Личный кабинетuser
orange img orange img orange img orange img orange img
Дипломная работаЯзыкознание и филология
Готовая работа №58789 от пользователя Балашов Виктор
book

Сравнение структуры определительных наречий в русском и ингушском языках

1 690 ₽
Файл с работой можно будет скачать в личном кабинете после покупки
like
Гарантия безопасной покупки
help

Сразу после покупки работы вы получите ссылку на скачивание файла.

Срок скачивания не ограничен по времени. Если работа не соответствует описанию у вас будет возможность отправить жалобу.

Гарантийный период 7 дней.

like
Уникальность текста выше 50%
help

Все загруженные работы имеют уникальность не менее 50% в общедоступной системе Антиплагиат.ру

file
Возможность снять с продажи
help

У покупателя есть возможность доплатить за снятие работы с продажи после покупки.

Например, если необходимо скрыть страницу с работой на сайте от третьих лиц на определенный срок.

Тариф можно выбрать на странице готовой работы после покупки.

Не подходит эта работа?
Укажите тему работы или свой e-mail, мы отправим подборку похожих работ
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь на обработку персональных данных

содержание

ВВЕДЕНИЕ………………………...……….……….…………………………….3
ГЛАВА I. История вопроса об определительных и обстоятельственных наречиях русского и ингушского языков
1.1. Основные концепции об определительных и обстоятельственных наречиях в трудах ведущих морфологов……………………..................8
1.2. Грамматическая категория наречий в исследуемых языках …...13
Выводы по главе I………………………………………………………………..22
ГЛАВА II. Сравнение структуры определительных наречий в русском и ингушском языках
2.1. Наречия образа и способа действия в исследуемых языках…...23
2.2. Сходства и различия в употреблении наречий качества….........28
2.3. Формальный и функциональный аспект количественных наречий (меры и степени) …….....................................................32
Выводы по главе II.………………………………………………………..….....41
ГЛАВА III. Сопоставление семантики обстоятельственных наречий в неродственных языках
3.1. Локативные наречия и их корреляты - пространственные расширители ……..……………………………………………….42
3.2. Временные наречия и их соотношение с темпоральными расширителями ………………………………………………..…52
3.3. Мотивированные наречия цели и причины в сравниваемых языках..............................................................................................58
Выводы по главе III. …………………………………………………….....…...68
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………...…..70
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………….….…74


Весь текст будет доступен после покупки

ВВЕДЕНИЕ

Наречие в русском и ингушском языках выделяют по семантическим и синтаксическим путям. Наречие в качестве самостоятельной части речи выделялось еще с древних времен. В античном языкознании находим класс знаменательных слов, т.е. наречие с общеграмматическим значением недейственной призначности, которое выражалось им опосредованно. Представители Александрийской школы, а также римские грамматисты обозначили наречие термином «приглаголие», понимая его исключительно как глагольный определитель [38, с. 12].
К середине 19 века в русских грамматиках стали изучать синтаксические критерии наречия. Появляется грамматическая традиция, признающая наречие синтаксической категорией. «Наречие не есть часть речи. Часть речи то, что получило в слове особую форму, особый отдел; наречие своей особой формы не имеет. Оно выражает отношение, оно есть уже синтаксическое явление. Наречием могут быть разные части речи, в разных отношениях употребляемые» [1, с. 402]. Эта точка зрения сыграла роль в определении места наречия среди других частей речи.
Актуальность темы магистерской диссертации обусловлена необходимостью упорядочения адвербальных единиц в формальном и содержательном плане в разноструктурных языках. Сопоставление географически «родственных» языков как на теоретическом, так и на практическом материале предоставляет благоприятные возможности для продвижения вперёд в области как теоретико-лингвистического описания, так и в практике преподавания русского и ингушского языков. Соотнесённость русских и ингушских наречий в целом условно сводится к двум основным типам: зоны сближения и зоны расхождения.

Весь текст будет доступен после покупки

отрывок из работы

ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ ВОПРОСА ОБ ОПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫХ И ОБСТОЯТЕЛЬСТВЕННЫХ НАРЕЧИЯХ РУССКОГО И ИНГУШСКОГО ЯЗЫКОВ

1.1. Основные концепции об определительных и обстоятельственных наречиях в трудах ведущих морфологов

В настоящее время в описании наречных разрядов представлены две традиции.
1) Все наречия разделены на две группы:
– «собственно-характеризующие, т. е. обозначающие свойства, качества, способ действия, интенсивность проявления признака»; к ним же отнесены и наречия, выступающие в роли сказуемого безличных предложений [35, с. 704];
– «обстоятельственные, обозначающие признак, внешний по отношению к его носителю, т. е. характеризующие по месту, времени, условию и другим обстоятельствам». Тот же способ разбиения представляется и в других терминах: наречия качественного определения и обстоятельственного отношения, качественные и обстоятельственные, определительные и обстоятельственные и т. п. [37; 10, с. 273; 8, с. 169; 25, с. 146; 35, с. 258].
2) Наречия даются в перечислении разрядов без объединения в крупные блоки: наречия места, времени, причины, меры и степени, употребляющиеся в роли сказуемого, определения к существительному и т. п. [51, с. 348–349].

Весь текст будет доступен после покупки

Список литературы


1. Аксаков К.С. Критический разбор «Опыта исторической грамматики русского языка» Ф.И. Буслаева. – М.: Либроком, 2011. – 541 с.
2. Андреева Н.В. Концептосфера русского языка сопоставительный, диахронический и синхронический аспекты. – Волгоград, 2004. – 257 с.
3. Апресян Ю. Д. Избранные труды. Т. II: интегральное описание языка и системная лексикография. – М.: Школа «Языки русской культуры», 1996. – 472 с.
4. Ахриева Р.И., Оздоева Ф.Г. и другие. Х1анзара г1алг1ай мотт. – Назрань, 1997. – С.189-198 .
5. Барахоева Н.М., Хайрова Р.Р. Словообразовательная структура наречий в ингушском языке // Филологические науки. Вопросы теории и практики. – 2018. – №8. – С. 69-70.
6. Бондарко А.В. Теория морфологических категорий и аспектологические исследования. – М., 2005. – 623 с.
7. Бондарко А.В. Функциональная грамматика.– Л., 1984. – 102-143с.
8. Буланин Л.Л. Трудные вопросы морфологии. – М., 1976. – 205 с.
9. Вагнер В. Н. Методика преподавания русского языка англоговорящим и франкоговорящим. Фонетика. Графика. Части речи. – М., 1995. – 384 с.
10. Виноградов В.В. русский язык (Грамматическое учение о слове). Изд. 3-е. – М.: Высшая школа, 1986. – 640 с.
11. Кибрик А. Е. Очерки по общим и прикладным вопросам языкознания. - М., 1992. – 170 с.
12. Гагиева М. Наречие в ингушском языке: дисс. … канд. филол. наук. – Грозный, 2009.

Весь текст будет доступен после покупки

Почему студенты выбирают наш сервис?

Купить готовую работу сейчас
service icon
Работаем круглосуточно
24 часа в сутки
7 дней в неделю
service icon
Гарантия
Возврат средств в случае проблем с купленной готовой работой
service icon
Мы лидеры
LeWork является лидером по количеству опубликованных материалов для студентов
Купить готовую работу сейчас

не подошла эта работа?

В нашей базе 78761 курсовых работ – поможем найти подходящую

Ответы на часто задаваемые вопросы

Чтобы оплатить заказ на сайте, необходимо сначала пополнить баланс на этой странице - https://lework.net/addbalance

На странице пополнения баланса у вас будет возможность выбрать способ оплаты - банковская карта, электронный кошелек или другой способ.

После пополнения баланса на сайте, необходимо перейти на страницу заказа и завершить покупку, нажав соответствующую кнопку.

Если у вас возникли проблемы при пополнении баланса на сайте или остались вопросы по оплате заказа, напишите нам на support@lework.net. Мы обязательно вам поможем! 

Да, покупка готовой работы на сайте происходит через "безопасную сделку". Покупатель и Продавец финансово защищены от недобросовестных пользователей. Гарантийный срок составляет 7 дней со дня покупки готовой работы. В течение этого времени покупатель имеет право подать жалобу на странице готовой работы, если купленная работа не соответствует описанию на сайте. Рассмотрение жалобы занимает от 3 до 5 рабочих дней. 

У покупателя есть возможность снять готовую работу с продажи на сайте. Например, если необходимо скрыть страницу с работой от третьих лиц на определенный срок. Тариф можно выбрать на странице готовой работы после покупки.

Гарантийный срок составляет 7 дней со дня покупки готовой работы. В течение этого времени покупатель имеет право подать жалобу на странице готовой работы, если купленная работа не соответствует описанию на сайте. Рассмотрение жалобы занимает от 3 до 5 рабочих дней. Если администрация сайта принимает решение о возврате денежных средств, то покупатель получает уведомление в личном кабинете и на электронную почту о возврате. Средства можно потратить на покупку другой готовой работы или вывести с сайта на банковскую карту. Вывод средств можно оформить в личном кабинете, заполнив соответствущую форму.

Мы с радостью ответим на ваши вопросы по электронной почте support@lework.net

surpize-icon

Работы с похожей тематикой

stars-icon
arrowarrow

Не удалось найти материал или возникли вопросы?

Свяжитесь с нами, мы постараемся вам помочь!
Неккоректно введен e-mail
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь на обработку персональных данных