Законный режим имущества супругов: проблемы теории и практики

ВВЕДЕНИЕ 6
1 ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ СУПРУГОВ НА ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО 8
1.1 Исторический аспект правового регулирования имущественных отношений супругов в российском праве 8
1.2 Содержание права собственности супругов на общее имущество 13
1.3 Зарубежный опыт регулирования имущественных отношений 21
2 ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ СУПРУГОВ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РФ 26
2.1 Понятие и значение общей совместной собственности супругов 26
2.2 Виды имущественных отношений, возникающих между супругами 28
2.3 Правовое регулирование общей совместной собственности супругов в российском законодательстве РФ 33
3 ОСОБЕННОСТИ ВОЗНИКНОВЕНИЯ, ИЗМЕНЕНИЯ И ПРЕКРАЩЕНИЯ ПРАВА ОБЩЕЙ СОВМЕСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ СУПРУГОВ 39
3.1 Правовой режим общей совместной собственности супругов 39
3.2 Реализация правомочий собственника, возникающие в процессе владения, пользования и распоряжения совместным имуществом супругов 41
3.3 Проблемы правового регулирования раздела супружеского имущества 45
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 50
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 52

Весь текст будет доступен после покупки

В российской федерации брачными отношениями называется юридический факт заключения брака в органах записи актов гражданского состояния. С этого момента возникают имущественные и личные права, обязанности супругов, которые становятся участниками правовых отношений, что регулируются разными правовыми отраслями. Юридические последствия возникают только после регистрации и государство начинает осуществлять юридическую защиту прав супругов. После вступления в брак между супругами начинается ведение общего бюджета и хозяйства. У супругов появляется в собственности разное имущество – сложное и простое; заключают сделки, покупают разное имущество, ценные бумаги. Это все приводит к возникновению многих правовых связей, особенности которых обусловлены действием законного режима имущественных их отношений. Важным этапом в таких связях является заключение брачного договора соглашениями о разделе имущества и законодательство позволяет супругам самим устанавливать правовой режим данных связей. Все это подводит к образованию комплексных имущественных конструкций, в рамках неимущественных отношений между супругами, которым необходима закрепленная юридическая регламентация.
Таким образом, имущественные отношения между супругами реализуются нормами не только семейного, но и гражданского законодательства. Но в последнее время на практике получается по другому и выявлены много проблем в правовом регулировании имущественных отношений между супругами. В СК РФ практически отсутствуют нормы о раздельном имуществе супругов; не раскрыт порядок заключения соглашений о разделе имущества, супружеских долгов, раскрывает характеристику взаимоотношений между кредиторами и супругами, но совершенно не регулирует обязательства между самими супругами. В том и состоит первый аспект актуальности выбранной темы.
Второй аспект актуальности состоит в том, что многие спорные вопросы имущественных отношений между супругами решается также в гражданском законодательстве. Корпоративные правовые отношения с участием супругов целиком отсутствуют в правовой сфере. При большом долге одного с супругов на общее имущество в обращении взыскания и проявляется данная проблема, они находятся вне правового поля – вопросы разделения долей в уставных капиталах юридических лиц. Практически не видно отношения к формированию конкурсной массы должника – физического лица. Очень много имеется проблем в рамках судебного производства по делам, которые возникают с брачно-семейных правовых отношений.
Цель и задачи исследования. Цель настоящего исследования заключается во взаимосвязанном, комплексном общетеоретическом анализе правового регулирования законного режима имущества супругов.
Чтобы достичь поставленной цели, нужно решить следующие задачи:
? проанализировать правовую основу регулирования имущественных отношений между супругами;
? проанализировать правовой режим имущественных отношений супругов;
? проанализировать порядок раздела имущества.
В качестве объекта исследования выступают имущественные правовые отношения, где стороны таких отношений – супруги.
Предмет исследования – правовые нормы, в которых регламентируются особенности имущества супругов.
Методологическая и теоретическая основы исследования. Основу исследования составляет диалектический метод познания социальных явлений, органично связанные с тем частные и общенаучные методы: сравнительно-правовой, историко-правовой, формально-юридический, функциональный, системный подход и так далее. Автор применял категории единичного, общего и особенного методов.
Теоретическая значимость работы заключается в том, что в ней сформулированы положения, что в комплексе дают взаимосвязанное и целостное представление об особенностях, понятии общего имущества супругов.
Практическая значимость исследования определяется тем, что выводы, которые содержатся в работе, предложения, а также рекомендации могут применяться на практике в работе органов судебной, законодательной, исполнительной власти.
Структура работы обуславливается задачами и целями исследования. Работа имеет введение, 3 главы, которые содержат 9 параграфов, заключение, а также список литературных источников.

Весь текст будет доступен после покупки

1 ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ СУПРУГОВ НА ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО

1.1 Исторический аспект правового регулирования имущественных отношений супругов в российском праве

Появление брачных отношений, отличающихся постоянством, межличностным взаимодействием и наличием общественно значимых обязанностей и прав супругов выступило как база для появления института брачного договора.
Как и у любого другого института, у брачного договора есть своя история, без которой нельзя понять его роль в современном обществе. С давних времен он исполнял функцию закрепления предопределенных стандартов, к примеру, в имущественных брачно-семейных отношениях. Отметим, что репродуктивная миссия человечества позволила развить брак как обычай, а после этого уже и установить его нормативные порядки. По собственной правовой квалификации брак выступал как договор, нацеленный на возникновение имущественных и личностных отношений в браке. Он должен рассматриваться в качестве одного из первых видов договоров, так как исторически остальные виды договоров при натуральном хозяйстве обладали эпизодическим характером.
Уже в древнем мире существовало первое упоминание брачного договора. К примеру, согласно параграфу 128 Законов Хаммурапи: «Если человек взял жену и не заключил с ней договора, то эта женщина – не жена» [111]. У врат города писарь осуществлял написание текстов брачных контрактов клинописью на табличках из глины, которые для сохранности обжигались, потом хранились на случаи возможных конфликтов.
Аналогичные процедуры, которые предшествовали браку, могут быть найден и в Ветхом Завете. Помолвка обладала, преимущественно, правовым значением и основывалось на том, что жених передавал определенную денежную сумму или дар ее отцу: «Назначьте самое большое вено и дары; я дам, что ни скажете мне, только отдайте мне девицу в жену» (Быт. 34, 12); «Если обольстит, кто девицу необрученную и переспит с нею, пусть даст ей вено и возьмет ее себе в жену» (Исх. 22, 16). Чуть позже стали составлять брачный контракт: «И призвал Едну, жену свою, и, взяв свиток, написал договор и запечатал» (Тов. 7, 13) [110]. Посредством этого устанавливали предварительный союз как между невестой и женихом, так и между их семьями, реализовывавшийся окончательно после проведения свадебной церемонии.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Конституция Российской Федерации (с изменениями на 14 марта 2020 года) // Российская газета. – 2020. – 4 июля. – № 144.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51–ФЗ (в ред. от 09.03.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: федеральный закон от 26 января 1996 г. № 14–ФЗ (в ред. от 09.03.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 5. – Ст. 410.
4. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья: федеральный закон от 26 ноября 2001 г. № 146 ФЗ (в ред. от 18.03.2019 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – № 49. – Ст. 4552.
5. Семейный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 29 декабря 1995 г. № 223 ФЗ (в ред. от 02.03.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 1. – Ст. 16.
6. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть вторая: федеральный закон от 05 августа 2000 г. № 117 ФЗ (в ред. от 20.04.2021 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2000. – № 32. – Ст. 3340.
7. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 195 ФЗ (в ред. от 20.04.2021 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 1 (часть I). – Ст. 1.
8. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138 ФЗ (в ред. 02.03.2021 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.
9. Жилищный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 29 декабря 2004 г. № 188 ФЗ (в ред. 30.12.2020 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2005. – № 1(часть I). – Ст. 14.
10. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63–ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (в ред. от 31.07.2020 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 23. – Ст. 2102.
11. Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. № 143 ФЗ «Об актах гражданского состояния» (в ред. от 24.04.2020 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1997. – № 47. – Ст. 5340.
12. Федеральный закон от 02 октября 2007 г. № 229 ФЗ «Об исполнительном производстве» (в ред. от 29.12.2020 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2007. – № 41. – Ст. 4849.
13. Верховный Суд. Пленум. О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака РФ: постановление от 05.11.1998 № 15 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 1999. – № 1.
14. Апелляционное определение Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 28.08.2019 по делу № 2А-1302/2019-М-1222/2019. – СПС «Консультант Плюс».
15. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2015 по делу № 33-48342/2015. – http:// https://base.garant.ru/141029822/ (дата обращения: 14.03.2018).
16. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2020 по делу № 11-34629. – http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=MARB&n=2018737#07860531836063949
17. Апелляционное определение Московского городского суда от 26 января 2018 по делу № 33-2092/2020. – httphttps://sudact.ru/regular/doc/ZMgRKWGCCLNR/. – «Судебные и нормативные акты РФ».
18. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.04.2020 по делу № 11-17943. – СПС «Консультант Плюс».
19. Апелляционное определение Самарского областного суда от 16.01.2020 № 33-365/2020. – СПС «Консультант Плюс».
20. Определение Верховного суда РФ от 27.11.2003 № 45-Г03-27. – СПС «Консультант Плюс».
21. Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 июня 2015 года № ВАС-7070/15 по делу № А14-14347- 2014 – 0348/1 об отказе в передаче дела в Президиум ВАС РФ. – СПС «Консультант Плюс».
22. Определение Московского городского суда от 18 мая 2020 по делу № 4г-4707/2020). – http:// https://sudact.ru/regular/doc/WN6OMIxW7uW6/ (дата обращения: 14.03.2020).
23. Определение Московского городского суда от 26 ноября 2015 по делу № 4г/3-12776/2015. – http:// https://sudact.ru/regular/doc/4M9slUiEM5Qa/ (дата обращения: 11.03.2018).
24. Определение Московского городского суда от 28 июля 2020 по делу № 4г-7657/2020. – https://base.garant.ru/138577328/ (дата обращения: 16.03.2018).
25. Постановление Президиума Белгородского областного суда от 30.08.2020 № Г-44-49. – СПС «Консультант Плюс».
26. Постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2020 года по делу № А27-4365/2019 и от 29.06.2019 года по делу № А67-2757/2019. – СПС «Консультант Плюс».
27. Решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 22.08.2014 по делу №2-1831/2014. – http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71910684/ (дата обращения: 11.03.2018).
28. Антонова, К.А. Официальная статистика разводов // Юрисконсульт. 2020 К.А. Антонова.¬ ¬¬ – https://www.planeta-zakona.ru/blog/razvod-v-tsifrakh-statistika-razvodov-v-rossii.html.
29. Агеева, А. После развода выселение не состоится / Агеева А. // ЭЖ-Юрист. – 2019. – № 47. – С. 14.
30. Альбиков, И.Р. Брачный договор как источник правового регулирования имущественных отношений супругов в современном обществе / И.Р. Альбиков // Нотариус. – 2019. – № 6.
31. Альбиков, И.Р. Некоторые правовые аспекты сущности брака / И.Р. Альбиков // Семейное и жилищное право. – 2020. – № 2. – С. 26–28.
32. Альбиков, И.Р. Основные положения брачного договора / И.Р. Альбиков // Семейное и жилищное право. – 2019. – № 6. – С. 26 28.
33. Альбиков, И.Р. К вопросу о порядке заключения брака и установления некоторых проблем института брачного возраста в Российской Федерации / И.Р. Альбиков // Семейное и жилищное право. – 2020. – № 4. – С. 7–9.
34. Антокольская, М.В. Лекции по семейному праву: учебное пособие. / М.В. Антокольская. – М.: Юристь, 1995. – 258 с.
35. Антокольская, М.В. Место семейного права в системе отраслей права в свете реформы законодательства о браке и семье // Семейное право России: проблемы развития / Под ред. М.В. Антокольской. – М.: М.ИНИОН РАН, 2018. – С. 86.
36. Антольская, Н.В. Cемейное право. Учебник / Н.В. Антольская. – М.: «Юрист», 2018. – С. 35.
37. Ахметова, Н.С. Обычное право казахов в 18 и первой половине 19 века / Н.С. Ахметова – Алматы: Казак Университета 2019. – 269 с.
38. Белова, Т.В. К вопросу об участии индивидуального предпринимателя в отношениях права общей совместной собственности супругов / Т.В. Белова // Мониторинг законодательства и правоприменительной практики: оценки, предположения, прогнозы: Муромцевские чтения: Материалы XIII Международной научной конференции. – М.: РГГУ, 2020. – С. 201 205.
39. Беспалов, Ю. Разбирательство дел о разделе общего имущества супругов / Ю. Беспалов // «Российская юстиция». – № 9. – 2018. – С. 23–25.
40. Беспалов, Ю.Ф. Семейно-правовая ответственность и ограничение семейных прав / Ю.Ф. Беспалов // Журнал российского права. – 2020. – № 2.
41. Вишнякова, А.В. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный). / А.В. Вишнякова. – М.: Контракт, 2019. – 317 с.
42. Володин, А.В. Право общей совместной собственности супругов. Проблемы нотариальной практики / А.В. Володин, И.В. Гарин // Нотариальный вестник. – 2020. – № 517-29.
43. Ворожейкин, Е.М. Рецензия на книгу Н.В. Орловой Правовое регулирование брака в СССР / Е.М. Ворожейкин // Советское государство и право. – 1972. – № 6. – С. 11.
44. Гафурова, А.Х. Правовой мониторинг предметов роскоши как объектов общей совместной собственности супругов по законодательству Российской Федерации / А.Х. Гафурова // Мониторинг законодательства и правоприменительной практики: оценки, предположения, прогнозы: Муромцевские чтения: Материалы XIII Международной научной конференции. – М.: РГГУ, 2020. – С. 282 288.
45. Гончарова, М. Распоряжение по согласию – мир в доме / М. Гончарова // ЭЖ-Юрист. – 2020. – № 19. – С. 11.
46. Гражданское и торговое право зарубежных государств: учебник / отв. ред. Е.А. Васильев, А.С. Комаров. Т. II. – М.: Международные отношения, 2019. – 418 с.
47. Гражданское право. Часть третья / под ред. А. Сергеева, Ю. Толстого. – М.: Норма, 2019. – С. 614.
48. Гришаев, С.П. Права и обязанности супругов по законодательству РФ / С.П. Гришаев. – СПС КонсультантПлюс.
49. Гришин, И.П. К вопросу о регулировании личных неимущественных отношений в брачном договоре / И.П. Гришин, А.В. Мыскин // Юрист. – 2019. – № 10.
50. Даль, В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. 1. / В.И. Даль – М.: Норма, 2019. – 814 с.
51. Демкина, А.В. Споры о детях: место жительства ребенка и порядок осуществления родительских прав / А.В. Демкина // Журнал российского права. – 2020. – № 5. – С. 76–84.
52. Егорова, О.А. Настольная книга судьи по семейным делам: учебно-практическое пособие / О.А. Егорова, Ю.Ф. Беспалов. – М.: Проспект, 2020. – 240 с.
53. Ершова, М.Н. Имущественные правоотношения в семье / М.Н. Ершова. – М., 1979. – С. 14.
54. Жукова, Т. Защита интересов детей / Т. Жукова // ЭЖ-Юрист. – 2019. – № 13. – С. 6.
55. Загоровский, А.И. Курс семейного права / А.И. Загоровский // Семейное и жилищное право. – 2019. – № 3. – С. 11–13.
56. Загорский, А.И. Курс Семейного права. / А.И. Загорского. – М.: Юрист, 2019. – 189 с.
57. Звенигородская, Н.Ф. Содержание семейно-правового договора: проблема свободы его формирования / Н.Ф. Звенигородская // Семейное и жилищное право. – 2019. – № 6. – С. 10.
58. Звенигородская, Н.Ф. Цели, задачи и принципы семейного законодательства: понятия и их соотношение / Н.Ф. Звенигородская // Семейное и жилищное право. – 2020. – № 3. – С. 14–17.
59. Калинич, В.Е. Правовое регулирование режима общей совместной собственности супругов на недвижимое имущество / В.Е. Калинич // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. – 2015. – № 4 (23). – С. 15 17.
60. Карпухин, Д. Проблемы раздела жилого помещения между бывшими супругами / Д.Карпухин // Жилищное право. – 2020. – № 12. – С. 89–105.
61. Князев, А. Развод. Раздел имущества / А. Князев. – М., Изд-во Эксмо, 2019. – 514 с.
62. Ковалева, М.Л. Особенности преимущественных прав членов семьи в наследственных правоотношениях / М.Л. Ковалева // Наследственное право. – 2020. – № 2. – С. 24–30.
63. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Отв. ред. О.Н. Низамиева. – М.: Проспект, 2020. – 840 с.
64. Косихин, Д. Если бывший супруг должен по «коммуналке» / Д. Косихин // ЭЖ-Юрист. – 2019. – № 30. – С. 1.
65. Кощеев, А.В. Правовые проблемы процедуры расторжения брака на рубеже XX–XXI вв. / А.В. Кощеев // История государства и права. – 2019. – № 11. – С. 38–40.
66. Кузина, В.Е. Судебное усмотрение, сочетание частных и публичных интересов при рассмотрении семейно-правовых споров о расторжении брака / В.Е. Кузина // Семейное и жилищное право. – 2019. – № 2. – С. 38 41.
67. Кузнецова, О.В. Споры о детях: определение места жительства ребенка и порядка его общения с родителями / О.В. Кузнецова, И.А. Слобцов. – М.: Норма, 2019. – 418 с.
68. Ладочкина, Л.В. Законный режим имущества супругов / Л.В. Ладочкина // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2015. – № 3 (104). – С.61 66.
69. Лапач, В.А. Система объектов гражданских прав: теория и судебная практика / В.А. Лапач. – СПб.: Юридический Центр ПРЕСС, 2018. – С. 294.
70. Левушкин, А.Н. История возникновения и развития института брачного договора в России / А.Н. Левушкин // Семейное и жилищное право. – 2020. – № 5. – С. 34–38.
71. Левушкин, А.Н. Особенности правового регулирования общей собственности супругов и ее раздела по законодательству Украины / А.Н. Левушкин // Законодательство и экономика. – 2020. – № 6. – С. 68–71.
72. Левушкин, А.Н. Расторжение брака между российскими и иностранными гражданами / А.Н. Левушкин // Общество и право. – 2019. – № 3. – С. 75–78.
73. Максимович, Л. Брачный договор: Комментарии и разъяснения / Л. Максимович. – М., 2020. – 234 с.
74. Матвеева, Н.А. Правовая природа брачного договора по праву России, Украины и Беларуси / Н.А. Матвеева // Нотариус. – 2020. – № 5. – С. 32–35.
75. Мейер, Д.И. Русское гражданское право. В 2- х частях. По изданию 1902 года / Д.И. Мейер. – М.: Статус, 2018. – С. 94.
76. Митенкова, О.А. Особенности рассмотрения дел о расторжении брака / О.А. Митенкова, Е.А. Савельева // Семейное и жилищное право. – 2019. – № 3. – С. 21–25.
77. Михеева, Л.Ю. Развитие кодификации российского семейного права / Л.Ю. Михеева // Кодификация российского частного права / под ред. Д.А. Медведева. – М.: Проспект, 2019. – 410 с.

Весь текст будет доступен после покупки