АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ НАЗНАЧЕНИЯ И ПРОИЗВОДСТВА СУ-ДЕБНО-ПОРТРЕТНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ПО ЦИФРОВЫМ ФОТО И ВИДЕОИЗОБРАЖЕНИЯМ

Введение………………………………………………………………………………………
Глава 1. Судебно- портретная экспертиза как разновидность криминалистической экспертизы…………………………………………………………………………………….
1.1. История развития судебно-портретной экспертизы……………………………………
1.2. Понятие и сущность судебно-портерной экспертизы…………………………………...
1.3. Классификация признаков внешности…………………………………………………
Глава 2. Особенности проведение судебной портретной экспертизы по видеоизобра-жениям………………………………………………………………………….
2.1. Подготовительная стадия при производстве судебно-портретной экспертизы по ви-деоизображениям…………………………………………………………………………...
2.2. Раздельное и сравнительное исследование при проведении судебно-портретной экс-пертизы по видеоизображениям…………………………………………………………..
Глава 3. Уголовно-процессуальные криминалистические особенности значения и производства судебно-портретно экспертизы…………………………………………….
3.1. Порядок назначения судебно-портретной экспертизы. Подготовка материалов для экспертного исследования…………………………………………………………………….
3.2. Этапы экспертного исследования………………………………………………………
3.3. Оценка и использование результатов судебно-портретной экспертизы……………….
Заключение…………………………………………………………………………………….
Библиографический список……………………………………………………………………

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы. Установление личности участников соверше-ния преступления одна из сложных и ответственных задач, решаемых при его раскрытии и расследовании. Развитие различного рода видеотехнических средств привело к тому, что в настоящее время в качестве распространенных объектов, содержащих информацию о внешнем облике человека, все чаще стали выступать видеоизображения, полученные с камер видеонаблюдения, установленных на улицах, в банках, в магазинах, на станциях метрополитена и др. Под влиянием данного обстоятельства количество портретных экспертиз, проведенных в экспертно-криминалистических подразделениях по данным ЭКЦ МВД России за последние 12 лет (с 2002 по 2014 г.г.), выросло более чем в 7 раз (с 400 до 2838), причем большинством объектов исследования явились видеоизображения.

Видеоизображения, на наш взгляд, могут использоваться в процессе
криминалистической идентификации человека по признакам анатомических
элементов внешнего облика при раскрытии и расследовании преступлений
посредством проведения оперативно-разыскных мероприятий

(отождествление личности, наблюдение, проверочная закупка и др.), след-ственных (процессуальных) действий (предъявление для опознания, получе-нии образцов для сравнительного исследования), осуществлении регистрационной деятельности в органах внутренних дел, при производстве судебно-портретных экспертиз.

Необходимость в проведении «Отождествления личности» как оперативно-разыскного мероприятия по материалам видеозаписи может возникать в тех случаях, когда лицо надо показать в динамике, при воспроизведении усло-вий, в которых его наблюдали, или имеются описания внешности при невозможном опознании на месте (например, подозреваемый или обвиняемый скрылся от органов предварительного расследования либо

место его нахождения не установлено по иным причинам. В обоснование целесообразности предоставления возможности видеоизображениям занять ведущее место среди объектов «Отождествления личности», на наш взгляд, следует выделить то основание, что в ч. 3 ст. 6 Федерального закона от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» закреплена возможность проведения оперативно-разыскных мероприятий с помощью видеозаписи, а в УПК РФ закреплена возможность использования видеозаписи для установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. Согласно ч. 1 ст. 81 УПК РФ видеозапись может быть признана вещественным доказательством, а в соответствии со ст. 84 УПК РФ материалы видеозаписи используются в качестве «иных документов», допускаемых в качестве доказательств.

В 90-е годы XX века сотрудники оперативных подразделений, проводя отождествление личности по признакам внешнего облика в рамках оперативно-разыскной деятельности, зачастую использовали данные двух основных криминалистических учетов: учетов субъективных портретов и видеоучетов. Важным достоинством видеоучетов являлась не только возможность фиксации зрительной информации, включающей запечатление анатомических элементов внешности, но и звуковой, а также облегчение ее восприятия. Однако видеоучеты не нашли нормативного закрепления в приказе МВД России № 70 от 10 февраля 2006 года.

Процесс установления причастности того или иного человека к совершению преступления по признакам внешности заключается, наряду с предъявлением для опознания, в идентификационном исследовании его внешнего облика, отобразившегося на видеозаписи, в связи с чем возникает необходимость в получении образцов внешности для сравнения при проведении портретной экспертизы.

Проблема получения видеоизображений внешнего облика человека в каче-стве образцов для сравнительного исследования все еще нуждается в тща-тельной проработке ввиду того, что в настоящее время не изучены

теоретические положения, связанные с понятием и классификацией данной
категории сравнительного материала, а также не предложены

организационно-тактические рекомендации по их получению. Следует отметить, что в криминалистической литературе вопросы использования внешнего облика человека на видеоизображениях в качестве образцов для сравнительного исследования подробно не
• рассматривались.

Методика портретной экспертизы, созданная для исследования фотоизобра-жений, оказывается недостаточно пригодной к исследованию видеоизобра-жений, низкое качество которых не позволяет выявить индивидуализирую-щие признаки объектов для установления наличия или отсутствия тождества. Данная методика направлена, прежде всего, на выявление комплекса преимущественно признаков анатомических элементов внешности человека и особых примет по фотоснимкам, необходимого для идентификации, не учитывая особенности их отображения на материалах видеозаписи.

В этой связи необходимо комплексное рассмотрение проблем
криминалистической идентификации человека по признакам анатомических
элементов внешнего облика человека, отобразившимся на

видеоизображениях, а именно:

- изучение закономерностей отображения внешнего облика человека на
видеоизображениях, а также факторов и условий, при которых возможно
идентифицировать человека по признакам внешности на видеозаписи;

- совершенствование организации использования видеоизображений
при проведении отдельных оперативно-разыскных мероприятий и создания
криминалистических учетов (видеоучетов);

- теоретическое обоснование практики получения для сравнительного
исследования образцов внешнего облика человека, запечатленного на
видеоизображении;

- модернизация методики портретной экспертизы по
видеоизображениям.

Указанные обстоятельства обусловили выбор и актуальность темы исследо-вания.

Степень научной разработанности темы исследования.

Вопросы использования результатов криминалистической

идентификации человека по признакам внешности, использования
видеозаписи при раскрытии и расследовании преступлений, а также
исследования видеоизображений в рамках видеотехнической экспертизы
были предметом ряда диссертационных работ: Семенцова В. А. «Видео- и
звукозапись в доказательственной деятельности следователя» (1994 г.),
Жбанкова В. А. «Концептуальные основы установления личности
преступника в криминалистике» (1995 г.), Зинина А. М. «Теоретические и
практические проблемы криминалистического установления личности по
признакам внешности» (1997 г.), Шухнина М. Н. «Применение технико-
криминалистических и судебно-экспертных методов установления личности
по неопознанному трупу при расследовании преступлений» (2000 г.), Швец
С. В. «Проблемы экспертизы видеозаписи в расследовании преступлений»
(2001 г.), Волочая С. Н. «Фальсификация материалов видеозаписи как объект
криминалистического исследования» (2003 г.), Макаровой Т. А.
«Использование в ходе предварительного следствия материалов аудио- и
видеозаписи» (2004 г.), Бурыки Д. А. «Правовые, организационные и
тактические основы предъявления для опознания» (2005 г.), Поврезнюка Г.
И. «Теория и практика криминалистического установления личности» (2005
г.), Ермолаева И. Е. «Использование в процессе доказывания

видеоматериалов, полученных при проведении оперативно-розыскных мероприятий (по материалам Сибирского федерального округа)» (2006 г.), Кандаурова С. И. «Процессуальные и технико-криминалистические аспекты использования материалов записи систем видеонаблюдения при раскрытии и расследовании преступлений» (2007 г.), Миленина Ю. Н. «Аудио- и видеодокументы как доказательства в уголовном процессе» (2009 г.), Сулейманова Р. Ш. «Криминалистическая идентификация в процессуальных

действиях по уголовным делам» (2009 г.), Михайлова А. Е. «Предъявление
для опознания (уголовно-процессуальный и криминалистический аспекты)»
(2011 г.), Магомедова Р. М. «Комплексное исследование внешних и
внутренних признаков человека в криминалистике» (2011 г.), Милюкова С.
В. «Современные возможности использования свойств человека при
установлении личности в раскрытии и расследовании преступлений» (2011
г.). Также в научных трудах были освещены специальные вопросы,
связанные с некоторыми особенностями портретной криминалистической
идентификации с использованием видеоизображений на магнитных
носителях информации (А. М. Зинин, А. Б. Зотов, В. А. Снетков, 1995 г.); с
криминалистическим исследованием динамических
• признаков человека,
отобразившимся на видеозаписях (В. Г. Булгаков, 2009 г., 2014 г.); с
проведением комплексных экспертиз по материалам видеозаписей (А. Ш.
Каганов, 2011 г.); с особенностями производства судебно-портретных
экспертиз по цифровым видеоизображениям (Давыдов Е. В., Финогенов В.
Ф., 2012 г.). Вместе с этим, признавая несомненную теоретическую и
практическую значимость вышеуказанных научных работ, в которых
рассматривались общие вопросы криминалистической идентификации
человека по признакам внешности и некоторые специальные вопросы
использования видеоизображений при расследовании преступлений, в т.ч.
при производстве судебно-портретных экспертиз, следует обратить внимание
на тот факт, что до недавнего времени не было проведено комплексное
структурированное исследование вопросов, касающихся

криминалистической идентификации человека по признакам анатомических элементов внешнего облика, запечатленным на видеоизображениях. В дан-ной работе удалось исследовать различные направления деятельности по использованию результатов криминалистической идентификации человека по признакам внешности, отобразившихся на видеозаписи: оперативно-разыскное, следственное, регистрационное и экспертное.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются обще-ственные отношения, складывающиеся в организации деятельности опера-тивно-разыскных, следственных и экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел, связанной с использованием информации о внешнем облике человека, запечатленном на видеозаписи.

Предмет исследования составляют: 1) закономерности отображения анато-мических элементов внешнего облика человека на видеозаписи, закономер-ности использования результатов идентификации в процессе раскрытия и расследования преступлений, 2) теоретические положения уголовного права, уголовного процесса, криминалистики и теории судебной экспертизы, оперативно-разыскной деятельности в аспекте использования результатов криминалистической идентификации человека, внешний облик которого отобразился на видеоизображениях, при проведении оперативно-разыскных мероприятий, следственных действий и производстве судебно-портретных экспертиз.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является разработка теоретических, организационных и тактических положений криминалистической идентификации человека по признакам анатомических элементов внешнего облика, запечатленным на видеоизображениях, направленных на получение и использование видеоинформации о внешнем облике человека при проведении оперативно-разыскных мероприятий и следственных действий, осуществлении криминалистической регистрации и производстве судебно-портретных экспертиз.

Исходя из поставленной цели, были сформулированы и решены следующие задачи:

- уточнена сущность криминалистической идентификации человека,
внешний облик которого запечатлен на видеозаписях;

- на основе изученных закономерностей запечатления внешнего облика
человека установлены и систематизированы факторы видеозаписи,

влияющие на отображение признаков анатомических элементов внешности человека;

на основе изучения практики оперативно-разыскной и следственной иденти-фикации человека по признакам его внешнего облика выделены основные направления использования видеоизображений, запечатлевающих анатоми-ческие элементы внешности, в деятельности правоохранительных органов;

проанализированы возможности использования видеоизображений анатомических элементов внешности человека в криминалистической регистрации и предложены рекомендации по ее совершенствованию путем создания видеоучетов;

уточнены требования, предъявляемые к сравнительному материалу, и разра-ботаны рекомендации по получению видеоизображений анатомических эле-ментов внешнего облика человека в качестве образцов для сравнительного исследования при проведении судебно-портретных экспертиз;

- на основе изучения практики назначения и производства судебно-
портретных экспертиз по видеоизображениям разработаны рекомендации по
совершенствованию методики их проведения.

Методология и методы исследования.
• Методологической основой
диссертационного исследования являются всеобщий диалектико-

материалистический метод познания и законы логики. Наряду с этим применялись общенаучные методы исследования (наблюдение, описание, измерение, сравнение, анализ и синтез, дедукция и индукция, обобщение, аналогия и др.), а также специальные методы социологии, в т.ч. статистического анализа, анкетирования и интервьюирования.

В качестве теоретической базы исследования были использованы труды в области криминалистики и судебной экспертизы (Т. В. Аверьяновой, Р. С. Белкина, А. И. Винберга, Л. В. Винницкого, А. Ф. Волынского, А. Я. Гин-збурга, В. А. Жбанкова, А. М. Зинина, Е. П. Ищенко, М. В.
Кардашевской, Ю. Г. Корухова, В. П. Лаврова, И. М. Лузгина, Н. П. Майлис, Г. И. Поврезнюка, Е. Р. Россинской, В. А. Снеткова, Н. В. Терзиева, Ю. Г. Торбина, В. Н. Чулахова, А. Р. Шляхова и др.), юридической психологии (Ю. М. Антоняна, А. Г. Асмолова, М. И. Еникеева, В. Е. Эминова), оперативно-разыскной деятельности (А. Н. Болдырева, К. К. Горяинова, И. Е. Ермолаева, Ю. В. Кореневского, В. С. Овчинского, Г. К. Синилова), и др.

Нормативную базу исследования составили Конституция Российской Феде-рации, Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ, федеральные законы и подзаконные нормативно-правовые акты, в т.ч. регламентирующие работу экспертно-криминалистических подразделений МВД России и учреждений Минюста России, а также международно-правовые документы (соглашения, конвенции и т.п.). Теория идентификации является одной из основных в криминалистике. Идентификация имеет общетеоретическое значение для криминалистической техники, тактики и методики, находит самое широкое применение в практической деятельности, т.е. идентификация находит самое широкое распространение в следственной и оперативно-розыскной деятельности.
Задача криминалистической идентификации, заключающаяся в установлении объектов, вытекает из принципа индивидуализации вины и от-ветственности.
Одним из основных, если не главных, условий раскрытия каждого преступления, полного и всестороннего исследования всех обстоятельств дела, является быстрое установление личности преступника, его розыск и задержание.
За исключением тех немногочисленных случаев, когда преступник задержан на месте преступления или когда очевидцы прямо указывают на определенное лицо, как на совершившее преступление следователю опера-тивному работнику, приходится «знакомиться» с преступником по следам, оставленным на месте происшествия, в памяти потерпевших и свидетелей. В этих случаях для установления личности наиболее часто используются дан-ные, характеризующие внешний облик человека: его фигуру, лицо, походку, голос, поведение, одежду т.е. все то, что можно отнести к внешним признакам (приметам).
Целью дипломной работы является комплексный анализ содержания криминалистической идентификации личности по признакам внешности. Исходя из поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
-.рассмотреть историю развития судебно-портретной экспертизы
-.рассмотреть Понятие и сущность судебно-портерной экспертизы
-классификация признаков внешности
- подготовительная стадия при производстве судебно-портретной экспертизы по ви-деоизображениям
- раздельное и сравнительное исследование при проведении судеб-но-портретной экс-пертизы по видеоизображениям
- порядок назначения судебно-портретной экспертизы. Подготовка материалов для экспертного исследования
- этапы экспертного исследования
- оценка и использование результатов судебно-портретной экспертиз
Объектом исследования являются общественные отношения, воз-никающие в связи с осуществлением криминалистической идентификации личности по признакам внешности.
Предметом исследования выступает совокупность норм кримина-листики, регулирующая привила, порядок и содержание идентификации личности по ее внешним признакам.
Методологическую основу дипломной работы составляет метод системного анализа правовых положений криминалистической идентифика-ции личности. В соответствии с основной методологической установкой применяются такие методы исследования как: сравнительно-правовой, структурно-функциональный, логический, аналитический и др.
Структура дипломной работы обусловлена целью и задачами и состоит из введения, трех разделов, восьми подразделов, заключения, списка литературы и приложения.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. СУДЕБНО-ПОРТРЕТНАЯ ЭКСПЕРТИЗА КАК РАЗ-НОВИДНОСТЬ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
1.1 История развития судебно-портретной экспертизы
Криминалистическое учение о внешнем облике человека начало за-рождаться в начале XX века на фундаменте потребностей практики в реги-страции, опознании и отождествлении преступников с использованием ин-формации об их внешности. Однако история габитоскопии и портретной экспертизы возникли не на пустом месте, использования признаков внешности в целях розыска и отождествления преступников начинается с первых шагов развития общества.
В ранние времена в целях наказания, и чтобы окружающие знали, что рядом с ними находится преступник, призывали к одному из самых простых, но и самых жестоких методов своеобразной регистрации - нанесению неизгладимых физических травм человеку, его обезображиванию. В зависимости от века и государства они представляли собой лишение человека какой-либо части тела, либо клеймение (нанесение клейма на человеческое тело раскаленным куском металла). История показывает, что ни одна из возникших и исчезнувших цивилизаций человечества не избежала варварских методов выделения преступников из массы людей.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосова-нием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о по-правках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, ФКЗ № 1 от 01.07.2020 одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Консультант Плюс: комп. справ. правовая система. – Режим доступа: http://www.consultant.ru. – (Дата обращения 20.05.2022).
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ // Консультант Плюс: комп. справ. правовая си-стема [Электронный ресурс]. – URL: http://www.consultant.ru. - (Дата обращения 20.05.2022).
3. Уголовный кодекс Российской Федерации: федер. закон Рос. Федера-ции от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Консультант Плюс: комп. справ. право-вая система [Электронный ресурс]. – URL: http://www.consultant.ru. - (Дата обращения 20.05.2022).
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 16.04.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 27.04.2022) // Консультант Плюс: комп. справ. правовая система [Электронный ресурс]. – URL: http://www.consultant.ru. - (Дата обращения 20.05.2022).
5. Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятель-ности в Российской Федерации» от 31.05.2001 № 73-ФЗ// Консультант Плюс: комп. справ. правовая система [Электронный ресурс]. – URL: http://www.consultant.ru. - (Дата обращения 20.05.2022).
6. Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и защите информации» от 27 июля 2006 г. № 149 ФЗ // Консультант Плюс: комп. справ. правовая система [Электронный ресурс]. – URL: http://www.consultant.ru. - (Дата обращения 20.05.2022).

Монографии, диссертации, статьи:

7. Агафонов, В. В. Криминалистика: учебник для юридических вузов и факультетов / В. В. Агафонов. – М.: Юрайт, 2016. – 386 с.;
8. Аккаева Х.А., Гаужаева В.А. В сборнике: Криминалистика - наука без границ: традиции и новации. Материалы всероссийской научно-практической конференции. Составители: А.В. Бачиева, Э.В. Лантух, О.С. Лейнова. 2020. С. 21-26.
9. Алёшина А.А., Лаврова О.В. Развитие криминалистической габито-скопии во взаимодействии с иными областями наук. В сборнике: наука и инновации в современных условиях. сборник статей международной научно-практической конференции: в 5 частях. 2016. С. 73-76.
10. Аминев Ф.Г., Давлетшина Л.С. В книге: Криминалистическая техника в схемах и иллюстрациях. Аминев Ф.Г., Давлетшина Л.С. учебное пособие. Уфа, 2021. С. 157-164.
11. Бекетова Б. К. Вопросы описания внешности человека в криминалистике // Юридические науки: проблемы и перспективы: материалы III междунар. науч. конф. (г. Казань, май 2015 г.) / Б. К. Бекетова. – Казань.: Бук, 2015. – 296 с.;
12. Беккер А.В. Особенности использования криминалистической габитоскопии в расследовании преступлений. В сборнике: Современные проблемы уголовного права и криминалистики. Сборник студенческих статей Всероссийской научно-практической конференции. Под ред. Л.В. Смешковой. 2018. С. 9-12.
13. Белкин Р. С. Криминалистика / Р. С. Белкин. – М.: Норма, 2014. – 332 с.;
14. Великородный П. Г. Идентификационное исследование способа совершения преступлений в целях поиска преступника: монография / П. Г. Великородный. – М.: Юрлитинформ, 2013. – 144 с.;
15. Войтенко С.А., Кондрашов С.А. Криминалистическая габитоскопия (габитология) и ее роль при расследовании преступлений. В сборнике: Актуальные вопросы юриспруденции. сборник статей VII Международной научно-практической конференции. Пенза, 2021. С. 201-203.
16. Воронин В.В., Говоркова Е.Ю., Петров П.В. О некоторых проблемах теории и практики габитоскопии и портретной экспертизы. Законность и правопорядок. 2020. № 4 (28). С. 12-15.
17. Габитоскопия и портретная экспертиза : учебник / А. М. Зинин, И. Н. Подволоцкий ; под ред. Е. Р. Российской — М. : Норма: ИНФРА-М, 2017.
18. Гаврилин, Ю. В. Криминалистика: методика расследования отдельных видов преступлений: учебник для юридических вузов и факультетов / Ю.В. Гаврилин, Н.Г. Шурухнов. – М.: Книжный мир, 2015. – 471 с.;
19. Гугнин В.Ю. Габитоскопия в расследовании и раскрытии преступлений. В сборнике: Ученые записки. сборник научных трудов. Оренбург, 2020. С. 134-137.

20. Давыдов, Е. В. Криминалистическая оценка признаков внешности лица человека, отобразившихся на цифровых изображениях / Е. В. Давыдов, В. Ф. Финогенов // Судебная экспертиза. – 2014. – № 4 (40). – С. 99–105.
21. Доляева Г.Э., Хильченко Е.Д. Идентификация человека по внешним признакам. Габитоскопия. Аллея науки. 2016. № 4. С. 639-644.
22. Дроздов А.В. Современный подход к описанию некоторых анатомических признаков человека в габитоскопииВестник Барнаульского юридического института МВД России. 2013. № 1 (24). С. 62-66.
23. Жидков Д.Н., Королева К.В., Швецова В.А.В сборнике: Судебная экспертиза: прошлое и настоящее. К 95-летию экспертно-криминалистической службы и 10-летию подготовки экспертов-криминалистов в Санкт-Петербургском университете МВД России: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Санкт-Петербургский университет МВД России. 2014. С. 148-150.
24. Зинин А. М. Внешность в криминалистике (субъективное изображение): Учеб. пособие / А. М. Зинин под ред. В. А. Снеткова. – М.: Юрлитинформ, 2015. – 624 с.;
25. Зинин А. М. Габитоскопия и портретная экспертиза: Курс лекций / А. М. Зинин. – М. 2013. – 168 с.;
26. Зинин А.М. Внешность в криминалистике (субъективное изображение). Учеб. Пособие. — М., 1995
27. Зинин А.М. Научные и практические проблемы габитоскопии В сборнике: Современная криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 90-летию со дня рождения Заслуженного деятеля науки РФ, Заслуженного юриста РСФСР, доктора юридических наук, профессора Николая Павловича Яблокова. Ред.-сост.: М.А. Лушечкина. 2015. С. 170-173.
28. Карапетян А.А. Анализ современной криминалистической габитоскопии как раздела криминалистической техники и её современного направления.Современные научные исследования и разработки. 2018. № 12 (29). С. 411-413.
29. Криминалистика. Под ред. Ищенко Е.П. (приняли участие при написании учебника: Викторова Л.Н., Зинин A.M., Лазари А.С., Любичев С.Г., Российская Е.Р., Скорченко П.Т., Топорков А.А.). М., Юристь, 2007
30. Кушевский Е.В., Брагер Д.К. Применение методов габитоскопии при розыске неизвестного преступника.В сборнике: современные проблемы развития образования и права. Сборник материалов Всероссийской молодежной научно-практической конференции, посвященной 80-летию ДВГУПС. Под общей редакцией С.Е. Туркулец и Е.В. Листопадовой. 2017. С. 160-163.материалам VI-й Всероссийской студенческой научно практической конференции. – 2017
31. Мирзаханов М.А. О современном состоянии и перспективах развития криминалистической габитоскопии. НаукаПарк. 2017. № 2 (53). С. 62-66.
32. Митрохин В.К. Криминалистическая габитоскопия (установление личности по признакам внешности) : учебное пособие для студентов, обучающихся по программам бакалавриата. специалиста и магистратуры вузов региона / Южно-Сахалинск, 2011Монографии, диссертации, статьи :Российский и международный опыт, материалы IV Международной научно практической конференции. – 2018 С. 167-169.
33. Морозова Н. В. Криминалистическая габитоскопия: учебное пособие / Н. В. Морозова, Д. Ф. Флоря. – Орел.: ОрЮИ МВД России имени В. В. Лукьянова, 2015. – 128 с.;
34. Осинкин В. Криминалистическая габитоскопия и криминалистическая
35. Пантелеев И. Ф. Учебник по криминологии / И. Ф. Пантелеев, Н. А. Селиванов. – М.: Юрид. лит., 2013. – 592 с.;
36. Парамонова Г.В. К вопросу о методах, применяемых в портретной экспертизе / Г.В. Парамонова // Энциклопедия судебной экспертизы.– 2017 - №2(13) . – С. 115-121.
37. Подволоцкий И.Н. В сборнике: Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений. 2012. С. 73-76.
38. Порошков К.Н. История развития габитоскопии. Вестник науки и образования. 2022. № 1-1 (121). С. 74-77.портретных экспертиз / Д.Г. Шашнин // Судебная экспертиза:проведении судебно-портретной экспертизы / А.М. Зинин // Судебная экспертиза. – 2015 – Выпуск 4(44). – с. 45-50.
39. Родоначальник криминалистической габитоскопии, антропологического направления в криминологии и уголовном праве. Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2019. № 3 (55). С. 177-191.
40. Российская, Е. Р. Теория судебной экспертизы (Судебная экспер- тология) : учебник / Е. Р. Российская, Е. И. Галяшина, А. М. Зинин; под ред. Е. Р. Российской. — 2-е изд., перераб. и доп. — М. : Норма: ИНФРА-М, 2016.
41. Сенина Ю.Э., Рывкин С.Ю.Криминалистическая габитоскопия как важная составляющая в расследовании и раскрытии преступлений. Моя профессиональная карьера. 2020. Т. 2. № 10. С. 97-104.
42. Сергеева О.С., Винниченко А.С. Методы криминалистической габитоскопии.Моя профессиональная карьера. 2019. Т. 1. № 7. С. 59-62.
43. Сковородников В.Д., Карапетян А.А.Парадигма. Основные направления развития криминалистической габитоскопии как раздела криминалистической техники 2019. № 1. С. 131-135.современном этапе ее развития / Е.В. Давыдов, В.Ф. Финогенов //Научный фундамент практической деятельности по расследованию преступлений. Сборник статей Международной научнопрактической конференции. – 2017
44. Судебно-экспертная деятельность: правовое, теоретическое и организационное обеспечение: учебник для аспирантуры / Е. Р. Российская, Е. И. Галяшина [и др.]; под ред. Е. Р. Российской, Е. И. Галя- шиной; Моек. гос. юрид. ун-т имени О. Е. Кутафина (МГЮА). — М. : НОРМА: ИНФРА-М, 2017.
45. Токарева Ю.А. Особенности описания признаков внешности методом словесного портрета при производстве портретных имедикокриминалистических экспертиз / Ю.А. Токарева //Энциклопедия судебной экспертизы. – 2017 - №2
уральские криминалистические чтения, сборник научных статей по
46. Филиппов А.Г. Криминалистика: Учебник. – М., 2007.
фотопортретная экспертиза / В. Осинкин // Студенческие южно-
47. Цветков П. П. Правоведение / П. П. Цветков. – 2015. – 248 с.;
48. Шашнин Д.Г. К вопросу о проблемах, возникающих при назначении
49. Шпилевская И.С. Современные проблемы криминалистической габитоскопии. Вопросы криминологии, криминалистики и судебной экспертизы. 2020. № 2 (48). С. 158-160.
50. Яблоков Н. П. Криминалистика: учебник / 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2015.400 с.

Весь текст будет доступен после покупки