Исследование зависимости роста секторов экономики региона от влияния рыночной силы инноваций

ВВЕДЕНИЕ 3
1 АНАЛИЗ ЗАРУБЕЖНОГО ОПЫТА ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ 8
1.1 Тенденции развития и анализ состояния инновационной деятельности развитых стран 8
1.2 Анализ используемых подходов и принципов оценки инновационного развития за рубежом 17
2 ИССЛЕДОВАНИЕ ЗАВИСИМОСТИ РОСТА СЕКТОРОВ ЭКОНОМИКИ РЕГИОНОВ РОССИИ ОТ ВЛИЯНИЯ РЫНОЧНОЙ СИЛЫ ИННОВАЦИЙ 34
2.1 Состояние и тенденции развития инновационной деятельности в Российской Федерации 34
2.2 Методологические основы оценки инноваций и анализ показателей инновационной деятельности в РФ 52
3 ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ РЫНОЧНОЙ СИЛЫ ИННОВАЦИЙ НА ЭКОНОМИКУ РЕГИОНА 62
3.1 Влияние инноваций на создание новых рынков, рыночное лидерство и конкурентные преимущества региона 62
3.2 Разработка предложений по усилению влияния рыночной силы инноваций на рост секторов экономики региона 84
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 90
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 93

 

Весь текст будет доступен после покупки

Инновации влияют на экономику по ряду направлений: на глобальную конкурентоспособность, на развитие финансовых систем, на качество жизни, на развитие инфраструктуры, на занятость, открытость торговли, и, следовательно, вызывают наращивание экономического роста.
Большинство проводимых исследований в мире в основном сосредоточено на влиянии инноваций на экономический рост, что указывает на ориентированный на предложение подход взаимосвязи между инновациями и ростом.
Но на самом деле именно экономический рост может также повысить уровень инноваций в процессе развития. Это означает, что существует возможность двусторонней причинно-следственной связи между инновациями и экономическим ростом
В современной России еще не полностью определены роль и место государства в обеспечении инновационного процесса. Именно в государственной инновационной политике должны быть определены общие направления и пути решения существующих проблем инициирования инновационной деятельности. К ним относятся: устранение неформальных методов передачи технологий; преодоление сложности финансово-правовых отношений; снятие системных ограничений, порожденных дезинтегрированной экономической системой, и их преодоление за счет ускоренного создания интегрированных и конвергентных экономических структур; создание специализированных инструментов финансирования инновационных проектов; и развитие каналов коммуникации, обеспечивающих общение субъектов инновационных процессов.
Актуальность темы исследования связана с необходимостью оценки влияния рыночной силы инноваций на рост секторов экономики регионов для более качественной проработки программы инновационного развития регионов, а также для оценки эффективности влияния текущих действий в отношении развития инновационного потенциала Красноярского края.
Современное развитие мирового сообщества наглядно показало, что и экономисты, и политики в мире все больше осознают, что долгосрочный экономический рост и повышение жизненных стандартов зависят не только и не столько от накопления капитала, сколько от рыночной силы инноваций в самых разных областях: от улучшения существующих до создания совершенно новых продуктов, процессов, услуг, бизнес-моделей и организационных моделей. Результатом этого понимания стала отчаянная борьба за глобальное инновационное преимущество, страны интенсивно конкурируют за высочайший уровень инновационного экономического роста. Инновационный экономический рост - это экономический рост на основе инноваций.
Глобализация принесла и продолжает приносить глубокие изменения в мировую экономику. Вызовы глобализации для каждой конкретной страны означают перманентное сохранение позиций на мировом рынке, усиление своих конкурентных преимуществ, обеспечение уверенного экономического роста. При этом ряд развитых мировых держав ставят задачу закрепления своего многолетнего лидерства, другие страны стремятся догнать лидеров и примкнут к ним, а остальные страны ставят задачи по преодолению бедности, голода и болезней. Т.е. менее развитые страны не сравняются с развитыми в результате конвергенции, а должны предпринимать усилия для сокращения разрыва с развитым миром. Для роста необходимо создание и развитие инновационно-восприимчивой среды, что становится возможным с помощью инструментов и механизмов государственной политики и сил рыночной экономики.
Цель исследования: разработка предложений по усилению влияния рыночной силы инноваций на рост секторов экономики региона.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Проанализировать ключевые факторы и их влияния на динамики инновационного развития в зарубежных странах.
2. Исследовать методологию оценки и анализ индикаторов инновационной деятельности в РФ в настоящее время и на перспективу.
3. Провести сравнительный анализ текущего состояния инновационного развития в России и развитых странах мира с выявлением характерных проблем и путей их решения.
4. Разработать эконометрические модели экономического роста в секторах экономики Красноярского края на основе данных о инновационном развитии территорий.
5. Разработать рекомендации и оценить их эффективность в части совершенствования управления влияния инноваций на экономический рост секторов экономики Красноярского края
Объект исследования: секторы экономики региона - Красноярского края и развитие их стратегических направлений, которые способствуют росту уровня инновационной активности ключевых показателей и конкурентоспособности экономика региона в целом.
Предмет исследования: воздействие рыночной силы инноваций на рост секторов экономики Красноярского края.
Методологической основой исследования стал диалектический метод. На основе компонентов этого метода будет построено исследование инновационного развития экономических систем в рамках системного подхода, который позволит выявить основные тенденции развития секторов экономики Красноярского края, чтобы установить меры и своевременность их использования для активации или сдерживания инновационных процессов. А использование воспроизводственного подхода в работе является основой для выявления сложных взаимосвязей и взаимодействий для развития технологического и инновационного капитала, механизма их безопасного функционирования и обеспечения непрерывности технических и технологических изменения.
Использование системно-функциональной методологии и воспроизводственного подхода позволит установить, что обеспечение инновационного развития секторов экономики региона опосредуется действием трех групп структурных элементов механизма инновационного развития:
1. Факторов формирования инновационно-интегрированной экономической структуры;
2. Способов формирования инновационного производства;
3. Методов развития инновационно-ориентированного рынка.
Исследование проводится с учетом законов экономики: закона стоимости и предельной полезности, спрос и предложение, рост и интеграция потребностей, экономия времени и адаптация экономических моделей к быстро меняющимся условиям.
Новизна работы заключается в представлении авторского исследовательского подхода в устранении имеющихся пробелов в изучении двунаправленной связи между инновациями и экономическим ростом и оценке уровня важности связи между инновациями и экономическим ростом.
Научная значимость исследования заключается в расширении теории развития инновационной модели экономики России с формированием нового технологического уклада, созданием благоприятных условий для развития бизнес-структур, активным развитием фундаментальной и прикладной науки.
Практическая значимость исследования заключается в том, что полученные в работе результаты, как методологические, так и эмпирические, имеют важное значение для разработки политики в области развития регионов. Они развивают методы, с помощью которых региональные администрации могут осуществлять мониторинг развития экономики знаний на отдельных территориях в рамках федеральных округов. как определение управляющих параметров для роста темпов подушевого валового регионального продукта и оценка вклада отдельных секторов экономики в темпы экономического роста.
Структура работы включает три главы, заключение, список литературы и приложения.
В 1 главе представлен теоретический обзор современной литературы и обобщены тенденции состояния инноваций за рубежом. Рассмотрены современные теоретические подходы к инновациям, раскрыто экономическое содержание терминологии. С точки зрения теоретических моделей экономического роста показана роль инноваций в экономическом развитии. Современные теории считают технический прогресс эндогенным фактором роста.
Во 2 главе представлен теоретический обзор современной литературы и обобщены тенденции состояния инноваций в РФ, а также действующие основы для оценки состояния и динамики развития инновационной деятельности вкупе с корреляцией экономическому росту.
В 3 главе приведены прикладные следствия теоретических положений. Менее развитые секторы экономики не сравняются с более развитыми, они должны предпринимать усилия для сокращения разрыва. Для роста необходимо создание инновационно восприимчивой среды, и решить эту задачу можно инструментами и механизмами государственной политики.
В заключении сделаны основные выводы и даны рекомендации по дальнейшему использованию материалов исследования.

Весь текст будет доступен после покупки

1 АНАЛИЗ ЗАРУБЕЖНОГО ОПЫТА ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ

1.1 Тенденции развития и анализ состояния инновационной деятельности развитых стран

В выпуске Глобального инновационного индекса (ГИИ) за 2021 год представлен глобальный рейтинг инноваций 132 стран, основанный на 81 различном показателе. С момента своего создания в 2007 году ГИИ сформировал программу измерения инноваций и стал краеугольным камнем разработки экономической политики, при этом все большее число правительств систематически анализируют свои ежегодные результаты ГИИ и разрабатывают политические меры для повышения своей эффективности.
Общая формула ГИИ для измерения инновационного потенциала и результатов экономики обеспечивает ясность для лиц, принимающих решения в правительстве, бизнесе и других сферах, поскольку они стремятся разработать политику, которая позволит их людям изобретать и творить более эффективно.
Согласно рейтингу ГИИ 2021, самой инновационной экономикой мира в 2021 году является Швейцария, далее следуют Швеция, США, Великобритания и Республика Корея [99].
Несмотря на человеческие и экономические потери от пандемии коронавируса, правительства и предприятия во многих странах нарастили свои инвестиции в инновации. Научная продукция, расходы на исследования и разработки (НИОКР), заявки на интеллектуальную собственность и сделки с венчурным капиталом (ВК) продолжили расти в 2021 году, опираясь на высокие докризисные пиковые показатели [100].
Рассмотрим состояние инноваций во время пандемии коронакризиса.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Абдрахманова Г.И., Артемов С.В., Бахтин П.Д. Инновационное развитие субъектов Российской Федерация, вып. 6 / и др. изд. Л. М. Гохберг; Нац. исслед. Университет Высшая школа экономики, Москва, 2020. 264 с.
2. Абрамова М. И. Национальная инновационная система России: современное состояние и перспективы развития // Инновационные подходы и современная наука. - 2019. - № 4.
3. Абубакарова М.М., Абдулвагапова А.А. Правовое обеспечение инновационной деятельности в Российской Федерации // Государственноправовое и социальное развитие современного общества: теоретические и практические аспекты. Материалы Международной научно-практической конференции. – М., 2018. С. 91 - 93.
4. Акбердина В.В., Коровин Г.Б., Дзюба Е.И. Механизмы государственного управления в сфере научно-технологического развития // Вопросы государственного и муниципального управления. 2020. № 4. С. 111 - 140.
5. Акопова Е. С., Панасенкова Т. В. Инновационная парадигма развития мировой экономики// Экономические науки. - 2020. - № 8 (93).
6. Алисаева М.С., Санников С.В. Понятие инновационной деятельности предприятия // Динамика взаимоотношений различных областей науки в современных условиях: сборник статей Международной научнопрактической конференции. – М., 2018. С. 49 - 52.
7. Алланина Л.М. Правовое обеспечение инновационной деятельности. Общая часть: учебник. - Тюмень, 2018.
8. Алланина Л.М. Совершенствование нормативно-правового обеспечения инновационной деятельности в Российской Федерации // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. 2018. № 3. С. 51 - 61.
9. Ануфриева Л.Ю., Рассенюк Ю.И. Понятие и сущность инновационной деятельности // Экономика и социум. 2020. № 6. С. 351 - 355.
10. Артюшина, Е. В. Исследование прогнозного новшества на наличие стратегического соответствия в диверсифицированной организации / Е. В. Артюшина // Менеджмент в России и за рубежом : журнал. – 2018. – № 2. – С. 48-53.
11. Аскеров Ш.С. Правовое регулирование инновационного обеспечения предпринимательской деятельности в России // Актуальные вопросы современной экономики. 2017. № 5. С. 43 – 49.
12. Баева Д.С. Нормативно-правовая база инновационной деятельности в России // Современные проблемы и перспективные направления инновационного развития науки: сборник статей по итогам Международной научно-практической конференции. – М., 2017. С. 47 - 49.
13. Байбекова Э.Ф. Анализ правового обеспечения инновационной деятельности в Российской Федерации на современном этапе // Гуманитарные исследования. 2017. № 3. С. 170 - 177.
14. Браташова В.А. Государственное регулирование инновационной деятельности субъектов предпринимательства в Российской Федерации // Студенческий: электрон.научн. журн. 2021. № 2 (130). URL: https://sibac.info/journal/student/130/199941 (дата обращения: 21.02.2021).
15. Буланова А.М. Отдельные вопросы инновационной деятельности субъектов малого и среднего предпринимательства // Современное предпринимательство как зеркало реформ российского законодательства: сборник статей. – М., 2016. С. 31 - 36.
16. Буторина Т.Н., Лебедкин С.Р. Проблемы правового регулирования инновационной деятельности в РФ // Актуальные вопросы современной науки и образования: сборник научных статей по материалам международной научно-практической конференции. – М., 2019. С. 175 - 180.
17. Викторова, Н. Г. Управление налогообложением и налоговыми рисками резидентов технопарков в сфере высоких технологий / Н. Г. Викторова. – М. : ИНФРА-М, 2019. –165 с.
18. Воронцова Ю.В. Проблемы развития национальной инновационной системы РФ // Журнал «Теоретическая экономика». 2020. №2. С. 26-33.
19. Гайнуллина Д.Ф. Определение понятие «инновационная деятельность» // Современная наука: от теории к практике. Сборник статей по материалам IV Всероссийской научно-практической конференции. – М., 2019. С. 14 - 17.
20. Гасан Л.И. «Новшество» и «инновация» как базовые понятия законодательства об инновационной деятельности: сущность и признаки // Государство и право. 2018. № 4. С. 34 - 41.
21. Геворгян С.А., Алёхина С.О. Проблема правового обеспечения инновационной деятельности в России // Проблемы научной мысли. 2018. Т. 12. № 1. С. 33 - 36.
22. Гладун Д.А. К вопросу о нормативно-правовом регулировании инновационной деятельности в Российской Федерации // Публичная власть: реальность и перспективы. Сборник научных трудов. – М., 2017. С. 168 - 170.
23. Гладун Д.А. К вопросу о понятии инновационной деятельности // Актуальные вопросы теории и практики реализации публичной власти: сборник научных трудов. – Саратов, 2018. С. 106 - 108.
24. Горюнов В.А. Проблемы формирования инновационного менеджмента на предприятиях // Инновации. - 2017. - № 1. - С.12-14.
25. Гохберг Л. Инновационные процессы: тенденции и проблемы // Экономист. - 2002. - №2.- С. 50-59.
26. Громова Е.А. Государственная поддержка субъектов малого и среднего предпринимательства, осуществляющих инновационную деятельность // Актуальные проблемы права России и стран СНГ: материалы Международной научно-практической конференции. – М., 2017. С. 238 - 240.
27. Гурков И. Инновационная деятельность успешных предприятий // Вопросы экономики. 2017. - № 7. - С.71-85. Гусаков, М. А. Региональная инновационная политика моносырьевого региона / М. А. Гусаков, Т. М. Вторушина // Региональная экономика: теория и практика . – 2020. – № 8. – С.4-7.
28. Данилова О.Н., Сапрыкина Н.В. Роль малого предпринимательства в инновационной деятельности в современных условиях // Инновационное развитие экономики: российский и зарубежный опыт. Сборник статей по итогам Международной научно-практической конференции. – М., 2018. С. 82 - 85.
29. Дейнели Ф., «Анализ связи эффективности правосудия услуги и заработная плата судей при двухступенчатом методе DEA», Европейский журнал права и экономики, 34.3, 2018.
30. Дикуль Л.О. Состояние венчурного инвестирования инновационной деятельности в Российской Федерации: динамика, проблемы, перспективы // Инновации и инвестиции. – 2020. – № 3 – С. 23-26.
31. Долженко, Р. А. Инновации в системе управления персоналом организации / Р. А. Долженко ; развитие персонала // АГАУ. Вестник Алтайского аграрного университета. – 2013. – № 2. – С. 132-143.
32. Домот О.Н., Васильцов В.С. К вопросу о сущности понятия «инновационная деятельность» в экономической литературе // Современные исследования основных направлений гуманитарных и естественных наук: материалы международной научно-практической конференции. – М., 2017. С. 312 - 314.
33. Дорошенко Е.Б. Перспективы развития инновационной деятельности в современном российском предпринимательстве // Глобальный научный потенциал. 2016. № 12. С. 93 - 96.
34. Жигулин А.А. Проблемные аспекты правового регулирования инновационной деятельности в Российской Федерации // Проблемы инновационного развития российской экономики: материалы Всероссийской научно-практической конференции. – М., 2017. С. 38
35. Дятлов С.А., Селищева Т.А. Регулирование экономики при переходе к инновационному развитию. Монография. Санкт-Петербург, 2019. С. 121-125.
36. Жиделева А.И., Барков А.В. Понятие, признаки, правовая сущность инноваций и инновационной деятельности // Экономика и социум. 2017. № 4. С. 1677 - 1681.
37. Завлин П.Н. Особенности организации инновационной деятельности. - СПб. : Наука, 2017. - С. 24.
38. Зайнуллина С.Ф., Геймашева Г.Р. Понятие инновационной деятельности: зарубежная и отечественная трактовка // Фундаментальные и прикладные исследования в современном мире. 2017. № 2. С. 48 - 51.
39. Зверева, Т. М. Необходимость обновления форм и методов управления в условиях использования инновационного менеджмента / Т. М. Зверева // Электронный научный журнал. – 2020. – № 1(30). – С. 67-70.
40. Земенцкий Ю.В., Михайлова А.Е., Немиленцев М.К. Основные тенденции и особенности инновационного развития российской экономики // Петербургский экономический журнал. 2020. № 1. С. 56-63.
41. Земцов С.М., Коцемир М.В., «Оценка региональной инновационной эффективность системы в России: применение DEA подход», Наукометрия, 120.2, 2019.
42. Исмаилов Т.А., Гамидов Г.С. Инновационная экономика - стратегическое направление развития России в XXI веке // Инновации. - 2017. - № 5. - С.14-17.
43. Каверина Э.В. Нормативно-правовая база и государственное регулирование инновационной деятельности в РФ // Приоритетные направления инновационной деятельности в промышленности: сборник научных статей. – М., 2020. С. 94 - 96.
44. Канарейкин И.А. Понятие инновационной деятельности // Научный электронный журнал Меридиан. 2020. № 3. С. 573 - 575.
45. Карасик Л.В. О некоторых проблемах определения понятия инновационной деятельности // Юридическая наука в XXI веке. Сборник научных статей. – М., 2018. С. 32 - 34.
46. Карпова Е.В. Проблемы правового регулирования инновационной деятельности в сфере предпринимательства // Устойчивое развитие науки и образования. 2017. № 5. С. 165 - 170.
47. Карташева И.А., Лаврентьева Л.В. Анализ подходов к определению понятия «инновационная деятельность» // Современные вопросы финансовых и страховых отношений в мировом сообществе: сборник статей по материалам Международной научно-практической конференции. – М., 2019. С. 142 - 145.
48. Комисарук Р.В. Понятие «инновационная деятельность» в международных правовых актах и в национальном законодательстве // Право и государство: теория и практика. 2019. № 12. С. 82 - 85.
49. Кондрахова К.А., Петрова В.Ю. О понятии инновационной деятельности // Научный альманах. Сборник научных трудов. – М., 2019. С. 120 - 125.
50. Казакова М.В. Анализ зарубежного опыта в области экономического роста на основе оценки производственных функций. - М.: РАН-ХиГС, 2020, с. 216-235
51. Кампизи Д., К.А. «Метод DEA для улучшения управление интеллектуальным капиталом», «Знания и процессы» Менеджмент, 2018.
52. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г. (с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 г.) // Российская газета. 1993. 25 декабря.
53. Клейнер Г. Б. Производственные функции. - М. : Финансы и статистика, 2019. - 239 с.
54. Кузык Б.Н., Яковец Ю.В., Россия - 2050: Стратегия инновационного прорыва. Эд. 2-й, доп. Москва, Экономика, 2020, с. 58-72
55. Кукушкин С.Н., Каленов О.Е. Инновационная активность экономики России: проблемы, особенности, пути решения. Вестник Российского экономического университета. Г.В. Плеханова, 2020, с. 108-118.
56. Кузьмина Т.И. Государственная поддержка инновационной деятельности малого и среднего предпринимательства в национальных инновационных системах: опыт зарубежных стран // Практическая направленность обучения и исследований: материалы Всероссийской научно-практической конференции. – М., 2019. С. 200 - 207.
57. Лебедева, С. Р. О некоторых аспектах современного инновационного менеджмента: вызовы, инструменты, методы / С. Р. Лебедева, Н. Н.
58. Левина А.В. Понятие инновационной деятельности: проблемные аспекты ее трактовки // Закономерности и тенденции инновационного развития общества: сборник статей по итогам Международной научнопрактической конференции. – М., 2019. С. 123 - 125.
59. Магомедова Е.А., Левина А.В. Теоретико-правовые основы инновационной деятельности: проблемные аспекты // Аллея науки. 2018. Т. 6. № 10. С. 794 - 799.
60. Маннапов, Р. Г. Модернизация системы управления экономикой региона в условиях инновационного развития / Р. Г. Маннапов, А. Р. Маннапов // Региональная экономика. – 2017. – № 33. – С. 2-9.
61. Марченкова Л.М., Самородова Е.М., Илюхина И.Б. Правовое регулирование инновационной деятельности // Евразийский юридический журнал. 2019. № 7. С. 381 - 383.
62. Маслюкова Е. В. Инновационная инфраструктура: сущность и концептуальные подходы к исследованию в контексте инновационно-ориентированного развития российских регионов // Креативная экономика. - 2016. - Т. 10, № 12.
63. Мильнер Б. З. Инновационное развитие: экономика, интеллектуальные ресурсы, управление знаниями.- М.: ИНФРА-М,2019.-624с.
64. Митерев Р.Е. О понятии инноваций и инновационной деятельности // Известия Института систем управления СГЭУ. 2017. № 2. С. 197 - 199.
65. Митяков С.Н., Митякова О.И., Мурашова Н.А. Инновационное развитие России: миф или реальность // Развитие и безопасность. – 2019. – № 3. – С. 53-67.
66. Наука. Технологии. Инновации: 2022: краткий статистический сборник / Л. М. Гохберг, К. А. Дитковский, М. Н. Коцемир и др.; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». – М. : НИУ ВШЭ, 2022. – 98 с.
67. Нехорошков П.В. Возможности инновационной реинтеграции региональных экономик России посредством цифровизации // Инновационное развитие экономики. 2020. № 1 (55). С. 38-44.
68. Павленко И.Н. Источники правового регулирования инновационной деятельности // Экономика, управление, общество: история и современность. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. – М., 2017. С. 99 - 105.
69. Покутняя // Инновации в управлении социально-экономическими системами (RCIMSS-2020) : Материалы национальной (всероссийской) научно-практической конференции. – Москва: Общество с ограниченной ответственностью «Русайнс», 2020. – С. 86-94.
70. Предпринимательство и инновации: региональные приоритеты и перспективы развития / В. В. Чермянина, С. П. Лякишев. – Барнаул : Азбука, 2019. –210 с.
71. Притворова Т.П., Ситенко Д.А. Сравнительный анализ методических подходов к оценке эффективности национальной инновационной системы. Изд. АльПари. 2018. № 3 С. 68–73.
72. Развитие инновационной системы России в процессе интеграции в глобальную экономику: национальный и региональный контекст / И. В. Шевченко и др. // Национальные интересы: приоритеты и безопасность.- 2019. - № 16.
73. Распоряжение Правительства РФ от 08.12.2011 N 2227-р (ред. от 18.10.2018) «Об утверждении Стратегии инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года»
74. Санникова, Т. Д. Институциональные аспекты инновационного развития региональной экономической системы / Т. Д. Санникова ; Том. гос. ун-т систем упр. и электроники. – Барнаул, 2020. – 22 с.
75. Самойлова К.Г. Правовое обеспечение осуществления инновационной деятельности в Российской Федерации // Синергия Наук. 2018. № 22. С. 430 - 440.
76. Самойлова К.Г. Проблемы правового регулирования инновационной деятельности в Российской Федерации // Евразийский юридический журнал. 2017. № 8. С. 157 – 160.
77. Саралидзе, А. Эффективная инвестиционная политика: определяющий фактор межрегиональной инновационной интеграции / А. Саралидзе, О. Доничев // Проблемы теории и практики управления. – 2019. – № 7. – С. 81-88.
78. Современные аспекты формирования инновационной экономики и менеджмента / К. А. Бармута, И. О. Богданова, Ю. К. Верченко [и др.]. – Ростов-на-Дону : Донской государственный технический университет, 2020. – 159 с.
79. Суханова Н.В., Сысоев А.П. Государственные корпорации и их роль в инновационном развитии экономики России. Креативная экономика, 9 (7), 2019, с. 861-872.
80. Сычева, Н. В. Сущность и механизм инвестирования инновационного процесса / Н. В. Сычева // Сибирская финансовая. – 2020. – № 1. – С. 150-155.
81. Тимохин Д. Самоуправление как инструмент инновационного развития // Самоуправление. 2019. №1(114). С. 25-29.
82. Тер-Григорьянц, А. А. Методические подходы к оценке инновационного развития региона / А. А. Тер-Григорьянц, М. Л. Ушвицкий // Региональная экономика: теория и практика. – 2021. – № 5. – С. 49–56.
83. Указ Президента РФ от 07 мая 2018 г. № 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года»
84. Филина Ф.В., Бакуленков В.А. Проблемы совершенствования государственной поддержки малого инновационного предпринимательства // Актуальные проблемы управления: материалы Международной научнопрактической конференции. – М., 2019. С. 348 - 352.
85. Хорин Е.С. Формирование государственной инновационной политики в России и её проблемы // AdvancesinScienceandTechnology: сборник статей международной научно-практической конференции. – М., 2017. С. 189 - 192.
86. Цветкова Ю.В. Проблемы и перспективы развития государственного регулирования инновационных процессов в экономике // Начало в науке: 83 материалы международной научно-практической конференции. – М., 2017. С. 154 – 157.
87. Черняков, М. К. Управление инновационной деятельностью / М. К. Черняков, К. Ч. Акберов, Е. Н. Сарычева ; Под редакцией М.К. Чернякова. – Курск : Закрытое акционерное общество «Универ, 2020. – 104 с.
88. Шамсутдинова Э.Э. Понятие и сущность инновационной деятельности // Экономика и социум. 2019. № 1. С. 1040 - 1045.
89. Шестаков В.А. Влияние государственной поддержки на устойчивость инновационных предприятий на различных стадиях инновационного процесса // Стратегическое планирование и развитие предприятий. Материалы Семнадцатого всероссийского симпозиума. – М., 2016. С. 218 - 220.

Весь текст будет доступен после покупки