Изучение личностных особенностей наркозависимых, как предикторов их криминализации

Введение 3
Глава I. Теоретический обзор наркозависимости и противоправного поведения 4
1.1. Девиантное поведение и зависимость 4
1.2. Клиника наркомании 14
1.3. Специфические особенности зависимой личности 15
1.4. Факторы криминализации зависимых 19
Глава II. Программа исследования 24
2.1. Цель и задачи исследования 24
2.2 Теоретическое обоснование выборки 24
2.3 Дизайн исследования 25
2.4 Методы и методики исследования 25
Заключение 26
Библиографический список 27

Весь текст будет доступен после покупки

Феномен зависимого поведения, несмотря на свою распространенность, остается не вполне изученным явлением. Актуальность изучения состоит в том, чтобы понять причины возникновения такого рода девиации, предупредить факторы развития зависимости, понимать особенности мотивационно-потребностной сферы зависимых лиц, их эмоциональную, когнитивную и поведенческую сферы, чтобы оказать необходимую психологическую помощь.
Зависимое поведение, как одна из форм деструкций, проявляется в патологическом влечении к объекту, являющимся инструментом для удовлетворения потребности человека.
Помимо этого, у лиц, зависимых от психоактивных веществ (ПАВ), возрастает риск криминализации из-за смещения ценностно-потребностных установок, специфической мотивации достижения объекта зависимости, сниженного прогноза деятельности.
Остаются неизученными специфические личностные особенности, которые могут стать предиктором возникновения у зависимых лиц преступного поведения. Детальный анализ этих особенностей поможет понять специфическую противоправную мотивацию зависимых, а также даст возможность предупредить ее.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава I. Теоретический обзор наркозависимости и противоправного поведения
1.1. Девиантное поведение и зависимость
Прежде чем приступить к определению понятия зависимости и зависимого поведения, следует углубиться в тему девиантного (отклоняющегося) поведения. Еще Ж. Годфруа поднимал справедливый вопрос: «Какое поведение человека можно считать нормальным?», - именно этот вопрос необходим для понимания человеческого поведения и, в частности, феномена отклоняющегося поведения.
В строгом смысле, определение понятий «нормальное» / «аномальное» поведение затруднено, а границы между ними весьма размыты. Тем не менее, они используются в различных науках и в обыденной жизни повсеместно. При этом под нормальным поведением, как правило, понимают нормативно-одобряемое поведение, не связанное с болезненным расстройством, к тому же характерное для большинства людей. Основываясь на этом, Змановская Е. В. выделяет специальные критерии оценки нормальности / аномальности поведения; к их числу относятся: психопатологический, социально-нормативный и индивидуально-психологический критерии.
С точки зрения психопатологического критерия все поведенческие проявления можно разделить на две группы: нормальные и патологические в значении «здоровье –болезнь». В уставе Всемирной организации здравоохранения здоровье определяется как «состояние полного физического, душевного и социального благополучия, а не толькокак отсутствие болезней и физических дефектов» [14]. Болезнь – «жизнь, нарушенная в своем течении повреждением структуры и функций организма под влиянием внешних и внутренних факторов при реактивной мобилизации в качественно-своеобразных формах его компенсаторно-приспособительных механизмов; болезнь чаще характеризуется общим или частичным снижением приспособительности к среде и ограничением свободы жизнедеятельности больного» [14]. Патология при этом – «любое отклонение от нормы», в смысле медицинской нормы.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Анохина И.П., Борисова Е.В. Патогенез наркоманий // Психиатрия и психофармакология. 1999. №3. Т. 1. С. 14-15.
2. Антонян Ю.М., Еникеев М.И., Эминов В.Е. Психология преступника и расследования преступлений. М.: Логос, 1996. – 203 с.
3. Бехтерева Н.Н. Здоровый и больной мозг человека. – Л.: Наука, 1988. – 223 с.
4. Бухановский А.О. и др. Болезнь зависимого поведения / Методические рекомендации. - Ростов-на-Дону, 2001.
5. Всемирная организация здравоохранения. Доклад. Нейронаучные основы употребления психоактивных веществ и зависимости от них. – 2004. – 40 с.
6. Гилинский я. И. Девиантология: Социология преступности, наркотизма, проституции, самоубийств. СПб., 2004.
7. Гульдан В.В. Мотивация противоправных действий у психопатических личностей: Автореф. дис. … д-ра психол. наук. — М., 1985 —48 с.
8. Даулинг С.М Психология и лечение зависимого поведения. - М.: Независимая фирма «Класс», 2000. - 157 с.
9. Завьялов В.Ю. Психологические аспекты формирования алкогольной зависимости. – Новосибирск: Наука, 1988. – 195 с.
10. Змановская Е. В. Девиантология: (Психология отклоняющегося поведения): Учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений. – 2-е изд., испр. – М.: Издательский центр «Академия», 2004 – 288 с.
11. Ильин Е.П. Мотивация и мотивы. – СПб.: Питер, 2000. – 512 с.
12. Илюк Р.Д., Громыко Д.И., Ермаков Ю.М., Зейналова Г.А. Потребление бутарфанола у зависимых от летучих растворителей // Ученые записки СПбГМУ им. И.П. Павлова, 2006. – Т. 12. - №1. – с. 108-109.
13. Кершенгольц Б.М. Биологические аспекты алкогольных патологий и наркоманий: Учеб. пособие для студентов биол. и мед. специальностей. — Якутск: Изд-во ЯГУ, 1998 — 150 с.
14. Козлов В.В. Работа с кризисной личностью. Методическое пособие. - М.: Изд-во Института психотерапии, 2003. - 302 с.

Весь текст будет доступен после покупки