ОБЪЕКТ, ПРЕДМЕТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ И ИХ ВЛИЯНИЕ НА КВАЛИФИКАЦИЮ

ВВЕДЕНИЕ …………………………………...………………………………3
ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ, ВИДЫ И УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ ОБЪЕКТА И ПРЕДМЕТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ…………………….…….………..8
1.1 Понятие объекта преступления в уголовном законодательстве России……………………………………………………………….………………..8
1.2 Классификация и значение объекта преступления……………..……..15
1.3 Понятие предмета преступления и его уголовно- правовое значение..20
ГЛАВА 2 ВЛИЯНИЕ ОБЪЕКТА И ПРЕДМЕТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ НА КВАЛИФИКАЦИЮ………………………………………………………………..27
2.1 Установление в процессе квалификации объекта преступного посягательства……………………………………………………………………...27
2.2 Влияние предмета преступления на квалификацию………………….38
ГЛАВА 3 ПОНЯТИЕ, ВИДЫ ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ И ИХ ВЛИЯНИЕ НА КВАЛИФИКАЦИЮ…………………...45
3.1 Понятие и сущность общественно опасных последствий…………….45
3.2 Виды общественно опасных последствий и их влияние на квалификацию………………………………………………………………………54
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ……………………………….……………………………..66
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ …………..……………71

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. Несмотря на то, что вопрос объекта и предмета преступления относится к теории уголовного права, правильное представление о них является одним из условий правильной квалификации преступлений в практической правоохранительной деятельности. Специфика изучаемого вопроса об объекте и предмете преступного посягательства такова, что зачастую затрагивает определенные философские категории, которые зачастую сложны для понимания и уяснения. Так, в одном из своих изданий М.Д. Шаргородский и Н.С. Алексеев отмечали: "Проблема объекта преступления является не менее важной и философски глубокой проблемой, чем проблема вины и причинения, она только значительно менее разработана в нашей литературе". Аналогичного мнения придерживается и Б.С.Никифоров, утверждая, что неправильная квалификация содеянного в ряде случаев, а может быть, даже и в большинстве, происходит из-за неправильного решения вопроса об объекте преступления.
Действительно, нельзя не согласиться с мнением признанных специалистов уголовного права. Изучение некоторых аспектов практической деятельности современных следственных аппаратов показывает, что ошибочная квалификация преступного деяния, совершенного лицом, в ряде случаев допускается именно по причине неверного представления об объекте преступления. Квалификация деяния, вместе с тем, только тогда будет правильной, юридически грамотной и обоснованной, когда в момент принятия решения о квалификации деяния по той или иной статье Общей части Уголовного кодекса России был правильно определен объект преступления, а предмет преступного посягательства был соотнесен с этим объектом.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ, ВИДЫ И УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ ОБЪЕКТА И ПРЕДМЕТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ
1.1 Понятие объекта преступления в уголовном законодательстве России
В русском языке термин "объект" употребляется в нескольких смыслах. Объектом считается, во-первых, то, что существует вне нас и независимо от нашего сознания, т.е. внешний мир, окружающая действительность; во-вторых, явление, на которое направлена какая-либо деятельность; и в-третьих, то, что является местом какой-либо деятельности . Для понимания объекта преступления представляют интерес первые два значения этого термина. Первое значение показывает, что объект противостоит лицу, совершающему преступление (субъекту), на него, т.е. вовне по отношению к собственной персоне, виновный направляет свои противоправные усилия. Второе значение позволяет понять, что объект является сферой приложения этих усилий, именно он претерпевает отрицательные изменения (вред) или ставится под непосредственную угрозу причинения вреда. Поэтому, в самом общем виде, объектом преступления является то, на что направлена преступная деятельность лица, совершающего преступление, и чему объективно причиняется этим преступлением вред либо создается угроза причинения такого вреда.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты и иные официальные документы:
1. Российская Федерация. Законы. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6 — ФКЗ, от 30.12.2008 № 7— ФКЗ, от 05.02.2014 № 2— ФКЗ, от 21.07.2014 № 11—ФКЗ, с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)) [Электронный ресурс] // Собр. законодательства. Рос. Федерации — 2014. — № 31, от 04 августа, ст.4398 Доступ из справ. — правовой системы « Консультант Плюс»
2. Российская Федерация. Законы. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63—ФЗ ред. от 27.12.2018г.(с изм. и доп., вступ. в силу с 06.04.2024): принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 24 мая 1996 г.: одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 5 июня 1996 г.: [Электронный ресурс] // Рос. газ. — 2018. —29 июль. ; Собр. законодательства Рос. Федерации. — 2018. — № 63, ч. 1—2, ст. 4743. Доступ из справ. — правовой системы « Консультант Плюс» .
3. Российская Федерация. Законы. Уголовно — процессуальный кодекс Российской Федерации от 27.12.2018г.(с изм. и доп., вступ. в силу с 06.04.2024). № 174: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 22 ноября 2001г.: одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 5 декабря 2001г.: [Электронный ресурс] // Рос.газ. — 2018. — 29 июль; Собр. законодательства. Рос. Федерации. — 2018. — № 174, ч. 1—2, ст. 4752. Доступ из справ. — правовой системы « Консультант Плюс» .
4. Российская Федерация. Законы. Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ (ред. от 11.06.2021) «О полиции» // Российская газета, № 25, 08.02.2011.
5. Российская Федерация. Верховный суд. «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)». Постановление Пленума Верховного Суда РФ №1 от 1 января 1999 г. // СПС «КонсультантПлюс
6. Российская Федерация. Верховный суд.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 4 декабря 2014 г. № 16 г. Москва "О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности" Российская газета - Федеральный выпуск №6556 (284)
7. Российская Федерация. Верховный суд. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29"О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" С изменениями и дополнениями от: 6 февраля 2007 г., 23 декабря 2010 г., 3 марта 2015 г.Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/
Специальная литература
8. Аминов Д.И. О некоторых подходах к новым признакам организованных преступных групп в уголовном праве //Законность. — 2022. — № 7. — С. 56—
9. Безверхов А.Г. Имущественные преступления. // Уголовное право. — 2022. — № 6. — С. 56.
10. Беляева Н.В. Некоторые вопросы применения бланкетных диспозиций УК и их классификация // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 31.1. — 2018. — № 7. — С. 67-76.

Весь текст будет доступен после покупки