Организация информационно-аналитической работы в кризисных ситуациях

ВВЕДЕНИЕ .3
1. ОСНОВА РАБОТЫ С ИНФОРМАЦИЕЙ В ИССЛЕДОВАНИЯХ МЕЖДУНАРОДНЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ 5
2. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИНФОРМАЦИИ РАЗЛИЧНЫМИ СУБЪЕКТАМИ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ 14
2.1 Влияние информации на международную повестку дня.............................14
2.2 Значение информации для принятия внешнеполитических решений органами государств...............................................................................................................18
2.3 Понятие кризисной ситуации………………………………………………..18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………...24
СПИЧОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ………………………….….27

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность данной темы исследования. Дипломатия – важнейший аспект внешнеполитической деятельности, которые связан не только с установлением и развитием межгосударственных отношений, но и с проведением различных разведывательных операций. Исторические взаимоотношения между дипломатией и разведкой велики, широки и тесны – они шли тесно друг с другом на протяжении столетий, даже тысячелетий. Однако особенно значимым аспект сбора информации дипломатами становится на современном этапе развития общества - информация стала очень важным ресурсом в международных отношениях.
Информация и информационно-коммуникационные технологии стали центральным и важнейшим аспектом международных отношений. Информация лежит в основе политического, экономического и военного развития, поэтому страны всего мира борются за нее. Более того, информация в значительной степени определяет международные отношения, а Интернет делает ее распространение более доступным, что приводит к информационным войнам и кибератакам. Информация становится все более важной для экономического и политического пространства, чем природные ресурсы, а неравный доступ к информации в международных отношениях является основной причиной появления богатых и развитых стран и бедных, нищих, не имеющих доступа к информации.

Весь текст будет доступен после покупки

1. ОСНОВА РАБОТЫ С ИНФОРМАЦИЕЙ В ИССЛЕДОВАНИЯХ МЕЖДУНАРОДНЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ
1.1. Сбор и работа с источниками информации как этап информационно-аналитической деятельности
Информация, которую собирают дипломаты, часто превращается в так называемую «дипломатическую отчетность», но это слишком аккуратное выражение, ошибочно подразумевающее однородное содержание, отличное от разведданных. Дипломатические отчеты охватывают широкий спектр информации от незасекреченных сообщений, например, из СМИ, до строго засекреченных материалов, от сплетен до достоверных фактов. Как и в случае с материалами разведки, часто возникает необходимость «защитить» источник или источники информации.
Таким образом, между «дипломатической отчетностью», которую посольства выполняют для министерств иностранных дел, и сбором «разведывательной информации», предоставляемой спецслужбами, часто нет большой разницы, а на самом деле много общего.
В самом деле, разведывательная и дипломатическая информация в значительной степени перекрываются до такой степени, что могут быть практически неразличимы в отношении общего содержания и цели. Дипломатическая разведывательная отчетность в целом является одним из видов разведывательной информации и основным источником внешней разведки [8].
Правительства и собирают разведданные, и проводят дипломатию, и таким образом получают информацию из разведывательных данных, донесений посольств и меморандумов министерства иностранных дел. Разведка и дипломатия взаимодействуют и дополняют друг друга.
Если оставить в стороне общие черты, М. Герман заключает, что существует «достаточно четкое» различие между разведкой и дипломатией . Это различие, по мнению специалиста, основано на отличиях между разведывательными и дипломатическими институтами как институтами –дипломатия включает в себя гораздо больше, чем сбор и анализ информации, лежащей в основе разведывательной работы.
Здесь стоит отметить, что в рамках дипломатического института разведывательную деятельность осуществляют структуры специально уполномоченные на то органы и связанные с ними структуры под эгидой МИДа. Говоря иначе, круг субъектов, вовлеченных в процесс «сопровождения» внешней политики, заранее определен и ограничен. Однако стоит отметить, что распространением и использованием полученной информации в рамках осуществления внешнеполитической деятельности занимаются и негосударственные структуры страны, в том числе в рамках так называемой публичной дипломатии – здесь актора также являются политически ангажированный бизнес, институты гражданского общества – неправительственные структуры, правозащитные организации и т. п. (например, международные спортивные федерации, «Репортеры без границ», «Хельсинкская группа» и др.). Иными словами, субъектами процесса информационного обеспечения дипломатическими разведданными, направляемыми в общество, являются все те группы, чьи цели и интересы совпадают с целями и интересами государства в определенной области международной политики.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Указ Президента РФ от 28.10.1996 N 1497 (ред. от 18.02.2017) "Об утверждении Положения о Посольстве Российской Федерации". URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64055/51ad2a725fa196d7b31136f22a76d51a35d73409/
2. Гирич В. Л. Глобальное информационное пространство и проблема доступа к мировым информационным ресурсам. / В. Л. Гирич, В. Н. Чуприна. – Киев, 2017.
3. Дубинин Ю. А. Информационно-аналитическая функция дипломатических представительств за рубежом // Право и управление. XXI век. – 2011. – №. 4. – С. 107-119.
4. Захаров А. Л., Сидорова А. В. Информационное неравенство: история и современность //Вопросы экономики и права. – 2016. – №. 100. – С. 17-21.
5. Кондратов А. И. Обеспечение внешнеполитической деятельности государства // Научно-аналитический журнал Обозреватель-Observer. – 2010. – №. 5. – С. 79-85.
6. Марков А. А. Информационное общество. Информационная безопасность. Информационные войны. / А. А. Марков, С. Б. Быстрянцев, Г. В. Краснова. – СПб. : Изд-во СПбГЭУ, 2019. – 124 с.
7. Мельникова О. А. Основные задачи информационного обеспечения внешнеполитической деятельности // Вестник МГИМО Университета. – 2015. – №. 2 (41). – С. 93-100.
8. Привезенцев А. В. Информационно-разведывательные функции дипломатии античных государств //Вестник Московского государственного лингвистического университета. Общественные науки. – 2010. – №. 604. – С. 104-111.

Весь текст будет доступен после покупки