Применение «психологических ловушек» в расследовании преступлений

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ «ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ ЛОВУШЕК» 5
1.1. Понятие и виды «психологических ловушек» 5
1.2. Критерии допустимости «психологических ловушек» 14
ГЛАВА 2. Применение «психологических ловушек» в расследовании преступлений 18
2.1. Соотношение следственной этики и психического воздействия 18
2.2. Использование «психологических ловушек» при допросе и очной ставке 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 33

Весь текст будет доступен после покупки

Укрепление законности и правопорядка, что составляет основную сущность труда представителей правоохранительных органов, требуют высоконравственных исполнителей, безупречно сообразующих свою дея-тельность с нормами общепринятой морали и психологией, поскольку их профессиональная деятельность особенно глубоко вторгается в области морали и психологии. Досудебное следствие, как одно из важнейших сфер правоохранительной и правоприменительной деятельности, должно пред-ставлять собой органическое единство права и морали, что, в свою оче-редь, неразрывно связано с психологией.
Возрастающее значение нравственности и психологии в настоящее время обуславливают повышение значения судебно-следственной этики как науки о морали и повышение роли судебной психологии.
В течение длительного времени в юридической литературе вопросам следственной этики, в частности вопросам соотношения этических и пси-хологических аспектов следственных действий, уделялось мало внимания, и лишь в последнее время появились работы, посвященные этическим и этико-психологическим проблемам следственной деятельности. Однако многие этические и психологические аспекты профессиональной деятель-ности следователя недостаточно исследованы. Это касается, в первую оче-редь, той части следственной деятельности, где моральные факторы наиболее значимы, в частности нравственные основы досудебного след-ствия, влияния морали на основные положения следственной тактики, осо-бенности нравственных качеств личности следователя.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ «ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ ЛОВУШЕК»

1.1. Понятие и виды «психологических ловушек»

В криминалистической науке традиционно поднимались и представ-ляли особый научный и практический интерес вопросы определения поня-тия и сущностной природы тактического приема правомерного психиче-ского воздействия, разработки системы тактических приемов, их комплек-сов, комбинаций, рассчитанных на типовую ситуацию проведения отдель-ного следственного действия. Не одно десятилетие формируется частное криминалистическое учение о тактическом приеме. Одной из наиболее ак-туальных проблем, требующих рассмотрения, является проблема психо-логической безопасности применения тактического приема как критерия допустимости психологического воздействия в сфере уголовно-процессуальных отношений. Коммуникационная активность лица, ведуще-го расследование, реализуется в условиях взаимодействия участников уго-ловного процесса и связана с обоюдно оказываемым сторонами воздей-ствием и влиянием.
В литературе можно встретить выражения «следственные хитрости» или «психологические ловушки». Оба эти термина неудачны, поскольку суть их заключается не в том, что предполагается при их буквальном тол-ковании. Их целью является создание условий для формирования у лица, противостоящего следователю, ошибочных представлений о тех или иных обстоятельствах дела, целях следователя и его действиях, состоянии рас-следования. Это не хитрость и не ловушка, поскольку у этого лица всегда остается свобода выбора и имеются условия для реализации этого, выбо-ра.
Средством формирования таких ошибочных представлений служит тактическая комбинация, обычно простая, реализуемая чаще всего в про-цессе допроса. Варианты этой цели заключаются в следующем:
1. Формирование у подозреваемого или обвиняемого ошибочного представления об обстоятельствах, которые в действительности могли бы привести к нежелательным решениям и действиям. Имеется в виду оставление его в неведении относительно имеющихся у следователя доказательств либо, наоборот, создание преувеличенного представления об их объеме, весе и т. п.
Термин «формирование» здесь и далее не следует понимать как непосредственное вмешательство следователя в психические процессы под-следственного. Следователь лишь создает такие условия, при которых это формирование становится возможным, а случится это или нет – зависит целиком от подследственного, от свободно выбранной им позиции.
2. Формирование целей, попытка достижения которых – поставить противодействующее лицо в проигрышное положение, например попытка перепрятать похищенное имущество позволит захватить его с поличным.
3. Формирование желательного следователю метода решения задачи и образа действий подследственного. Этот вариант Цели типичен для рефлексивного управления.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации принята 12 декабря 1993 года // Российская газета. 25 декабря 1993 года.
2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 №147-ФЗ (в редакции от 4 марта 2022 г.) // СЗ РФ. – 2001. – № 52 (ч.1). – Ст. 4921.

Специальная литература

3. Аксенова Л.Ю. Тактические приемы производства допроса / Л.Ю. Аксенова, А.Т. Анешева // Сибирское юридическое обозрение. – 2019. – № 1. – С. 80-85.
4. Аксенова Л.Ю. Тактические и психологические аспекты до-проса / Л.Ю. Аксенова // Психопедагогика в правоохранительных органах. – 2019. – № 1 (76). – С. 111-117.
5. Баринов С.В. Тактические особенности проведения допросов по делам о нарушениях неприкосновенности частной жизни / С.В. Бари-нов, Е.В. Просвирин // Актуальные проблемы российского права. – 2017. – № 2. – С. 191-197.
6. Баркалова Е.В. Криминалистические аспекты участия госу-дарственного обвинителя в проведении судебного допроса / Е.В. Баркало-ва // Мировой судья. – 2016. – № 4. – С. 19-23.
7. Брусницын Л.В. О праве обвиняемого допрашивать показы-вающих против него свидетелей / Л.В. Брусницын // Российская юстиция. – 2016. – № 1. – С. 37-40.
8. Бычков А.В. Проблемы эффективности применения тактико-психологических аспектов криминалистической тактики в практической деятельности сотрудников следственных органов / А.В. Бычков, И.М. Еге-рев, О.А. Егерева // Всероссийский криминологический журнал. – 2019. – № 3. – С. 438-446.

Весь текст будет доступен после покупки