Проницаемость общелитературного английского языка

Введение………………………………………………………………………….3
Глава 1. Теоретические основы исследования……………………………...4
1.1 Понятие адекватности перевода и ее типы………………………………....4
1.2 Интерпретация как способ перевода.............................................................10

Глава 2. Пути достижения адекватности перевода……………..…............20
2.1 Лингвостилистический и предпереводческий анализ…………………….20
2.2 Пути достижения адекватности перевода .…………………………..……24
Заключение……………………………………………...………………………30
Список литературы……………………………………………………….……31

Весь текст будет доступен после покупки

В науке перевод рассматривается, как способ общения между разноязычными объектами коммуникации посредством воспроизведения исходной информации на другом языке. Зачастую, языковеды обычно определяли перевод как замену текста на одном языке текстом на другом языке и лишь, потом изучали требования, которым должен удовлетворять создаваемый текст, чтобы служить полноценной заменой оригинала, и отношений, возникающих между текстами оригинала и перевода в целом и между отдельными частями и единицами соответствующих тестов.

Таким образом, лингвистическая теория перевода изучает соотношение единиц двух языков не изолированно, а в контексте определенного типа (оригинала и его перевода), и все данные, на которых эта теория базируется, получены из сопоставительного изучения таких текстов.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Теоретические основы исследования

1.1. Понятие адекватности перевода и ее типы

Понятие адекватности так же является одной из центральных тем для
обсуждения в теории и практике перевода. В гносеологии под адекватностью
понималось обозначение верного воспроизведения в представлениях, понятиях суждениях объективных связей и отношений действительности [14,
c. 18].

В российском переводоведении оно рассматривается преимущественно как соответствие переведенного текста цели перевода и как оценочное, связанное с правильным выбором средств перевода понятие [29, c. 43].
Рассмотрим определения адекватности и адекватного перевода, которые приводит в своем толковом переводоведческом словаре Л. Л. Нелюбин: «Адекватность перевода – воссоздание единства формы и
содержания оригинала средствами другого языка» [17, c. 8]. «Адекватный перевод – полноценный перевод, обусловливающий правильную, точную и полную передачу особенностей и содержания подлинника, и его языковой формы с учетом всех особенностей структуры, стиля, лексики и грамматики в сочетании с безукоризненной правильностью
языка, на который делается перевод» [17, c. 8].
В настоящее время исследователи в области перевода стремятся отойти от использования таких терминов, характеризующих перевод, как «точность» и «верность». Как отметил А. В. Федоров: «В целом ряде работ по теории перевода, усиленно подчеркивалась относительность понятия «точности» <…> Вместо слова «точность» выдвинулся термин «адекватность», означающий «соответствие», «соответственность», «соразмерность». То есть однако, возможность заменить этот иностранный термин и русским словом «полноценность», которое в применении к переводу означает: 1) соответствие подлиннику по функции (полноценность передачи)
и 2) оправданность выбора средств в переводе» [27, c. 69].
Аналогично Р. К. Миньяр-Белоручев определяет адекватный перевод: «Адекватный перевод – воссоздание единства содержания и формы подлинника средствами другого языка. Адекватный перевод является целью
художественного перевода» [41, c. 19].

Весь текст будет доступен после покупки

1. Алимов, В.В. Художественный перевод: практический курс перевода.
Учебное пособие для студентов высших учебных заведений. - Изд-во
Академия, 2010 – 256 с.
2. Алимов, В.В., Артемьева Ю.В. Художественный перевод:
практический курс перевода: учеб. пособие для студ. высш. учеб. Заведений.
— М.:Издательский центр «Академия», 2010 - 256 с.
3. Бархударов, Л.С. Грамматика английского языка: уч. пособие. - Изд-во
лит. на иностр. яз, 1975 – 422 с.
4. Бархударов, Л.С. Язык и перевод (Вопросы общей и частной теории
перевода). М., «Междунар. отношения», 1975 -240 с.
5. Береговская, Э.М. Очерки по экспрессивному синтаксису: Э.М.
Береговская. – М.: Рохос, 2004 – 180 с.
6. Беркнер 2003 – Беркнер С. С., Вошина О. Е. Проблема сохранения
индивидуального стиля автора и стиля произведения в художественном
переводе (на примере произведений С. Моэма). – Вестник ВГУ. – Серия
лингвистика и межкультурная коммуникация. – 2003 – №1. – С. 71-73.
7. Библия. Синодальное издание.– М., 1968 2 Агафонов О. Казачьи
войска Российской империи.– М.: Эпоха, 2010
8. Бузаджи 2009 – Бузаджи Д. М. Переводчик прозрачный и
непрозрачный. // «Мосты». – № 2 (22). – М.: «Р. Валент», 2009 – С. 31- 38
9. Васильева, Н.В., Виноградов В.А., Шахнарович А.М. Краткий словарь
лингвистических терминов. - М.:Русский язык, 1995.-138 c.
10. Виноградов 1959 – Виноградов В. В. О языке художественной
литературы / В.В. Виноградов. – М.: Художественная литература, 1959 – 655
с.

Весь текст будет доступен после покупки