Современные тенденции и возможные перспективы разрешения Нагорно-Карабахского конфликта

Введение 3
Глава 1. Международный механизм разрешения Нагорно-Карабахского конфликта: оценка эффективности его работы 5
1.1. Роль ООН в разрешении Нагорно-Карабахского конфликта 5
1.2. Минская группа по решению Нагорно-Карабахского конфликта 7
Глава 2. Современные тенденции и возможные перспективы разрешения Нагорно-Карабахского конфликта 13
2.1. Активизация участия ведущих стран мира в урегулировании конфликта (роль Турции, ЕС, США) 13
2.2. Возрастание роли России в разрешении Нагорно-Карабахского конфликта 25
Заключение 30
Список использованных источников 31

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность исследования. Нагорно-Карабахский конфликт – один из многочисленных региональных конфликтов, имеющих многовековую историю, который находится под пристальным вниманием международных организаций, влияет на развитие международных отношений, как стране непосредственно вовлеченных в данных конфликт (Азербайджан и Армения), так и стран, которые распространяют свои геополитические интересы на территорию Кавказа. Решение такого рода конфликтов является достаточно сложной проблемой для международного сообщества: они то «затухают», то разгораются вновь. Однозначного решения таких проблем в мировой истории имеется ограниченное количество примеров.
Для России данный регион также является стратегически важным, что делает ее одним из активных участников урегулирования Нагорно-Карабахского конфликта, как на уровне непосредственного взаимодействия со сторонами-участницами, так и в рамках международных миротворческих групп. Отстаивая при этом государственные интересы.
Степень научной разработанности проблемы. Проблемы развития и международного урегулирования Нагорно-Карабахского конфликта находятся в сфере внимания отечественных и зарубежных исследователей. Наиболее активно данный конфликт рассматривается трудах армянских и азербайджанских ученых, которые в силу обстоятельств излагают диаметрально противоположные точки зрения не только на происхождение конфликта, но и на причины неудач международного сообщества в его разрешении.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Международный механизм разрешения Нагорно-Карабахского конфликта: оценка эффективности его работы
1.1. Роль ООН в разрешении Нагорно-Карабахского конфликта
Нагорный Карабах признан международным сообществом как часть Азербайджана, хотя находится под полным контролем Армении с начала 1990-х годов. Армения настаивает на независимости Нагорного Карабаха, поскольку успешно удерживает оккупированную территорию под своим военным контролем.
Этот затяжной конфликт отразился на жизни миллионов людей с обеих сторон, особенно в Азербайджане, который принял около миллиона беженцев. Стороны конфликта не могут принимать никаких серьезных решений без одобрения населения, пострадавшего от конфликта, которому их правительства дали нереальные обещания. Это ставит стороны в бескомпромиссное положение и создает тупики в переговорах. Четырехдневная апрельская война 2016 года может стать предвестником нового типа войны между Арменией и Азербайджаном, если конфликт останется неурегулированным .
В 1993 году СБ ООН приняла четыре резолюции (822, 853, 874, 884), касающиеся конфликта вокруг Нагорного Карабаха, и другие оккупированные азербайджанские районы, а именно Кельбаджар, Агдам, Фузули, Джабраил, Кубадли и Зангилан. Однако ни одна из этих резолюций точно не называет агрессию Армении в начале 1990-х годов. Подлинный источник агрессии в этом конфликте не скрывается, что сказывается на всем процессе урегулирования конфликта. Поскольку все четыре резолюции либо констатируют, либо подразумевают агрессию местных армянских сил Нагорного Карабаха, факт военной агрессии со стороны более мощных внешних сил, таких как Армения и Россия, игнорируется.
Согласно резолюции 822, СБ ООН была серьезно обеспокоена ухудшением отношений между Республикой Армения и Азербайджанской Республикой и потребовала немедленный вывод всех оккупационных сил из Кельбаджарского района и других недавно оккупированных районов Азербайджана (резолюция 822 Совета Безопасности Организации Объединенных Наций). Однако оккупационные силы в резолюции прямо не упоминаются. В резолюции 853, принятой всего через три месяца после резолюции 822, Совет Безопасности «настоятельно призывает правительство Республики Армения продолжать оказывать свое влияние для достижения соблюдения армянами Нагорно-Карабахского региона Азербайджанской Республики своей резолюции 822 .
Очевидно, что идентичность Армении как иностранного агрессора, который использовал силу для вторжения на азербайджанские земли, не является явной в этой резолюции, вместо этого ей приписывается роль стороны, которая могла бы быть влиятельной в урегулировании конфликта. В резолюциях 874 и 884, принятых позднее в том же году, также прямо не упоминаются агрессоры и используются такие общие термины, как «все стороны», «заинтересованные стороны» и «все государства региона».
Некоторые общие, но заслуживающие внимания пункты резолюций содержат выражения, прямо поддерживающие территориальную целостность Азербайджана, недопустимость применения силы и важность переговоров. Роль Минской группы СБСЕ (ОБСЕ) несколько раз упоминается в резолюциях.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты
1. Резолюция 853 Совета Безопасности Организации Объединенных Наций [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://web.archive.org/web/20150403000017/https://ru.wikipedia.org/wiki/Резолюция_Совета_БЕзопасности_ООН_853
2. Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе. Лиссабонская встреча на высшем уровне 1996. Лиссабонский документ 1996 года. Приложения. Приложение 1, Заявление действующего председателя ОБСЕ [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://www.osce.org/files/f/documents/2/4/39543.pdf

Научная и учебная литература
3. Акопян Т. Карабахский дневник. Зеленое и черное или ни войны ни мира / Т. Акопян. – Ереван: Изд. Дом «Антарес», 2010. – 354 с.
4. Гегелашвили Н. А. Нагорно-карабахский конфликт: позиции Турции и Запада / Н.А. Гегелашвили // Россия и новые государства Евразии. – 2022. – №. 1. – С. 111-122.
5. Ибрахим А. Э. Военные взаимоотношения России и Армении в рамках ОДКБ в контексте безопасности на Южном Кавказе / А.Э. Ибрахим //Постсоветские исследования. – 2022. – Т. 5. – №. 3. – С. 257-262.
6. Саркисян М. Нагорный Карабах: война и политика (1990-93гг.). Война в Нагорном Карабахе и внутренний конфликт в армянском обществе / М. Саркисян. – Ереван: Армянский центр стратегических и национальных исследований, 2010. – 196 с.
7. Степанов К. А. Вооруженные конфликты на территории Нагорного Карабаха. Международно-правовой анализ / К.А. Степанов // Кронос. – 2022. – Т. 7. – №. 8 (70). – С. 86-91.
8. Чолахян В. А. Международное участие в решении Нагорно-Карабахского конфликта в 1990-2020 годы / В.А. Чолахян //Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия История. Международные отношения. – 2021. – Т. 21. – №. 3. – С. 365-378.

Весь текст будет доступен после покупки