Теоретические и правоприменительные вопросы лишения свободы

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НАКАЗАНИЯ В ВИДЕ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ 7
1.1 Понятие и виды лишения свободы, его место в системе уголовных наказаний 7
1.2 Историческое развитие наказания в виде лишения свободы 26
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ НАЗНАЧЕНИЯ И ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЯ В ВИДЕ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ НА ОПРЕДЕЛЕННЫЙ СРОК 31
2.1 Порядок назначения наказания в виде лишения свободы на определенный срок 31
2.2 Порядок исполнения наказаний в виде лишения свободы на определенный срок 34
2.3 Совершенствование законодательства в сфере лишения свободы на определенный срок 43
ГЛАВА 3. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПОЖИЗНЕННОГО ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ 57
3.1 Особенности назначения и исполнения наказания в виде пожизненного лишения свободы 57
3.2 Пожизненное лишение свободы как альтернатива смертной казни в РФ 68
3.3 Возможности дальнейшего совершенствования законодательства в сфере пожизненного лишения свободы 71
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 75
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 79

Весь текст будет доступен после покупки

Наказание в виде лишения свободы является универсальным и наиболее эффективным средством предупреждения преступлений по сравнению с другими видами уголовных наказаний. Социальная направленность лишения свободы отражает те цели, которые ставит перед ним общество и закрепляет закон. Лишение свободы выступает одним из центральных элементов пенитенциарной системы, выполняющей профилактические и социализаторские функции. Оно как наиболее суровое наказание влечет за собой ограничение и временное приостановление ряда основных прав личности, что вытекает из целей наказания. Ограничение прав и свобод в связи с лишением свободы носит вынужденный характер, так как без этого невозможно применение средств исправительного воздействия, да и самого наказания.
Исполнение лишения свободы представляет собой сложный уголовно- исполнительный (карательно-исполнительный) процесс, включающий в себя комплекс правовых и организационных институтов, форм, средств, способов, обеспечивающих изоляцию осужденных от внешнего мира, сопутствующих этому правоогранчений, мер принуждения, безопасности и мер исправительного воздействия. Законодатель не дает четкого определения степени исправления осужденных, не проводит их градации и не говорит о порядке их применения при определении исправимости осужденных. Сложившееся положение является серьезным пробелом в законодательстве. Следует законодательно закрепить степени исправления осужденных в порядке их возрастания и сформулировать требования, предъявляемые к каждой из них, и закрепить порядок их определения.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НАКАЗАНИЯ В ВИДЕ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ
1.1 Понятие и виды лишения свободы, его место в системе уголовных наказаний
В ч. 1 ст. 56 УК РФ указывается также, что «лишение свободы заключается в изоляции осужденного от общества», то есть в уголовно- правовом (равно и уголовно-исполнительном смыслах) понятия «свободы», «лишение свободы» для уголовного наказания в виде лишения свободы являются ключевыми .
«Понятие «свобода» в философской литературе рассматривается во взаимодействии с такими категориями, как необходимость, ответственность, воля, возможность, равенство. В меньшей степени свобода исследована как ценность, благо, защищаемое законом. Мы сужаем также пространство исследования путем отказа от рассмотрения внешней стороны свободы, которая объективно ограничивается «грузом» предшествующего развития, как всего человечества, так и отдельно взятого человека до сформирования его личностного «я», а также биологическими, физиологическими, климатическими и другими, не зависящими от человека факторами, – все это, конечно, в определенной степени детерминирует выбор человеком своего поведения, однако прямо не влияет на правовую оценку этого поведения. Поэтому акцент делается на внутренней, субъективной стороне свободы, тем более что многие десятилетия в отечественной литературе наблюдался перекос в сторону объективных факторов и из всего многообразия понятий свободы, как замечает В.Н. Кудрявцев, чаще использовали то, которое определяло ее как осознанную необходимость» .

Весь текст будет доступен после покупки

1. Конституция Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 2014. № 31. Ст. 4398
2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод, заключена в г. Риме 04.11.1950 г., с изм. от 13.05.2004 г. // СПС «КонсультантПлюс».
3. "Уголовный кодекс Российской Федерации" // СПС Консультант Плюс
4. "Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации" от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 20.12.2017)// // СПС Консультант Плюс
5. Федеральный закон от 08.12.2003 N 161-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О приведении Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и других законодательных актов в соответствие с Федеральным законом "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации"// "Собрание законодательства РФ", 15.12.2003, N 50, ст. 4847.
6. Федеральный закон от 07.12.2011 № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собр. законодательства РФ, 2011. № 11. Ст. 1788.
7. О Концепции развития уголовно–исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года: Распоряжение Правительства РФ от 14.10.2010 № 1772–р // СЗ РФ. – 2010. – № 43. – Ст. 5544.
8. Приказ Минюста РФ от 06.04.2009 N 102 (ред. от 01.02.2012) "Об утверждении Инструкции по направлению в колонию-поселение осужденных к лишению свободы, в отношении которых судом принято решение, предусматривающее самостоятельное следование осужденного к месту отбывания наказания"//"Российская газета", N 68, 17.04.2009.
9. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 19.11.2009 г. № 1344-О-Р // СЗ РФ. – 2019. – № 48. – Ст. 5867.
10. Постановление Конституционного Суда РФ от 26.11.2002 N 16-П// "Вестник Конституционного Суда РФ", 2021,N 1.
11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 г. N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2023. – № 7.
12. Постановление Московского городского суда от 03 декабря 2010 г. по делу № 4у/5–10174 // СПС «КонсультантПлюс».
13. Абдрахманова Е.Р., Савельев И.С. Гендерный подход в уголовном праве РФ: смертная казнь и пожизненное лишение свободы как "мужские" наказания // Российский следователь. 2023. N 13. С. 31 - 34.

Весь текст будет доступен после покупки