Взаимосвязь ролевых ожиданий с удовлетворенностью браком в молодых семьях

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ВЗАИМОСВЯЗИ РОЛЕВЫХ ОЖИДАНИЙ С УДОВЛЕТВОРЕННОСТЬЮ БРАКОМ В МОЛОДЫХ СЕМЬЯХ
1.1. Изучение ролевых ожиданий супругов в отечественной и зарубежной психологии
1.2. Характеристика понятия «удовлетворенность браком» в современной психологии
1.3. Взаимосвязь ролевых ожиданий с удовлетворенностью браком
ГЛАВА 2. ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ВЗАИМОСВЯЗИ РОЛЕВЫХ ОЖИДАНИЙ С УДОВЛЕТВОРЕННОСТЬЮ БРАКОМ В МОЛОДЫХ СЕМЬЯХ
2.1. Описание выборки, методов и процедуры исследования
2.2. Изложение результатов исследования
2.3. Интерпретация результатов исследования
ВЫВОДЫ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность исследования. Исследование удовлетворенности браком актуально в связи с сокращением разницы между числом браков и разводов. Этот факт подтверждается статистикой Федеральной государственной службы, по данным за 2023 год количество браков составило 491 тысяч, а разводов 390 тысяч [Российский статистический ежегодник].
В отечественной и зарубежной психологии изучение феномена удовлетворенности браком проводится с 1970-х годов. Удовлетворенность браком рассматривалась в работах Дж. Медлинг и М. МакКери. Исследование факторов, способствующих благополучию супружеского союза, изучила Дж. Валлерстайн. А. Ю. Тавит представила классификацию факторов удовлетворенности браком [Денисова, 2016]. Американские исследователи Р. Л. Левис и Дж. Б. Спаньер выделили 40 характеристик высокого качества брака, разбив их на 3 группы [Малыгина Иванов 2020].
Начиная с конца 70-х годов в психологии семьи и брака исследуются особенности распределения супружеских ролей. Ряд авторов выделили типы распределения семейных ролей [Малыгина Иванов 2020].
С. И. Голод выявил факторы удовлетворенности браком, указав на взаимосвязь удовлетворенности браком и мерой сексуальной удовлетворенности супругов [Голод С. И. Семья и брак: историко-социологический анализ. СПб.: Питер, 2013. ]. Характеристики, влияющие на удовлетворенность браком, исследовались Г. А. Навайтисом [Навайтис Г. А. Семья в психологической консультации. М., 1999. 224 с.]. Т. В. Андреева, Е. Г. Силяева, В. М. Целуйко исследуют проблему идеализации партнера [Малыгина 2020]. Такие феномены, как «ролевые ожидания» и «ролевые притязания» исследовали Е. М. Соломатина, Ю. Е. Алешина и др. [малыгина 2020]

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ВЗАИМОСВЯЗИ РОЛЕВЫХ ОЖИДАНИЙ С УДОВЛЕТВОРЕННОСТЬЮ БРАКОМ В МОЛОДЫХ СЕМЬЯХ

1.1. Изучение ролевых ожиданий супругов в отечественной и зарубежной психологии

Изучение социально-психологических аспектов семьи и брака, исследование взаимодействия супругов, ролевых ожиданий и притязаний в браке, их удовлетворенности супружеством являются в настоящее время наиболее важными задачами психологии семьи. Для гармоничного функционирования семьи недостаточно материального благополучия и соответствующего уровня образования. Характер супружеских отношений во многом зависит от ролевых представлений о том, кто и в какой степени отвечает за реализацию определенной семейной сферы.
Роль – это «социальная функция личности, соответствующая принятым нормам, способ поведения людей в зависимости от их статуса, или позиции в обществе, в системе межличностных отношений» [Антонов А.И.].
Само понятие семейной роли как конкретизация социальных ролей мужа, жены, матери, отца, детей и т. д. является по сути социологическим. Опираясь на него, социальные психологи могут исследовать «личностную окраску», которую приобретают семейные роли в конкретном проявлении. Понятие семейной роли в отечественной науке опирается на представления отечественных авторов о социальной роли. Социальная роль понимается прежде всего как функция социальной системы, «модель поведения, объективно заданная социальной позицией личности в системе объективных или межличностных отношений» [Антонов А.И.].
Такие авторы, как Най Ф. И., Плек Дж., Сканцони Дж. и др., рассматривают распределение ролей как ядро полоролевой дифференциации в семье. Эти понятия представляются очень важными для понимания, в частности, семейных ролей и недостаточно изученными в отечественной науке. В последнее время в работах зарубежных исследователей главными предметами анализа являются факторы и следствия, во-первых, принятия женщиной роли кормильца семьи, во-вторых, участия мужа в ведении хозяйства и воспитания детей. В исследовании был выделен ряд факторов, влияющих на «выбор» семьей того или иного способа ролевого взаимодействия, а также на традиционность – эгалитарность ролевых установок. Это, например, социально-демографические факторы, принадлежность к социальному классу, стадия семейного цикла, факт работы жены и т. д. (Хоффман Л. В., Най Ф. И., Торнтон А. и др.).
Логическим дополнением изучения факторов, воздействующих на ролевые отношения в семье, является анализ зарубежными авторами своего рода «следствий» выбранного семьей ролевого образца. В проведенных исследованиях, показаны отрицательные последствия традиционной ролевой модели и для женщин, и для мужчин (Голдберг Н., Сканцони Дж., Фоке Г. Л. и др.), продемонстрированы трудности, с которыми сталкиваются семьи, принявшие эгалитарный образец распределения ролей (Раппопорт Р., Бергер М. и др.). Кроме того, выявлено влияние сферы ролевых отношений на удовлетворенность супругов своим браком. Обнаружено, что значение той или иной ролевой модели для супругов во многом определяется согласованностью их ролевого взаимодействия, идеалов и ожиданий (Боуэн Г. Л., Отнер Д. К. и др.).

Весь текст будет доступен после покупки

1. Абалакина М.А. Межличностное восприятие и динамика предбрачных отношений: Дис. ... канд. психол. наук. - М., 2008.9.00.05. - Новокузнецк, 1992. - 205 с. : ил.
2. Алешина Ю.Е. Индивидуальное и семейное психологическое консультирование / Ю.Е. Алешина. - М.: Класс, 2000. - 203 с
3. Андреева Т.В. Семейная психология: Учеб. пособие. СПб.: Речь, 2005. 201 с.
4. Антонов А.И. Социологический подход к изучению взаимоотношений в семье // Психология семьи. — Самара: Издат. Дом «Бахрах-Х». - 2002. — С.401-420.
5. Баранова Е.В. Особенности и проблемы современной семьи // Психологический журнал. - 2001. - № 2
6. Голод С.И. Эмансипация сексуальности в России: рубеж XIX-XX веков / С. И. Голод // СОЦИС: социологические исследования. – 2009. – N.9. – С. 69-79.
7. Гребенников И. В. Основы семейной жизни. М.: Просвещение, 2005. 156 с.
8. Гурко Т.А. Влияние добрачного поведения на стабильность молодой семьи // Социологические исследования, 1982. № 2. С. 88-93.
9. Денисова Е. А., Агаян К. А. Сравнительный анализ супружеской удовлетворенности в молодых и зрелых семьях // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2016. – № 7 (июль). –

Весь текст будет доступен после покупки