Языковые и коммуникативно-речевые средства введения в заблуждение в рекламных текстах и в интернет-переписке

Введение……………………………………………………………………..……3
1. Теоретические проблемы изучения речевого манипулирования в рекламных текстах и интернет-переписке……………………………………....7
1.1 Речевое воздействие. Виды и способы ……………………………………...7
1.2 Определение понятия «введение в заблуждение» ………………………...12
1.3 Рекламный текст как коммуникативная единица.…………………………16
Выводы по первой главе ..……………………………………………………...20
2. Коммуникативное воздействие в интернет-коммуникации ……………….22
2.1 Языковое манипулирование в рекламе ..…………………………………..22
2.2 Невербальные средства введения в заблуждение в интернет-переписке...............................................................................................30
Выводы по второй главе…………………………………………………………47
Заключение……………………………………………………………………….49
Список использованной литературы…………………………………………...51

Весь текст будет доступен после покупки

С началом ХХI века интернет-коммуникация стала играть огромную роль в общественном сознании. Имея много общего с традиционной коммуникацией, главным инструментом воздействия которой является язык, она оказывает манипулятивное воздействие на сознание как отдельной личности, так и целого общества. Языковое манипулирование является одним из самых эффективных видов скрытого воздействия на социум. Проблема взаимодействия языка и общества хорошо изучена такими учеными как В. Гумбольдт, Ф. Фортунатов, П. Лафарг, Ф. Соссюр и многими другими. Именно они доказали, что язык реагирует на изменения, происходящие в обществе.
В настоящее время существует огромное количество источников, из которых человек может свободно получить информацию. В век информационных технологий основным источником получения данных и общения является Интернет. Одним из способов воздействия на человека, его отношения к чему-либо является реклама в Интернете. Рекламная коммуникация играет огромную роль в нашей повседневной жизни и ее воздействие подвергается различным исследованиям. Рекламный бизнес активно растет и способствует созданию отдельной сферы коммуникации с уникальным языком, различными методами формирования сообщений и критериями, по которым оценивается их эффективность. Посредством рекламы происходит не только информирование аудитории о товаре или услуге, но и искажение реальной их характеристики, осуществляя тем самым введение потребителей в заблуждение с применением различных приемов манипулирования информацией. Специалисты из разных областей, таких как психология, политология, социология, пиар, культурология и лингвистика, проявляют интерес к возможностям языка в рекламной коммуникации. Несмотря на то, что существует множество работ, посвященных различным аспектам рекламы в Интернете, изучение механизмов коммуникативного воздействия все еще остается актуальной темой для лингвистов. Большинство работ занимаются анализом манипулятивных технологий, стратегий и тактик в отдельности, а также предлагают способы психологической защиты от такого рода воздействия. На периферии исследований оказывается роль языковых средств, которые являются базой для реализации манипуляции в сфере массовой интернет-коммуникации. Всё это предопределяет актуальность темы данной работы, которая посвящена анализу языковых средств и речевых приемов, используемых в рекламных интернет-текстах и переписке. Реклама в Интернете заслуживает все большего внимания исследователей, поскольку ее объемность не позволяет провести одномоментное исследование, направленное на решение связанных с ней проблем. За последние десятилетия интернет-реклама превратилась из простых баннеров в отдельное направление деятельности со специфическими правилами и средствами воздействия на интернет-пользователей, что делает необходимость изучения данного явления еще актуальнее.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Теоретические проблемы изучения речевого манипулирования в рекламных текстах и интернет-переписке
1.1 Речевое воздействие. Виды и способы

В процессе общения язык используется не только для передачи информации, но и для оказания влияния на адресата. Помимо коммуникации и передачи сообщений, воздействие считается одной из важнейших функций языка. [Виноградов, 1981]. Язык позволяет регулировать межличностные и социальные отношения, эмоции, поведение людей. Эту «регуляцию деятельности одного человека другим при помощи речи» [Тарасов, 1990, с. 3] называют речевым воздействием. Речевое воздействие – это сложный психолингвистический процесс. Однако, несмотря на накопленные теоретические и практические данные о речевом воздействии, явление еще не до конца исследовано. Отечественная лингвистика рассматривает речевое воздействие как одну из аспектов речевого общения. Изучение данного явления настолько интенсивно, что, по мнению исследователей, формируется новая комплексная наука, которая может быть названа теорией речевого воздействия.[Стернин, 2001]. И. А. Стернин считает, что это наука «о выборе подходящего, адекватного способа речевого воздействия на личность в конкретной коммуникативной ситуации, об умении правильно сочетать различные способы речевого воздействия в зависимости от собеседника и ситуации общения для достижения наибольшего эффекта» [Стернин, 2001, с. 61]. Факторы политического, экономического, психологического и коммуникативного характера способствовали становлению теории речевого воздействия как науки. Так, например, с развитием свободы, демократии, идеи о равенстве людей «стало необходимо убеждать широкий круг лиц, неравных друг другу по уровню образования, культуры и т.д., но требующих равного отношения. В демократических государствах стало необходимо убеждать при выборах, в условиях плюрализма мнений и политической жизни, в условиях политической борьбы – политикам стало необходимо учиться убеждать людей в своей правоте» [Стернин, 2001, с. 58]. По мере развития общества возникла потребность в управлении другими людьми, и со временем были разработаны различные способы и приемы для воздействия на адресата, которые сейчас активно используются и изучаются специалистами разных областей (филологами, психологами, социологами и т.д.). Изучение эффективных способов и приемов речевого воздействия и распространение знаний об этом являются одной из важных задач лингвистической науки. Американский ученый Дейл Карнеги внес значительный вклад в развитие науки о речевом воздействии, описав некоторые правила и приемы речевого воздействия, а также разработав концепцию бесконфликтного общения, которая помогает повысить эффективность деловой и повседневной коммуникации [Карнеги, 1992]. В лингвистике существует множество подходов к изучению речевого воздействия, таких как прагматический, когнитивный, коммуникативный, дискурсивный и семиотический. [Аверьянова, 2014, Иванов, 2003].

Весь текст будет доступен после покупки

1 Аверьянова, Е. В. Семиолингвистические аспекты православного и католического житийного дискурса XI - XVII веков (на материале церковнославянского и латинского языков) : дис. ... доктора филол. наук / Е. В. Аверьянова. – Тюмень, 2014. – 379 с.
2 Анисимова, Е. Е. Лингвистика текста и межкультурная коммуникация (на материале креолизованных текстов) / Е. Е. Анисимова. – Москва: Издательский центр «Академия», 2003. – 128 с. – ISBN 5-7695-0961-9.
3 Анищенко, А. В. О некоторых особенностях трансляции невербальных элементов коммуникации в виртуальной среде / А. В. Анищенко // Вестник Московского государственного лингвистического университета. – 2013. – № 4. – С. 24-32. – ISSN 1993-4750.
4 Анохина, Т. Я. Из истории знаков препинания / Т. Я. Анохина // Известия Московского государственного технического университета МАМИ – 2009. – № 1(7). – С. 230-233 – ISSN 2074-0530.
5 Арутюнова, А. Ю. Диалогичность текста и категория связности специальность 10.02.19 «Теория языка» : автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора филологических наук / Арутюнова Анаида Юрьевна.– Ставрополь: Ставропольский государственный педагогический институт. 2006. – 188 с.
6 Басалаева, Е. Г., Шпильман, М. В. Многоточие как объект языковой рефлексии в Интернет-дискурсе / Е. Г. Басалаева, М. В. Шпильман // Сибирский филологический журнал. – 2015. – № 3. – С. 248-255. – ISSN 1813-7083.
7 Бирюков, В. Тайная жизнь знаков препинания в эпоху Интернета / В. Бирюков. – URL: https://www.kaspersky.ru/blog/cyber-slang-peculiarities/ (дата обращения: 10.03.2023).
8 Бэндлер, Р., Гриндер, Д. Большая энциклопедия НЛП. Структура магии / Р. Бэндлер, Д. Гриндер. – Москва : АСТ, 2015. – 445 c. – ISBN 978-5-17-093029-6.
9 Виноградов, В. В. Проблемы русской стилистики / В. В. Виноградов // Русская речь. – 1982. – № 3. – С. 84-85. – ISSN 0131-6117.
10 Гончаров, Г. Что говорят знаки препинания о вашем характере? / Г. Гончаров. / Foodika – 19.10.16 – URL: https://foodika.ru/znaki-prepinaniya-o-vashem-xaraktere (дата обращения: 06.05.23).
11 Дворецкий, И. Х. Латинско-русский словарь : Около 50 000 слов / И. Х. Дворецкий. – Москва : Издательство : Русский язык, 1976. – 1096 с.
12 Ефремова, Т. Ф. Современный толковый словарь русского языка / Т. Ф. Ефремова. – Москва : Астрель, 2005. – 1168 с. – ISBN 5-17-013734-6.
13 Жарый, Н. Пунктуация 21 века: почему вас сочтут грубым и неискренним за точку в конце предложения / Н. Жарый – URL: https://www.sostav.ru/publication/punktuatsiya- (дата обращения: 30.03.2023).
14 Журавлев, А. П. Звук и смысл: Кн. для внеклас. чтения учащихся ст. классов. – 2-е изд., испр. и доп. / А. П. Журавлев – Москва : Просвещение, 1991. – 160 с: ил. – ISBN 5-09-003170-3.
15 Иванов, Л. Ю. Язык Интернета : заметки лингвиста / Л. Ю. Иванов. – URL: http://faq-www.ru/lingv.htm (дата обращения: 30.03.2023).
16 Иванов, Л. Ю. Язык в электронных средствах коммуникации [Текст] / Л. Ю. Иванов // Культура русской речи : энцикл. слов.-справ. / под ред. Л. Ю. Иванова [и др.]. – Москва : Флинта : Наука, 2003. – С. 791–793. - ISBN 5-89349-389-3.

Весь текст будет доступен после покупки