Геносоциограмма как метод социально-психологической работы с семьёй

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИЗУЧЕНИЯ ГЕНОСОЦИОГРАММЫ КАК МЕТОДА СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ РАБОТЫ С СЕМЬЕЙ 9
1.1. Геноциограмма: понятие и его применение в социальной жизни общества 6
1.2. Башкирское шэжэрэ – как пример социограммы
1.3. Чайлд-фри как результат разрушения семейных ценностей 17
22

2. ПРАКТИКА ПРИМЕНЕНИЯ ГЕНОСОЦИОГРАММЫ, КАК МЕТОДА СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ РАБОТЫ С СЕМЬЁЙ, В РЕШЕНИИ СОЦИАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ 32
2.1. Практическое применение геносоциограммы в деятельности социальных служб в Республике Башкортостан 32
2.2. Геносоциограмма как инновационная социальная технология 37

2.3. Социальный проект реализации метода социально-психологической работы на практике 43

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 57
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 59
ПРИЛОЖЕНИЯ 64

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования определяется тем, что семья – это лакмусовая бумага, при помощи которого можно тестировать социальное благополучие того или иного общества. Семья – это главное звено, где начинается первичная социализация, вход в большую жизнь, для маленького человека. Семья имеет огромное значение в судьбе каждого человека. С началом перехода в век информации в обществе появились много деструктивных течений, начался кризис института семьи, например, среди современной молодёжи наблюдается тенденция увеличения количества разводов, создания поздних браков и откладывания рождения детей, а иногда и вовсе осознанный отказ от детей, так называемое «чайлд-фри». Причин кризиса семьи можно назвать множество: начиная от экономического, продолжая идеологическим и другими факторами. Мы полагаем, что от здоровья и благополучия семьи, напрямую зависит благополучие общества, так как многие социальные проблемы берут начало именно в семье.

Весь текст будет доступен после покупки

1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИЗУЧЕНИЯ ГЕНОСОЦИОГРАММЫ КАК МЕТОДА СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ РАБОТЫ С СЕМЬЁЙ

1.1. Геносоциограмма: понятие и его применение в социальной жизни общества

В научном мире понятие геносоциограммы относительно новое. Также, следует отметить, что часто понятия как «родословная», «генеалогическое древо» и «генограмма» употребляются как синонимы. И потому, мы считаем нужным дать определение для каждого понятия и подчеркнуть разницу между ними.
По словарю Кузнецова, родословная – «перечень поколений одного рода, содержащий указания на происхождение и степени родства» .
В энциклопедическом словаре, генеалогическое древо – «родословная семьи, изображённая в виде дерева» , графическое изображение, которое строится на основании документов.
В отечественной и зарубежной учебной и научной литературе можно встретиться с различными определениями «генограммы» и «геносоциограммы».
Например, в книге французского психолога, доктора психологических наук, профессора Анн Анселин Шутценбергера «Синдром предков: трансгенерационные связи, семейные тайны, синдром годовщины, передача травм и практическое использование геносоциограммы»:
«Генограмма — генеалогическое древо с комментариями, с несколькими метками; используется главным образом в системной терапии и социологами, которые не являются психоаналитиками и, таким образом, меньше «копаются» в рассказах о жизни в поисках скрытых или бессознательных связей, что делаем мы в геносоциограмме». Таким образом, геносоциограмма является той же генограммой, но с большей глубиной проработки» .
В своей статье доктор психологических наук Т.Л. Крюкова «Социально-психологические ресурсы совладания: семейная история и значимые предки» в книге «Совладающее поведение. Современное состояние и перспективы» приводит такие определения как:
- «Геносоциограмма – от генеалогия (генеалогическое древо);
- Социограмма (представление связей, отношений) — генеалогическое древо с его значимыми фактами, важными событиями жизни и графически представленными эмоциональными связями» .
В книге клинического психолога и психотерапевта Александра Черникова «Системная терапия: Интегративная модель диагностики» пишется, что «генограмма представляет собой форму семейной родословной, на которой записывается информация о членах семьи, по крайней мере в трёх поколениях. Генограммы показывают семейную информацию графически, что позволяет быстро охватить сложные семейные паттерны, и являются богатым источником гипотез о том, как клинические проблемы могут быть связаны с семейным контекстом и развитием во времени» .
«Генограмма не является тестом и не содержит клинических шкал. Скорее, она представляет собой субъективный инструмент генерирования клинических гипотез для дальнейшей системной оценки” [McGoldric & Gerson, 1985]» .
Также в статье Свенцицкой Ю.А. «Ресурсные возможности родословной» говорится, что «генограмма строится на основе информации, подкреплённой документально» .
Из истории генеалогии мы знаем, что «первые графические изображения родословных строились, в основном, в виде дерева, и относятся к ХV веку. А в ХIХ веке Ф. Гальтон применил генеалогический метод, а известную в настоящее время систему условных обозначений семейных связей предложил в 1931 году Г. Юст» .
«До ХХ века родословная применялась в генеалогии для наглядного отображения родства. Позже её стали использовать и генетики, чтобы проследить наследуемость того или иного признака в нескольких поколениях» .

Весь текст будет доступен после покупки

1. Аксанов А.В. От «баскардов» до «башкирцев»: судьба этнонима в XIII–XVI веках. // Золотоордынское обозрение. 2017. Т. 5, № 4. С. 786–800. DOI: 10.22378/2313-6197.2017-5-4.786-800.
2. Асылгужин Р.Р. ЗНАНИЕ ШЕЖЕРЕ И ИДЕНТИФИКАЦИЯ НА УРОВНЕ РОДО-ПЛЕМЕНИ – ВАЖНЕЙШИЕ ЧАСТИ СТРУКТУРЫ ЭТНО-НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ БАШКИР И КАЗАХОВ: Wayback Machine (archive.org) г. Уфа, Башкортостан
3. Атраментова Л.А. Введение в психогенетику: учеб. пособие. 3-е изд., стер. - М.: Флинта, 2004.
4. Бичарова, М.М., Пиценко, О.В. Добровольная бездетность как последствие кризиса института семьи в современном российском обществе / М.М. Бичарова, О.В. Пиценко // Каспийский регион: политика, экономика, культура. – 2014, – № 4 (41), – С. 194.
5. Бичарова, М.М. Идеология чайлд-фри и её влияние на современную систему семейных ценностей / М.М. Бичарова, О.В. Морозова. // Глобальный научный потенциал. – 2016. – № 12(69). – С. 7-10.

Весь текст будет доступен после покупки