Идеология и деятельность Белого движения

Введение. 3
Глава 1. Начальный этап Гражданской войны в России 8
1.1. Причины начала Гражданской войны 8
1.2. Организационное и идейное оформление Белого движения 14
1.3. Основные события на фронтах Гражданской войны весной-летом 1918 г. 22
Глава 2. Основной этап Гражданской войны в России 28
2.1. Приход к власти адмирала А.В. Колчака 28
2.2. Военные операции Белого движения в 1919 г. 34
2.3. Изгнание армии П.Н. Врангеля из Крыма и окончание Гражданской войны 43
Глава 3. Причины поражения Белого движения 49
Заключение 52
Библиография 55
Приложения 59

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность исследования. Начало ХХ в. для России оказалось эпохой масштабных и кровавых событий: революции и Мировая война привели к крушение сперва монархии, а затем и Временного правительства, установлению власти большевиков. В итоге, социально-политические и экономические глубинные противоречия привели к началу Гражданской войны, вооруженному конфликту между красными – сторонниками большевиков и белыми – их противниками. Гражданская война привела к огромным разрушениями, большому количеству жертв, но и к окончательному установлению власти В.И. Ленина и его сторонников. Эти трагические события долгое время имели в историографии однобокую оценку (в зависимости от взглядов автора), но сегодня в исторической науке наблюдается тенденция к критическому и объективному рассмотрению событий и процессов Гражданской войны.
Белое движение по политическим причинам долгое время оставалось вне внимания советских историков, либо рассматривалось в сугубо отрицательном ключе. После распада СССР внимание историков к Белому движению значительно повышается, однако оно вновь испытывает влияние политических факторов, только уже попыток очернить советское наследие. К тому же, многие аспекты деятельности Белого движения по-прежнему слабо изучены или не изучены вовсе. Это говорит об актуальности нашего исследования.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Начальный этап Гражданской войны в России

1.1. Причины начала Гражданской войны
У историков нет единого мнения на период начала Гражданской войны в России, поэтому можно выделять и разные причины ее начала. Одни считают, что Гражданская война началась в России уже в феврале 1917 г., другие, что в октябре после захвата власти большевиками. Распространена точка зрения на разгон Учредительного собрания как начало Гражданской войны. Наконец, некоторые считают восстание Чехословацкого корпуса отправной точкой Гражданской войны.
К 1917 году Россия вела длительную и непопулярную среди населения войны против Германии, Австро-Венгрии и их союзников. Народ не понимал причины войны, а ее затяжной характер становился причиной общественного недовольства и, в конечном счете, привел к началу революции.
К тому же, задачи и цели первой революции 1905 г. не были решены. Крестьяне и рабочие жили плохо, а Государственная дума не имела обширных полномочий. Бедные слои желали улучшить свое материальное положение, интеллигенция (врачи, учителя, ученые) мечтали о введении в России Конституции, чтобы она ограничила власть монарха. Часть населения, напротив, стремилась сохранить действующие порядки. Все это привело к гражданскому противостоянию.
В феврале 1917 г. в России началась революция, которая привела к свержению царя – Николай II 2 марта отрекся от престола за себя и за сына, а на следующий день отказался править его брат Михаил. Власть перешла в руки Временного правительства и Петросовета (совет рабочих и солдатских депутатов, располагавшийся в Петрограде). Однако революция оказалась не закончена: в апреле приезжает из эмиграции В.И. Ленин, который объявляет о необходимости перехода власти к большевикам, а Временное правительство оказывается в кризисе из-за ноты Милюкова (заявление о намерении вести войну до победного конца).
Важнейшим фактором революционной напряженности и последующего начала Гражданской войны стало разложение армии – многие солдаты не хотели воевать, а также подчиняться своему начальству. Уже в марте-апреле нередкими были случаи обсуждения боевых задач на митингах, братаний с противником, что резко снижало боеспособность, если не уничтожало полностью. На отдельных участках происходил товарообмен с неприятелем.
К военному поражению добавлялись и явно преступные явления. Части, оставившие позиции при отступлении, начинали погромы, мародерство и насилия в попутных населенных пунктах. Неизбежное нарастание враждебности офицерства пораженчеству вело к оппозиционности правительству, и это противоречие не могло сохраняться в неизменности .
Последующие события продолжали вести страну к Гражданской войне. Провал наступления на фронте закончился июльским кризисом Временного правительства. Г.Е. Львов уходит в отставку, его сменяет А.Ф. Керенский, член партии эсеров, которые имеет большие амбиции надолго стать во главе страны. В Петрограде же начинаются волнения, на причины которых у историков нет единого мнения. Одни считают, что это была первая попытка большевиков захватить власть, другие, что это стало следствием потери народного доверия к Временному правительству.
А августе произошел неудачный мятеж генерала Л.Г. Корнилова, будущего видного деятеля Гражданской войны. Он попытался свергнуть Керенского и установить военную диктатуру в стране, однако мятеж провалился. Но это окончательно привело к падению авторитета Временного правительства в глазах населения. Все большее число населения поддерживало большевиков, тогда как у них было и немало противников. Все это вело страну в пропасть Гражданской войны.
В октябре большевики во главе с В.И. Лениным совершают переворот в Петрограде и начинают строить коммунистический строй. Временное правительство было свергнуто. Первые декреты большевиков – о мире и о земле во многом стали катализатором Гражданской войны, так как затронули интересы многих слоев населения. Противоречивая реакция была и на последующие декреты большевиков: о рабочем контроле в промышленных заведениях; о «равенстве и суверенитете народов России... вплоть до отделения и образования самостоятельных государств».
На этот счет видный деятель Белого движения, военный А.И. Деникин писал: «Однако за смелыми, казалось, до безрассудства действиями новой власти чувствовалась еще полная неуверенность ее в успехе, а в народных массах — недоумение и колебание. В широких кругах не только чисто обывательских, но и зрелых политически царило убеждение, что новый режим — только злокачественный нарыв на теле революции, который очень скоро вскроется, оздоровив наконец немощный, отравленный организм страны» .
Меры большевиков вызывали неприятия многих военных, особенно офицеров. Еще Временное правительство активно агитировало, что большевики – это немецкие агенты, цель которых – просто вывести Россию из успешной войны. Это точка зрения набирала популярность на фоне издания Декрета о мира и последующего заключения позорного для России Брестского мира (но не надо забывать и о том, что данный мир восприняли положительно многие солдаты, которые не желали воевать, а мечтали вернуться назад домой).
Историк А.В. Ганин пишет: «Сильное влияние на выбор офицеров оказывали внешние проявления новых порядков — упразднение чинов, оскорбительное для кадровых военных требование снять заслуженные многолетней службой, потом и кровью погоны, изъятия оружия, в том числе наградного. С большевизмом ассоциировались и солдатские банды, поэтому идти в Красную армию многие опасались. Подтверждалось это различными эксцессами, убийствами офицеров, началом красного антиофицерского террора. Эксцессы также ассоциировались с большевиками, которые далеко не всегда имели к ним отношение» .
Традиционно ключевым событием в начале Гражданской войны считают разгон Учредительного собрания большевиками в январе 1918 г. Учредительное собрание представлял собой представительный орган власти, который должен был определить политическое и общественно-экономическое развития России, сформировать постоянное правительство. Выборы в Учредительное собрание пытались организовать еще руководители Временного правительства, чтобы снять с себя статус временщиков. Однако их планы разрушили события октября.
В.И. Ленин решил созвать учредительное собрание, чтобы легализовать свою власть. Однако первое место на выборах заняли противники большевиков – эсеры (социалисты-революционеры). На повестке дня стал вопрос о разгоне Учредительного собрания. Большевики объясняли свое намерение деятельностью Учредительного собрания как либерально-буржуазного органа власти, что противоречит классовому подходу, на котором строится новое советское государство. Говорилось, что «конституционные иллюзии «очень сильны в серой массе» , однако они должны быть вытеснены марксистским подходом. Обеспечить развитие и укрепление революции может только представительство, организованное по классовому признаку, – это представительство Советов.
Например, В.И. Ленин считал, что «рассматривать вопрос об Учредительном собрании с формально-юридической стороны, в рамках обычной буржуазной демократии, вне учета классовой борьбы и гражданской войны, является изменой делу пролетариата и переходом на точку зрения буржуазии» .
В.И. Ленин и его сторонники пытались через Учредительное собрание принять свою программу действий под названием «Декларация прав трудящегося и эксплуатируемого народа». Но у большевиков не было большинства, а другие члены собрания прекрасно понимали, что принятие данного документа приведет и к легализации власти большевиков, и к легализации их декретов (а другие партии категорически их не поддерживали) . Поэтому большевики покидают Учредительное собрание. Потом покинули собрание и левые эсеры.
6 января 1918 г. Совнарком принял декрет о роспуске Учредительного собрания. Утром матрос Железняков сказал свою знаменитую фразу «Караул устал» и призвал собравшихся покинуть Таврического дворца, где заседали депутаты Учредительного собрания. В отечественной исторической науке закрытие Учредительного собрания долгое время расценивалось как вынужденная мера, что объяснялось марксистским подходом в историографии. После крушения СССР распространяется точка зрения на антидемократический и антинародный характер разгона Учредительного собрания, что именно большевики своими действиями привели к началу кровопролитной Гражданской войны. Считалось, что после 6 января 1918 г. надежды на конституционное развитие России отпали.
Многие участники разогнанного Учредительного собрания вошли в состав последующих правительств, созданных на территории уже бывшей Российской Империи на фоне Гражданской войны. Например, в Самаре был образован Комитет членов Учредительного собрания – КОМУЧ. Защита Учредительного собрания станет одним из лозунгов Белого движения. Согласно распространенной точки зрения, разгон Учредительного собрания стал важнейшим событием, наряду с Октябрьской революцией, который привел страну к началу Гражданской войны.

Весь текст будет доступен после покупки

Источники
1. Антонов-Овсеенко В. А. Записки о гражданской войне: в 4 т. Том 1. М.: Высший военный редакционный совет, 1924. – 271 с.; Том 2. М.-Л.: Госиздат: Отдел военной литературы, 1928. – 298 с.; Том 3. М.-Л.: Госвоениздат, 1932. – 350 с.; Том 4. М.-Л.: Госвоениздат, 1933. – 343 с.
2. Бонч-Бруевич М. Д. Вся власть Советам! М.: Воениздат, 1958.
3. Буденный С. М. Первая конная армия. М.: Вече, 2012. – 448 с.
4. Бьюкенен Дж. Мемуары дипломата. М.: Международные отношения, 1991. – 344 с.
5. В. И. Ленин. Военная переписка (1917-1920) / Сост. А.Е. Антонов. М.: Военное издательство Министерства Обороны Союза ССР, 1956. – 276 с.

Весь текст будет доступен после покупки