Конфликтный потенциал масс-медиа в формировании массового сознания

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ РОЛИ МЕДИА-СИСТЕМ В ФОРМИРОВАНИИ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ 9
1.1 Понятие массового сознания, его природа и особенности 9
1.2 Масс-медиа и их роль в современном социуме 16
ГЛАВА 2. СПЕЦИФИКА ФОРМИРОВАНИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО СОЗНАНИЯ СРЕДСТВАМИ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ 33
2.1 Приемы и методы воздействия СМИ на массовое сознание 33
2.2 Особенности формирования информационной повестки дня в телевизионных новостях 39
ГЛАВА 3. ИССЛЕДОВАНИЕ СПЕЦИФИКИ ВЛИЯНИЯ МАСС-МЕДИА НА КОНФЛИКТНОСТЬ В СОВРЕМЕННОМ СОЦИУМЕ 54
3.1 Анализ наиболее актуальных тем в медийном пространстве 2021-2022г.г. 54
3.2 Конфликтный потенциал масс-медиа: перспективы развития, рекомендации по защите от манипулятивного воздействия 81
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 91
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 98
ПРИЛОЖЕНИЯ…………………………………………………………………...109

Весь текст будет доступен после покупки

Одной из наиболее острых проблем современного общества, вызывающей горячие споры среди представителей различных научных направлений, является проблема скрытого воздействия средств массовой информации (СМИ) на массовое сознание. В современном мире идет ожесточенная борьба за зоны политического и экономического влияния, за возможность управлять большими массами людей. Это касается и России. Среди существенных изменений социально-политической жизни нашей страны за последние десятилетия значительный интерес представляет перестройка системы методов социального управления, а точнее тот факт, что опосредованное воздействие на массовое сознание и поведение начинает преобладать над силовыми методами влияния.
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что современные средства массовой информации для многих людей являются основным источником распространения и получения информации. Зачастую именно они моделируют в умах граждан картину мира, создают информационное пространство, в котором и отражается жизнь современного общества. С их помощью правящая элита может задавать направление мыслей и действий людей, либо стимулировать их бездействие, так как аудитория не располагает возможностью проверить транслируемую информацию.
Сегодня скрытое воздействие на массовое сознание является той невидимой технологией управления общественной жизнью, которая пронизывает буквально все уровни социального взаимодействия, начиная от политико-правовых и заканчивая межличностными. По сути, человек современного общества формируется и функционирует в мегаинформационном пространстве, созданном масс-медиа. В связи с этим возникает действительно сложный вопрос современности: насколько свободен выбор человека, находящегося под постоянным воздействием СМИ? Причина этой неоднозначности кроется в том, что формально человек информационного общества имеет право на свободу выбора, но часто оно остается фактически нереализованным. Проблема скрытого воздействия на массовое сознание посредством СМИ является чрезвычайно серьезной еще и потому, что такое влияние может стать опасным информационно-психологическим оружием в руках деструктивно настроенных сил. Дезориентация в понимании значения роли и результатов скрытого социально-политического влияния на массовое сознание чревата принятием неверных политических решений, которые, как показывает история, уже неоднократно сказывались самым пагубным образом на функционировании управляющих институтов, отдельных социальных систем и общества в целом.
Арсенал коммуникативных стратегий и тактик, находящийся в распоряжении масс-медиа, в ряде случаев позволяет им стать активным участником конфликтных противоборств с возможностью прекратить или же усилить их до опасных пределов. Эти обстоятельства и определили выбор темы исследования.
Степень научной разработанности проблемы. В настоящее время существует большое количество исследований, посвященных эффектам массовой коммуникации, технике убеждения и внушения, принципам ведения информационной войны. Тем не менее, феномен конфликтного потенциала масс-медиа на формирование массового сознания следует признать малоизученным. Это связано с несколькими причинами.
Во-первых, большинство исследователей приходит к выводу, что в современной науке отсутствует единая теория сознания, недостаточно как эмпирического материала, так и обоснованных гипотез относительно его природы и внутренних механизмов. Складывается парадоксальная ситуация — имеется большое количество работ прикладного характера, посвященных описанию приемов и методов скрытого воздействия СМИ на сознание, но их конфликтный потенциал изучен недостаточно.
Во-вторых, манипулятивные технологии постоянно развиваются и совершенствуются. В связи с этим необходим систематический мониторинг и анализ подобных трансформаций с целью выделения «ядра» манипуляционной системы.
Гипотеза исследования. Предполагается, что в информационную эпоху роль масс-медиа в формировании общественных ценностей, ориентаций и воззрений будет значительно возрастать. Средства массовой информации активно формируют процесс создания поведенческих стереотипов, форм и моделей поведения и эмоционально-образных суждений. Существуют определенные информационные приемы, используемые масс-медиа, которые могут выполнять потенциально негативную роль, провоцируя враждебные эмоции, намеренно искажая социальные процессы, тем самым формируя в обществе конфликтогенную среду.
Объект исследования - российские СМИ в процессе освещения наиболее актуальных тем в медийном пространстве 2021-2022г.г.
Предмет исследования - скрытое воздействие масс-медиа на массовое сознание и их влияние на формирование конфликтогенености в обществе.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является анализ конфликтного потенциала масс-медиа на формирование массового сознания.
Реализация поставленной цели осуществляется посредством решения следующих задач:
— проанализировать понятие массового сознания, его природу и особенности;
— определить роль масс-медиа в современном социуме;
— выявить основные приемы и методы воздействия СМИ на массовое сознание;
— изучить особенности формирования информационной повестки дня в телевизионных новостях;
— проанализировать наиболее актуальные темы в медийном пространстве 2021-2022 г.г.;
— дать характеристику перспективам развития масс-медиа через призму их конфликтного потенциала на формирование массового сознания и разработать рекомендации по защите от манипулятивного воздействия со стороны СМИ.
Теоретико-методологические основы данного исследования представляют собой совокупность следующих теорий:
— Теории массовой коммуникации (М. Маклюэн, У. Липпман, П. Лазерсфельд, М. Кастельс и др.).
— Теории воздействие на аудиторию посредством СМИ (Т. Ласуэла, К. Хоуланда, Э. Каца, Д. Клаппера, Э. Ноэль-Нойман и др.).
— Теория установления информационной «повестки дня» в трудах зарубежных исследователей (М. Маккоумбс, Д. Шоу, Дж. Диаринг, Э. Роджерс, Дж. Коген и др.).
— Теория установления информационной «повестки дня» в трудах российских исследователей (М.В. Шкондин, Н.Н. Старобахин, Е.Г. Дьякова, А. Трахтенберг, В.Н. Амелин, Д. Брайант, Л.Л. Реснянская, О. Кольцова).
-— Теория влияния социальных сетей на формирование гражданской активности в современном мире (М. Кастельс, У. Даттон и др.).
К современным исследованиям относятся работы таких авторов, как Г. Джоветт и В.О' Доннелл, которые описывают модели воздействия, характерные для пропаганды; Л. Войтасик особое внимание обращает на проблемы пропаганды, природу и функции процессов пропагандистского воздействия; З. Бауман говорит о возрастающей роли неопределённости и прогрессирующей незащищённости личности перед лицом социальных перемен; Г. Маркузе анализирует характер подчинения человека информационным технологиям; С. Московичи описывает особенности процесса манипулирования сознанием применительно к толпе. Г. Лассуэлл исследовал процессы коммуникации в политической сфере, выделил основные функции коммуникации в обществе; У. Липпманн проанализировал проблемы коммуникативно-информационного манипулирования.
Психологию манипулирования рассматривали Т.И. Ахмедов, Е.Н.Волков, Е.Л. Доценко, М.Е. Жидко , В.П. Шейнов.
Теоретические аспекты психологической войны освещены в работах таких исследователей, как Д.А. Волкогонов, Л. Гоу, У. Догерти, П. Лаймбарджер, М. Яновиц.
Проблема информационной войны находит своё отражение в работах следующих авторов: А.Н. Грешневиков, В.Ф. Прокофьев, С.П. Расторгуев, И.И. Юзвишин, Ю. Хабермас.
В работе использовались следующие методы исследования: анализ специальной теоретической литературы отечественных и зарубежных авторов по вопросам, связанным с темой исследования, метод систематизации и классификации материала, метод интерпретации текста, контент-анализ, дискурс-анализ, вторичный анализ социальных данных, социальный опрос, наблюдение.
Эмпирическую базу исследования составили 20 публикаций в российском агентстве международной информации «РИА Новости», посвященных теме специальной военной операции России на Украине; материалы опросов об отношении россиян к специальной военной операции России в Украине, проводимые фондом «Общественное мнение» (ФОМ), Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ) и Аналитическим Центром Юрия Левады (АНО Левада-Центр); 49 публикаций за 2021–2022 гг. в онлайн версиях печатных изданий: «Коммерсантъ», «Новая газета», «Комсомольская правда», «Московский комсомолец»; 100 жителей города Казань.
Практическая значимость исследования. Теоретико-практические положения, рассмотренные в работе, содействуют дальнейшему углубленному осмыслению средств воздействия на общественное мнение, могут помочь в оценке воздействующего конфликтного потенциала масс-медиа на формирование массового общественного сознания. Наработки и выводы исследования могут быть использованы для подготовки лекционных и практических материалов по конфликтологическим дисциплинам.

Апробация исследования. Основные положения по проблеме влияния средств массовой информации на формирование массового сознания в условиях современного общества были изложены в виде публикации научной статьи «Роль масс-медиа в формировании мировоззренческих представлений современной молодежи» в сборнике всероссийской научной конференции «Молодежь в общественно-политической жизни современной России: субъекты и инновационные практики молодёжной политики» (март 2022г).
Проблема языкового манипулирования в средствах массовой информации, лингвистические методы, которые являются базой для реализации манипуляции в сфере массовой коммуникации были освещены в научной статье «Языковые средства и речевые приемы манипуляции информацией в СМИ» для всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы лингвистики, языкознания, психологии» (май 2022г.).
Структура работы определена целью и задачами исследования. Магистерская диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений. В первой главе анализируются и систематизируются научные сведения относительно природы, особенностей, механизмов функционирования массового сознания; раскрываются принципы скрытого управления массовым сознанием и поведением посредством масс-медиа. Во второй главе рассмотрены прикладные манипулятивные технологий, используемые масс-медиа, а также рассмотрены особенности формирования информационной повестки дня в телевизионных новостях. В третьей главе явление целенаправленного влияния масс-медиа на общественное сознание рассматривается как их конфликтный потенциал. Анализу подвергаются наиболее актуальные темы политического и социального характера в медийном пространстве 2021-2022г. Описываются перспективы дальнейшего развития кофликтного потенциала масс-медиа в условиях негативных манипуляционных воздействий на формирование общественного сознания.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ РОЛИ МЕДИА-СИСТЕМ В ФОРМИРОВАНИИ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ

1.1 Понятие массового сознания, его природа и особенности

Массовое сознание является важнейшей характеристикой духовной жизни общества, сложно поддающейся изучению. В современном социо-гуманитарном знании тема масс и массового сознания представляется как особо важный системообразующий объект комплексных исследований, требующих интеграции методологического и методического арсенала всех наук, так или иначе изучающих общество и человека.
В западной социологии массовое сознание рассматривалось в связи с исследованиями массовой культуры, массового общества, массовой коммуникации, но не как самостоятельное явление общественной жизни.
В отечественной философии изучение явления массового сознания началось в середине 60-х годов прошлого века. В этой связи имеет смысл сослаться на работы Г.Г. Дилигенского, А.К. Уледова, Г.И. Овчинникова, Б.С. Ерасова и др. В значительной мере эти исследования проводились в аспекте классового подхода, сравнительного сопоставления массового сознания с групповым сознанием, например, сознанием пролетариата.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Амелин, В. Н. Социология политики / В. Н. Амелин. – М.: Изд-во МГУ, 1992.– 183 с.
2. Анненкова, И. В. Медиадискурс XXI века. Лингвофилософский аспект языка СМИ / И. В. Анненкова. – М.: Изд-во Московского ун-та, 2011. – 392 с.
3. Антонов, К. А. Телевизионные новости в массово-коммуникационном процессе: социологический анализ механизмов социально-политического конструирования автореферат / К. А. Антонов. – Кемерово: Изд-во Кемеровского гос. ун-та, 2009. – 32 с.
4. Байдина, В. С. Свойства медиатекста и свойства социального времени: проблематика отражения и восприятия темпоральности в журналистике /В. С. Байдина // Журналистский ежегодник. – СПб., 2012. – № 1. – С. 105–108.
5. Балл Г.А., Бургин М.С. Анализ психологических воздействий и его педагогическое значение // Вопросы психологии. 1994. № 4. С. 56-60.
6. Бахтин М. М. Формы времени и хронотопа в романе: очерки поисторической поэтике / М. М. Бахтин // Вопросы литературы и эстетики. –М.: Художественная литература, 1975. – С. 234–407.
7. Бендлер Р. Используйте свой мозг для изменения. СПб.: Питер, 1994. 276 с.
8. Березкина О.Н. Политический имидж в современной политической культуре: Автореф. дис. д-ра. политол. наук. СПб., 1999. 30 с.
9. Беспалько И.Г. О некоторых аспектах теории установки. М.: Мысль, 1978.376 с.
10. Бехтерев В.М. Внушение и его роль в общественной жизни. М.: Наука, 1967. 465 с.
11. Бехтерев В.М. Гипноз. Внушение. Телепатия. М.: Мысль, 1994. 364 с.
12. Богомолова H.H. Массовая коммуникация и общение. М.: Знание, 1988. 78 с.
13. Брайант Д., Томпсон С. Основы воздействия СМИ: Пер. с англ. – М.: Издательский дом «Вильяме», 2004. – 432 с.
14. Ван Дейк, Т. А. Язык. Познание. Коммуникация / Т. А. Ван Дейк. – М.: Прогресс, 1989. – 312 с.
15. Васильев В.В. Экспериментальные исследования мысленного внушения. Л.: Изд-во ЛГУ, 1962. 98 с.
16. Вебер М., Ясперс К. Избранное. Образ общества. М.: Юрист, 1994. 702 с.
17. Виноградова К. Е. Социальная ответственность деловых СМИ: опыт взаимодействия с властью и бизнесом в условиях экономического кризиса. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук. СПб., 2010. 19 с.
18. Винокуров И.В., Гуртовой Г.К. Психотронная война. М.: Мистерия, 1993. 465 с.
19. Власов А.И. Политические манипуляции: история и практика средств массовой информации США. М.: Мысль, 1982. 456 с.
20. Волков E.H. Будущее автоматизация всех людей плюс гуманизация всех компьютеров? Размышления над книгой Р. Чалдини «Влияние: наука и практика» // Журнал практического психолога. 1999. №7. 121 с.
21. Волкогонов Д.А. Психологическая война: о деятельности ЦРУ. М.: Изд-во агентства «Новости», 1983. 256 с.
22. Володина Н. М. Язык СМИ – основное средство воздействия на массовое сознание // Язык СМИ как объект междисциплинарного исследования. – М.: Изд-во МГУ, 2003. 186 с.
23. Вольтер. Философские сочинения. М.: Наука, 1988. 751 с.
24. Гегель Г.В. Энциклопедия философских наук. М.: Мысль, 1974. 452 с.
25. Герасимова С. А. Телевидение как средство формирования и управления общественным сознанием // Управленческое консультирование. – 2007. – №2. 148 с.
26. Герасимович О. П. Указ. соч. 29 с.
27. Гоббс. Т. Избранные произведения: В 2 т. М.: Мысль, 1964. Т. I. 583 с.
28. Гольбах П. Избранные философские произведения: В 2 т. М.: Наука, 1963. Т.Н. 533 с.
29. Грановская P.M., Никольская И.М. Защита личности: психологические механизмы. СПб.: Знание, 1999. 347 с.
30. Грачев Г.В., Мельник И.К. Приемы и техника манипулятивного воздействия в массовых информационных процессах: Сб. ст. / Ред. A.B. Брушлинский, В.Е. Лепский. М.: Инкватро, 1996. 345 с.
31. Грачев Г.В., Мельник И.К. Манипулирование личностью. М.: Эксмо, 2003. 384 с.
32. Гримак Л.П. Моделирование состояний человека в гипнозе. М.: Мысль, 1978. 245 с.
33. Гримак Л.П. Резервы человеческой психики. М.: Изд-во полит, лит-ры, 1987. 476 с.
34. Гриндер Д., Бендлер Р. Формирование транса. М.: КААС, 1994. 272 с.
35. Гриняев С.Н. Интеллектуальное противодействие информационному оружию. М.: СИНТЕГ, 1999. 232 с.
36. Гришина Н. В. Психология конфликта. СПб. : Питер, 2008. 112 с.
37. Грушин Б.А. Логические принципы исследования массового сознания // Вопросы философии. 1970. №8. 112 с.
38. Грушин Б.А. Массовое сознание: опыт определения и проблемы исследования. М.: Политиздат, 1987. 327 с.
39. Гуссерль Э. Феноменология внутреннего сознания времени. М.: РИГ Логос, 1994. 162 с.
40. Гэлбрейт Дж. К. Новое индустриальное общество. М.: Мысль, 1968. 266 с.
41. Декарт Р. Избранные произведения. М.: Мысль, 1950. 394 с.
42. Добросклонская, Т. Г. Вопросы изучения медиатекстов: Опыт исследованиясовременной английской медиаречи / Т. Г. Добросклонская. – М.: ЕдиториалУРСС, 2005. 288 с.
43. Довнар Н. Н. СМИ как институт демократического социального правового государства: теоретико-правовой аспект. Минск БГУ, 2012. 84 с.
44. Дондурей Д.В. Миф и современность. СПб: Аста, 1998. 254 с.
45. Доценко Е.Л. Психология манипуляции: феномены, механизмы и защита. СПб.: Речь, 2003. 304 с.
46. Дилигенский Г.Г. «Общество потребления» и классовое сознаниепролетариата // Мировая экономика и международные отношения.1965, № 7. 78 с.
47. Евдокимов В. А. Роль средств массовой информации в политизации социального конфликта: автореф. дисс. док. полит, наук. Екатеринбург, 2007. 31 с.
48. Ерасов Б.С. Массовое сознание в развивающихся странах // Вопросы философии. 1981. № 9. 85 с.
49. Ермаков Ю.А. Манипуляция личностью. Екатеринбург: Изд-во Урал, унта, 1995. 263 с.
50. Зелинский С. А. Информационно-психологическое воздействие на массовое сознание. – СПб.: Издательско-Торговый Дом «СКИФИЯ», 2008. 280 с.
51. Кабаченко Т.С. Методы психологического воздействия. М.: Педагогическое общество России, 2000. 544 с.
52. Каландаров К. Х. Управление общественным сознанием. Роль коммуникативных процессов. – М.: Гуманитарный центр «Монолит». – 1998. 80 с.
53. Кант. И. Критика чистого разума. М.: Наука, 1998. 654 с.
54. Кара-Мурза С.Г. Манипуляция сознанием. М.: Эксмо, 2003. 832 с.
55. Карл Густав Юнг о современных мифах / Под. ред. М.О. Оганесяна. М.: Практика, 1994. 251 с.
56. Карпухин О.И., Макаревич Э.Ф. Формирование масс: Природа общественных связей и технологии «паблик рилейшнз»: Опыт историко-социологического исследования. Калининград: ФГУИПП Янтарный сказ, 2001. 547 с.
57. Картер Г. Эффективная реклама. М.: Бизнес-информ, 1998. 192 с.
58. Карцева E.H. «Массовая культура» в США и проблема личности. М.: Мысль, 1974. 377 с.
59. Ключников С.Ю. Мастер жизни: психологическая защита в социуме. М.: Беловодье, 2001. 592 с.
60. Ковалев Г.А. О системе психологического воздействия: Сб. науч. тр. / АПН СССР. / Ред. A.A. Бодалев. М: Изд-во НИИ общей и педагогич. психол., 1989. 153 с.
61. Ковалев А.Г. Три парадигмы в психологии три стратегии психологического воздействия // Вопросы психологии. 1987. №3. 414 с.
62. Кожанова, В. Ю. Рецептивный аспект создания медиатекста /Кожанова В. Ю. – Майкоп: Вестник Адыгейского гос. ун-а, Сер.: Филологияи искусствоведение. – 2011. – Вып. 2. 50 с.
63. Копалов В.И. Общественное сознание: критический анализ фетишистских форм. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1985. 225 с.
64. Козлова Г. 50/50: Опыт словаря нового мышления. М.: Прогресс, 1989. 557 с.
65. Козырев Г. И. Конфликтология: учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению 040200 «Социология». М. : Форум ; ИНФРА-М, 2010.263 с.
66. Крысько В.Г. Секреты психологической войны (цели, задачи, методы, опыт) / Отв. ред. А.Е. Тарас. Минск.: Харвест, 1999. 448 с.
67. Кукушкина Е.И. Массовое сознание как объект идеологического воздействия // Вестник МГУ. 1987. №2. 32 с.
68. Куликов В.Н. Прикладное исследование социально-психологического воздействия // Прикладные проблемы социальной психологии. М.: Наука, 1983.453 с.
69. Куликов В.Н. Психологическое воздействие: методологические принципы исследования // Теоретические и прикладные исследования психологического воздействия. М.: Знание, 1982. 372 с.
70. Лазутина Г. В. Новостная журналистика в свете предметнофункционального подхода к дифференциации жанров / Г. В. Лазутина, С. С. Распопова.–. М.: Вестник Московского ун-та. 2009. 157 с.
71. Лебон Г. Психология народов и масс. М.: Эксмо, 2003. 800 с.
72. Леонтьев А.Н. Проблемы развития психики. 3-е изд. М.: Изд-во МГУ, 1972. 176 с.
73. Липпман, У. Общественное мнение / У. Липпман. – М.: Институт Фонда «Общественное мнение», 2004. – 384 с.
74. Лурия А.Р. Основы нейропсихологии. М.: Академия, 2002. 380 с.
75. Мангейм К. Очерки социологии знания: Проблема поколения: состязательность и экономические амбиции. М. ИНИОН РАН, 2000. 162 с.
76. Мансурова А. И. Вербальные способы манипуляции общественным сознанием // Вестник КГУ им. Н. А. Некрасова. – Казань: Изд-во КГУ, 2009.213 с.
77. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Издание второе М., 1955-1974 гг. Т.13. 772 с., т.31. 692 с.
78. Маслоу А. Теория личности // Психология личности / Под ред. Д.Я. Райгородского Самара: Бахрах, 1999. 4.1. 448 с.
79. Московичи С. Век толп: исторический трактат по психологии масс. М.: Центр психологии и психотерапии, 1998. 475 с.
80. Михайловский Н.К. Герои и толпа // Собр. соч. Т.2. СПб, 1907. 670 с.
81. Науменко Т.В. Массовая коммуникация и методы ее воздействия на аудиторию // Философия и общество. — 2014. 316 с.
82. Овчинников Г. И. Массовое сознание как объект социологического анализа. М., 1974. 126 с.
83. Оккам У. Избранное / Под ред. A.B. Аполонова. М.: УРСС, 2002. 223 с.
84. Ольшанский Д.В. Массовые настроения переходного времени // Вопросы философии. 1992. 241 с.
85. Ортега-и-Гассет X. Избранные труды / Под ред. A.M. Руткевич. М.: Весь мир, 1997. 700 с.
86. Павлова Е.Д. Манипуляционный потенциал средств массовой информации // Актуальные проблемы современной науки. 2004. № 2. С. 145-146.
87. Павлова Е.Д. Сознание, его определение и понимание JT.C. Выготским // Мир психологии. № 2, 2003. 109 с.
88. Павлова Е.Д. Социально-политический миф как механизм манипулирования массовым сознанием // Вопросы гуманитарных наук. 2004. 169 с.
89. Платон. Протагор / Под ред. B.C. Соловьева. М.: Прогресс, 1994. 170 с.
90. Плетт В. Стратегическая разведка: основные принципы. М.: Форум, 1997. 345 с.
91. Прохоров Е. П. Введение в теорию журналистики. 7-е изд., испр. и доп. М. : Аспект-Пресс, 2009. 53 с.

Весь текст будет доступен после покупки