Некодифицированная лексика в речи Современных блогеров.

ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ НЕКОДИ-ФИЦИРОВАННОЙ ЛЕКСИКИ 5
1.1. Социальная дифференциация лексики современного русского языка 5
1.2. Общая характеристика молодежного жаргона как социальной подси-стемы современного русского языка 10
1.3. Пути и способы образования молодежной жаргонной лексики 18
1.4. Интернет как особая сфера функционирования жаргонной лексики 25
ГЛАВА II. МОЛОДЕЖНЫЙ ЖАРГОН КАК РЕЧЕВОЕ ЯВЛЕНИЕ 35
2.1. Функционирование жаргонизмов в речи блогера Энтони Юлая (An-thony Uly) 35
2.1. Использование жаргонизмов в речи блогера Полины Парс 44
2.3. Проект «Жаргонное слово в Интернет-пространстве» 52
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 57
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 59
ПРИЛОЖЕНИЯ 62

Весь текст будет доступен после покупки

Ориентир на употребление некодифицированных единиц в русской речи составляет отличительную черту современного языкового развития. Следует отметить, что особое место в современной речи занимают жар-гонные единицы. Именно они активно употребляются в средствах массо-вой информации (в газетных и журнальных статьях, в речи дикторов ра-дио, ведущих ТВ-программ), в современной художественной литературе, в публичных выступлениях и в непринужденной бытовой речи.
Жаргонная лексика как лингвистическое и социолингвистическое яв-ление давно привлекает внимание ученых. Общие закономерности, перио-дизация, тенденции функционирования и стратификация русской снижен-ной лексики уже достаточно изучены. В работах И.А. Бодуэна де Куртене, М. Фасмера, Б.А. Ларина, А.М. Селищева, М. Петерсона, С.А. Копорско-го, В.М. Жирмунского, Д.С. Лихачева, Е.Д. Поливанова, Л.В. Успенского, Р.О. Шор это сделано применительно к языковому материалу конца XIX – первых двух десятилетий XX века. В 60-е гг. XX века в России В.Д. Бон-далетов, Е.Г. Борисова, В.Б. Быков, М.А. Грачев, Е.С. Елистратов, О.П. Ермакова, Е.А. Земская, М.В. Китайгородская, Р.И. Розина, Е.Н. Ширяев, О.А. Лаптева, Л.П. Скворцов, Б.А. Успенский посвятили свои работы это-му кругу вопросов Многие аспекты русского жаргона изучены с достаточ-ной полнотой. Таковы, в частности, тематические и идеографические клас-сификации жаргонов, распределение соответствующего материала по лингвосоциальной иерархии или языковому источнику, паспортизация и специализированное описание жаргонов по «среде обитания», например, офенский жаргон, жаргон наркоманов и т.д.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ НЕКОДИФИЦИРОВАННОЙ ЛЕКСИКИ
1.1. Социальная дифференциация лексики современного русского языка

Современный русский язык – это национальный язык русского народа, форма его национальной культуры и традиций. Русский язык объ-единяет всю совокупность средств русского народа, в том числе русские говоры и наречия. Любой национальный язык един и целостен в своих проявлениях, а именно: в диалектах, жаргонах, койне и просторечиях. Ученых издавна интересует вопрос о членении языка на подсистемы. Пра-вильное представление о подсистемах необходимо для нужд речевой прак-тики. Чаще всего по ли функциональной системой является литературный язык, как язык культуры, науки, делопроизводства, средства общения лю-дей в обществе.
Литературная форма русского языка занимает определенную нишу в системе национального языка, не разрывает с ней связей с другими фор-мами русского языка такими, как диалектная и просторечная лексика, фра-зеологизмы, жаргонизмы и арго. На каждом этапе языковой эволюции взаимодействие этих подсистем отражает социальные процессы, протека-ющие в его обществе. Например, демократизация состава носителей рус-ского литературного языка привела к изменению литературной нормы, в частности в литературных оборотах можно было встретить слова, которые раннее в нем не использовались и не считались нормой как таковой. К это-му процессу можно еще отнести и появление в литературном словаре диа-лектных и просторечных элементов (учеба, неполадки, доярка), которые в современном русском языке укрепили свои позиции.
В лингвистике наиболее остро стоит вопрос о социальной диффе-ренциации русского языка. Лингвист В.М. Жирмудский считал, что: «За-дача изучения социальной дифференциации является одной из главных за-дач, которая стоит перед социолингвистикой» [Жирмудский, 1994, с. 124]. Эта проблема берет свое начало с известного тезиса И.А. Будуэна де Куртене о территориальном и собственно «социальном членении языка» [Жирмудский, 1994, с. 21]. В отечественной лингвистике изучением этой проблемы занимались Е.Д. Поливанов, Л.П. Якубинский, В.В. Виногра-дов. Следует заметить, что дифференциация современного русского языка осуществляется по нескольким параметрам. Если говорить о диалектной лексике, то здесь играет роль не социальный фактор, а территориальный. При рассмотрении городского просторечия преобладает ретроспективный взгляд на эту подсистему как на коммуникативное средство той части населения, которое не имеет образования.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Белянин, В.П., Бутенко, И.А. Живая речь: Словарь разговор-ных выражений. – М.: ПАИМС, 1994. – 192 с.
2. Борисова, Е.Г. Современный молодежный жаргон// Русская речь. – 1980. – №5 – С. 51-54.
3. Борисова- Лукашенец, Е.Г. О лексике современного молодеж-ного жаргона // Литературная норма в лексике и фразеологии. – М.: Наука, 1983. – С. 104-120.
4. Борисова, Е.Г. О некоторых особенностях современного жар-гона молодежи// Русская речь. – 1980. – С. 51-54.
5. Борисова, Е.Г. О некоторых закономерностях современного молодежного социолекта // РЯШ. – 1981. – №3 – С. 83-87.
6. Вовк О. Пути обогащения и способы образования жаргонной лексики студентов // Слово в словаре и дискурсе: Сб. науч. Статей. – М.: Элпис 2006. – С. 189-194.
7. Валгина Н.С, Активные процессы в современном русском язы-ке. – М.: Логос, 2003. – 304 с.
8. Вальтер X., Мокиенко В.М. и др. Толковый словарь русского школьного и студенческого жаргона. – М.: Астрель: ACT, 2005. – 360 с.
9. Грачев М.А. Арготизмы в молодежном жаргоне// РЯШ. – 1996. – №1. – С. 78-85.

Весь текст будет доступен после покупки