Преступление и его отличия от других видов правонарушений

Введение 4

Глава 1. Современное и историческое определение понятия преступления 8

1.1. Исторический взгляд на толкование понятия преступления 8

1.2 Анализ современного понятия преступления 15

Глава 2. Характеристика признаков преступления 21
2.1 Общественная опасность как признак преступления 21
2.2 Противоправность как признак преступления 34
2.3. Виновность и наказуемость как признаки преступления 37


Глава 3. Отличие преступления от других видов правонарушений 45
3.1. Отличие преступления от иных правонарушений 45

3.2. Малозначительность деяния 49
Заключение

Список использованных источников

Весь текст будет доступен после покупки

Проблематика разграничения преступления и иных видов правонарушений занимает центральное место в современной юриспруденции и судебной практике. Необходимость точного понимания природы преступления обусловлена значимостью адекватного реагирования на наиболее опасные посягательства против личности, общества и государства. Правильное установление признаков преступления помогает предотвратить необоснованное применение жестких карательных мер и защитить права законопослушных¬¬--граждан.
Актуальность выбранной темы определяется рядом факторов:
- Во-первых, высокий уровень латентной преступности и сложности правильной квалификации дел в судебной практике.
- Во-вторых, постоянные изменения в действующем законодательстве, влияющие на определение состава преступления и смежных категорий.
- Наконец, широкое распространение заблуждений среди населения относительно сути преступления и его отличия от других видов правонарушений создает необходимость научно обоснованного подхода к разъяснению ключевых аспектов уголовно-правового регулирования.
Уголовный кодекс Российской Федерации определяет и характеризует деяния, которые являются опасными для личности, общества и государства, тем самым осуществляются стоящие перед уголовным законодательством задачи защиты личности, свобод и прав человека, гражданина, конституционного строя Российской Федерации, собственности, мира и безопасности человечества, общественной безопасности и порядка, окружающей среды от противозаконных посягательств, и предупреждения преступлений.
Понятие преступления на различных стадиях формирования юридической науки в уголовно-процессуальном праве определялось по-разному.
Формально наиболее общераспространенным понятием преступления является деяние, выраженное в действии или бездействии, запрещенное законодательством под страхом уголовных санкций.
Данное понятие соответствует требованиям непосредственно формального определения, поскольку оно отвечает на важный вопрос: понятие преступления. Однако данное понятие не может дать ответ на иной не менее значимый вопрос: причины того что это , а не иное деяние запрещается законодательством под угрозой санкций. По этой причине в УК РФ возникло формально-материальное понятие.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Современное и историческое определение понятия
преступления
1.1. Исторический взгляд на толкование понятия преступления

Преступление является общественным и юридическим явлением. Появление преступности обусловлено расколом социума на противоборствующие классы. Законодательные акты о преступлении и наказании выражали, прежде всего, волю экономических и политических главенствующих взаимоотношений, в первую очередь в защите власти и собственности правителя.
В обществе, где процветали рабовладельческие устои, рабы не представляли объект уголовно-правовой защиты. Люди в рабстве «говорящие вещи» были собственностью рабовладельца, и являлись не субъектом, а предметом общественных отношений, в том числе уголовно-правовых. Социально-классовая сущность уголовного закона выражалась, кроме того, в неравенстве гражданского населения перед законами в зависимости от касты. Древние памятники законодательства, к примеру, Закон Хаммурапи, Ману, жестко карали малейшее посягательство на власть правителя и его имущество.
Такая же тенденция была развита и в древнеиндийском законодательстве. «Перечень различных преступлений в Индии был значителен. Наиболее тяжкими считались преступления государственного характера: участие в восстании, заговоре, покушение на правителя и т. п. Известны индийскому праву преступления против собственности (кража, грабеж, повреждение или уничтожение чужого имущества), против семьи, против личности (убийство, нанесение телесных повреждений, оскорбление, клевета) и многие другие». Законы Ману связывали преступность и наказуемость деяния с классовой принадлежностью потерпевшего. К примеру, в статьях 365-374 прелюбодейство и обесславливание могли и вовсе не караться или назначался штраф, телесное наказание, кастрация, смертная казнь. Это зависело от принадлежности виновного к кастам: вайшиям, шудра, брахманов. Любовную связь представителя класса шудра с девушкой из благородной семьи полагалось карать смертной казнью. То же преступление в исполнении представителя класса брахманов каралось обриванием головы. Но при этом ст. 380 строго говорила, что запрещено убивать брахманов, несмотря на их согрешения. Их подлежит изгонять из государства вместе с имуществом и без физических увечий.
Обращаясь к историческим источникам законодательства X-XVII веков, проблематично найти понятие, которое бы охватывало все общественно опасные формы поведения. В древнерусском законодательстве, важнейшим памятником которого считается, прежде всего, Русская Правда (в любой редакции), как указывает А. В. Юшков, зачастую применялся термин «обида». Однако было бы ошибочно считать, что данный термин подразумевал все наказуемые деяния, то есть обладал значением родового определения. Существовали и иные термины, такие как «злое дело», которое встречалось в Соборном Уложении 1649 года , и «лихое дело» содержащиеся в Судебнике Ивана Грозного. Можно сделать вывод, что на фоне подобных терминов возник и широко распространился в период правления Петра 1 обобщенный термин «преступление», который включает в себя любое уголовно наказуемое деяние.

Весь текст будет доступен после покупки

без списка литературы

Весь текст будет доступен после покупки