Психологические основы тактических приемов обыска.

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………….3
ГЛАВА 1. УГОЛОВНО – ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ И КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ОБЫСКА НА СТАДИИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ.…..7
1.1. Уголовно – процессуальная характеристика обыска…………………………7
1.2. Общие положения тактики обыска…………………………………………...24
ГЛАВА 2. ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРОИЗВОДСТВА ОБЫСКА…………………………………………………………………………...44
2.1. Психологические особенности проведения обыска…………………………44
2.2. Обыск в условиях конфликтной ситуации…………………………………...54
2.3. Использование специальных знаний и научно – технических средств при производстве обыска……………………………………………………………….70
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………...87
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК…………………………………………95
ПРИЛОЖЕНИЕ

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность исследования психологических основ тактических приемов обыска обусловлена комплексом современных вызовов, стоящих перед правоохранительными органами. В условиях роста преступной деятельности, когда лица, против которых осуществляется обыск, все чаще предпринимают меры по сокрытию улик, используя не только технические средства, но и оказывая активное психологическое противодействие, традиционные силовые подходы становятся недостаточно эффективными. Это выдвигает на первый план необходимость глубокой интеграции психологического знания в тактику следственных действий. Современный обыск перестает быть лишь механическим поиском материальных объектов; он трансформируется в сложное психологическое противоборство, в котором успех зависит от способности следователя понять личность обыскиваемого, его мотивы, эмоциональное состояние и вероятные поведенческие паттерны. Психологические основы позволяют оптимизировать взаимодействие в треугольнике «следователь – обыскиваемый – иные участники», обеспечивая не только оперативность и результативность, но и соблюдение законности и прав граждан, что крайне важно для поддержания общественного доверия к правоохранительным органам. Разработка приемов, основанных на принципах психологии восприятия, памяти, внимания и невербальной коммуникации, позволяет минимизировать сопротивление, предупредить уничтожение доказательств и выявить скрытые эмоциональные реакции, указывающие на местонахождение искомых предметов. Кроме того, актуальность подчеркивается необходимостью психологической подготовки самих сотрудников, поскольку обыск связан со значительными нервно-психическими перегрузками, требующими навыков саморегуляции и стрессоустойчивости.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. УГОЛОВНО – ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ И КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ОБЫСКА НА СТАДИИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ
1.1. Уголовно – процессуальная характеристика обыска

В разные эпохи процессуальный режим и содержание данного процессуального действия, отличались друг от друга, и, изменяясь, постепенно приобретали «черты» современной регламентации обыска.
Важнейший памятник права Древнерусского государства - Русская правда. Так, Русская Правда, закрепляя особенности правового положения населения, содержала нормы уголовного и гражданского права, а также ряд процессуальных норм, которые не были разделены по указанным основаниям как в самом тексте закона, так и в сознании законодателя.
Непосредственно об обыске в названном источнике не упоминается. Однако поскольку ключевым аспектом данного следственного действия является поисковая деятельность, представляется целесообразным выделить те процессуальные действия, регламентируемые в Русской Правде (Пространной правдой), которые содержат элементы поиска. К ним можно отнести свод (ст. 35-39) и гонение следа (ст. 77).
Под сводом подразумевался розыск виновника похищения или присвоения домашнего животного или вещи. Указанная процедура начиналась с опознания собственником похищенной вещи и имела своей целью найти лицо, укравшее эту вещь. Гонение следа имело место при совершении кражи неизвестным лицом на территории определенной общины и заключалось в поиске вора по его следу.
Примечательна также ст. 70, которая закрепляла ответственность членов общины при совершении кражи бобра, если на месте преступления будут обнаружены следы разрушения норы или организации лова при отсутствии свидетелей преступления. Таким образом, статья обязывала компетентных лиц производить поисковые действия, направленные на выявление указанных обстоятельств.
Согласно ст. 22 одним из условий применения ордалий в уголовном процессе по делам об убийстве или краже является отсутствие поличного. Смысл данного понятия в пространной редакции Русской Правды не раскрывается, но впоследствии этот термин («полишное» ) встречается в Псковской Судной Грамоте. Так, в случае дачи вором («тятем») показаний о том, что у какого-либо лица находится краденая вещь, следовало производство обыска в соответствии со ст. 57, 60 указанного документа. Подозреваемый был обязан впустить в свой двор приставов для обыска, в противном случае он обвинялся в краже. При этом судебным приставам достаточно было двух-трех свидетелей для доказательства того, что их не пустили обыскивать двор .
Об обыске упоминается и в Судебнике 1497 г., но его содержание существенно изменилось. В контексте названного закона под обыском понимался опрос «добрых» людей с целью определения репутации подсудимого. Например, оговор в воровстве со стороны пяти – шести «добрых» людей (представителей господствующего класса или зажиточной части крестьянского населения) или так называемое «облихование», даже при отсутствии доказательств в виновности, влек для оговоренного обязанность удовлетворить требования истца без разбора по существу (ст. 12, 13) .

Весь текст будет доступен после покупки

1. Конституция Российской Федерации (принятая всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС Консультант плюс
2. Уголовно – процессуальный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: федер.закон от 18.12. 2001 № 174–ФЗ (в ред. от 23.07.2025г.)//КонсультантПлюс : справ.правовая система. – Версия Проф. – Электрон.дан. М., 2025.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации. [Электронный ресурс]: федер.закон от 18.12. 2001 № 63–ФЗ (в ред. от 23.07.2025г.)//КонсультантПлюс : справ.правовая система. – Версия Проф. – Электрон.дан. М., 2025.
4. Об оперативно–розыскной деятельности: Федеральный закон от 12.08.1995 г. № 144–ФЗ (ред. от 01.04.2025) // Собрание законодательства Российской Федерации. –1995. –№ 33.
5. О государственной судебно–экспертной деятельности: Федеральный закон от 31.05.2001 г. № 73–ФЗ (ред. от 22.07.2024) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – № 23.
6. Приказ Министра внутренних дел РФ от 12.09.1995. № 353 «Об обеспечении внедрения полиграфа в деятельность органов внутренних дел» // КонсультантПлюс : справ.правовая система. – Версия Проф. – Электрон.дан. М., 2025.
7. Инструкция «О порядке применения полиграфа при опросе граждан», утвержденной Генеральной прокуратурой, ФСБМВД РФ, зарегистрированной 28.12.1994. в Министерстве юстиции РФ // КонсультантПлюс : справ.правовая система. – Версия Проф. – Электрон.дан. М., 2025.

Весь текст будет доступен после покупки