ПУТИ ФОРМИРОВАНИЯ АМЕРИКАНСКОЙ БАНКОВСКОЙ ТЕРМИНОЛОГИИ

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ АМЕРИКАНСКОЙ БАНКОВСКОЙ ТЕРМИНОЛОГИИ 6
1.1 Основные этапы становления и развития американской банковской терминологии 6
1.2 Основания для выделения американской банковской терминологии в самостоятельную терминосистему 10
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 1 15
ГЛАВА 2. СПОСОБЫ ТЕРМИНОБРАЗОВАНИЯ В АМЕРИКАНСКОЙ БАНКОВСКОЙ ТЕРМИНОЛОГИИ 18
2.1 Морфологический способ терминообразования 18
2.2 Семантический способ терминообразования 30
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 2 35
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 37
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 39

Весь текст будет доступен после покупки

Развитие экономики, и, особенно, банковского дела, во второй половине 20-го века привело к усилению роли терминологии практически во всех аспектах ее использования. На развитие терминологии повлияли также и различные внутриязыковые и лингвистические процессы, в результате чего произошла интернационализация и гармонизация терминосистем, появились многокомпонентные терминологические словосочетания, сокращения. Фактором экстралингвистического характера, влияющим на то, что изучение терминосистем специальных областей знаний становится одним из важнейших предметов исследований в лингвистике, представляет собой разработка и внедрение современных электронных средств обмена специализированной информации, активное использование теоритических основ терминоведения в создании новейших электронных систем поиска и распознавания информации.
Терминология развитой современной банковской системы особенно интересна тем, что она является естественным следствием развития не только какой либо одной разновидности хозяйственной деятельности, но и выступает определяющей для всей экономической системы государства, в силу ее универсальности для всех участников экономического процесса, начиная от рядовых граждан и заканчивая собственно государством. [17]
Актуальность темы исследования определяется необходимостью разработки методов структурно-семантического анализа специальных терминологий, что обусловлено особенностями современного этапа развития терминоведения. Комплексный подход к изучению терминологий позволяет получить наиболее полное представление об их структуре, источниках формирования и взаимодействия, а также вносит вклад в развитие терминологических исследований.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ АМЕРИКАНСКОЙ БАНКОВСКОЙ ТЕРМИНОЛОГИИ
1.1. Основные этапы становления и развития американской банковской терминологии
В развитии американской банковской терминологии можно выделить несколько основных этапов.
Первый этап можно назвать британским, поскольку поступательное экономическое развитие колоний началось с наступления Британского владычества. Метрополия во многом ограничивала деятельность колоний, и, в частности, устанавливала правила в сфере обращения финансов, принятые Банком Британии. [32]
Поощрялось в основном развитие сельского хозяйства преимущественно на юге колоний. К этому периоду следует отнести элементарные хозяйственные сделки, такие как кредитование под залог (lending), оплата морских перевозок (carriage payment), мелкие потребительские кредиты (consumer credit). Вплоть до второй половины восемнадцатого века, терминология банковского дела в колониях была практически идентичной британской и отражала суть элементарных финансовых операций. Многие термины того периода стали базовыми для АБТ, например, assets – активы; market – рынок; check – чек; transfer – перечисление; bill – вексель; mortgage – закладная; subsidy – субсидия.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Абрамова Т. Д. Специфика терминов в терминосистемах разного типа //
Язык, познание, культура на современном этапе развития общества. –
Саратов: СГАП, 2001. – С. 242-245.
2. Авербух К. Я. Терминологическая вариантность. Теоретические и
прикладные аспекты // Вопросы языкознания. – Москва: Вып.6, 1986, – С.40
3. Авербух К. Я. Общая теория термина. – Иваново, С. 2004. – 252.
4. Аксютенкова Л. Г. К проблеме систематизации и структурирования
терминосистемы «рыночная экономика». // Научно-техническая
терминология. – Москва: Вып. 2, 2001. – С. 8-10.
5. Алексеева Л. М. Термин и метафора: семантическое обоснование
метафоризации. – Пермь: ПГУ, С. 1998. – 250.
6. Алесенко Т. А. Особенности формирования современных
межотраслевых терминологий (на материале сопоставительного анализа
терминологии воды в английском и русском языках): Автореф. дис. канд.
филол. наук - Москва, С. 2000. – 30.
7. Арутюнова Н. Д. Прагматика // Лингвистический энциклопедический
словарь. – Москва: Советская энциклопедия, 1991. – С. 389-390.
8. Васильева Н. В. К семантическому и функциональному описанию
греко-латинских терминоэлементов в лингвистической терминологии. –
Москва, 1983. – №3. – С. 71-77.
9. Воронцова М. В. Синтаксический способ образования терминов (на
примере терминологии маркетинга в английском языке) // Сб. трудов
молодых ученых и студентов Волгоградского государственного
университета. – Волгоград, 1996. – С. 326-327.
10. Головин Б. Н., Кобрин Р. Ю. Лингвистические основы учения о
терминах. – Москва: Высшая школа, 1987. – С. 105.
11. Гринев С. В. Введение в терминологическую лексикографию. – Москва, 1986. – С 106.
12. Гринев С. В. Основы лексикографического описания терминосистем:
дис. докт. филол. наук. – Москва, 1990. – С. 309.
13. Гринев С. В. Специальная лексика и терминологическая
лексикография//Лексика и лексикография. – Москва, 1991. – С. 16-24.
14. Гринев С. В. Введение в терминоведение. – Москва: Моск. лицей, 1993.
– С. 309.

Весь текст будет доступен после покупки