Социально-психологическая помощь лицам, оставшемся без постоянного места жительства.

ВВЕДЕНИЕ 3
I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ ЛИЦАМ, ОСТАВШИМСЯ БЕЗ ПОСТОЯННОГО МЕСТА ЖИТЕЛЬСТВА. 6
1.1 Бездомность как социальная проблема. 6
1.2 Общая характеристика лиц без определенного места жительства 11
II. ОРГАНИЗАЦИЯ СОЦИАЛЬНОЙ РАБОТЫ С ЛИЦАМИ БЕЗ ОПРЕДЕЛЕННОГО МЕСТА ЖИТЕЛЬСТВА 16
2.1 Анализ деятельности по оказанию социально-психологической помощи лицам без определенного места жительства 16
2.2 Формы и методы социальной работы с лицами без определенного места жительства 29
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 51
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 54

Весь текст будет доступен после покупки

В России нет точной официальной статистики о количестве бездомных. Объясняется это как сложностью определения самого объекта подсчета (бездомных), так и отсутствием должным образом поставленного статистического учета со стороны различных организаций и ведомств. Так, медики подсчитывают количество обратившихся в учреждения здравоохранения, а милиция фиксирует число задерживаемых БОМЖей. «По данным Министерства внутренних дел Российской Федерации в 1991г. количество бездомных составляло 73,4 тыс. человек, а в 1998г. - 300 тыс. человек». «По данным Института социально-экономических проблем народонаселения РАН в России в 2000г. насчитывалось 3,3 млн. бездомных» . «О.Б. Милушкина, ссылаясь на оценку ряда экспертов, приводит цифру 4 млн. человек».
Домохозяйства бездомных – это домохозяйства, в которых члены домохозяйств не имеют крова, носят свои вещи с собой, ночуют на улицах, в подъездах или других случайных местах. «При переписи 2010г. было зафиксировано 34 тыс. домохозяйств бездомных (в 2002г. - 68 тыс.), в которые входят почти 64 тыс. человек (в 2002г. - 143 тыс. человек)» .
К любой статистической информации о количестве бездомных следует относиться критически, как правило, оценка числа бездомных в России находятся в пределах 4 – 5 млн. взрослых, но не ясно, входят ли в это число дети. Не известно, бездомные – это только те, кто не имеет жилья, или просто люди без прописки. «По статистике, собранной «Ночлежкой», которая помогает людям без прописки с начала 1990-х, около 40% не имеющих прописки не имеют и крова, а у остальных все же есть какое-то жилье. Оценивая количество людей, не имеющих крова, в пределах 2 – 4 млн., сотрудники «Ночлежки» считают, что в России как минимум 5 млн. человек не имеют прописки» .
Независимо от того, насколько точны те или иные оценки, очевидно, что количество бездомных людей очень велико, а бездомность представляют серьезнейшую проблему, как на общественном, так и на индивидуальном уровне.

Весь текст будет доступен после покупки

1.1 БЕЗДОМНОСТЬ КАК СОЦИАЛЬНАЯ ПРОБЛЕМА
Понятие бездомности трактуется очень широко. В «Словаре русского языка» С.И. Ожегова бездомным считается «человек, не имеющий жилья, приюта». В словаре по социальной работе понятие бездомность рассматривается как «отсутствие постоянного жилища у индивидов или семей, что делает невозможным как ведение оседлого образа жизни, так и полноценное социальное функционирование». В глоссарии социальной работы бездомность – это «отсутствие укрытия, проживание в убежищах без права на владение ими и под угрозой немедленного выселения; проживание на чердаках и в подвалах; проживание в общежитиях, ночлежках; проживание в домах на снос; проживание на площади друга». Таким образом, понятие «бездомность» исходит из самой этимологии слова.
Согласно ГОСТу 52495-2005 «Термины и определения» «Гражданин без определенного места жительства: гражданин, не имеющий регистрации по месту жительства в качестве собственника, по договору найма или поднайма, договору аренды или на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, или не имеющий возможности проживать по месту регистрации по независящим от него причинам» . Данное определение включает в себя две категории бездомных граждан. Во-первых, не имеющих регистрации по месту жительства, а, во-вторых, имеющих регистрацию, но не проживающих по месту жительства.
Однако само по себе отсутствие у человека постоянного жилья не относит его к категории бездомных. Известно, что кочевники, цыгане не рассматриваются в качестве таковых. Хотя эти люди не имеют жилья, они принадлежат к своим первичным социальным группам, которые дают возможность чувствовать себя дома везде, где в данный момент находится их племя или род. Кочевники вписаны в систему своей общины, которая закрепляет за ними определенный общественный статус.
Еще существует многочисленная группа бродяг, имеющих жилье, оказавшихся на улице по своему собственному желанию. Отметка о регистрации по месту жительства или пребывания в документах по разным причинам может отсутствовать у вполне обеспеченных людей. Которые имеют собственное жилье и, напротив, среди лиц без определенного места жительства часто встречаются те, кто имеет документы с отметкой о регистрации по месту жительства, следовательно, за ними формально сохраняется право проживания в этом месте. Тем не менее, такие люди фактически не проживают по месту регистрации. «Русская душа, генетически сформировавшаяся на бескрайних просторах страны, часто стремится к «свободе» и рамки общественных норм для нее становятся тесными». Существуют и другие причины, когда лица не имеют возможности реально проживать по месту регистрации: семейные конфликты, нехватка денежных средств, отсутствие работы, болезнь. То есть, люди формально имеют жилье, но фактически там не проживают и являются бездомными.
Значительную долю бездомных представляют так называемые лица БОМЖ, то есть лица без определенного места жительства. Это представители более запущенной стадии бездомности. Следует понимать, что понятия «бездомный» и «лицо без определенного места жительства» не идентичны. Бездомными могут оказаться и вполне успешные в профессиональном плане граждане. Дело в том, что многие благополучные россияне ассоциируют бездомных с опустившимися на самое дно, не желающими работать и вести приемлемый образ жизни тунеядцами, преступниками и попрошайками, которые потеряли человеческий образ. Бомжа можно узнать с первого взгляда. Внешний вид и специфический запах позволяет безошибочно отнести человека к данной категории. «Истинное положение людей, оказавшихся без жилья, отражает не понятие «БОМЖ» («лицо без определенного места жительства»), а именно «бездомный»: обездоленный, депривированный, то есть, лишенный гражданских прав, жилья, работы, медицинского обслуживания, страхования жизни, ютящийся на чердаках и в подвалах, проживающий в общежитиях, ночлежках, домах престарелых и домах, предназначенных на снос» . Исходя из этого применение абвиатуры БОМЖ особо неприемлемо для пожилых и инвалидов среди бездомных, так как это одна из особо уязвимых категорий.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Алексеева Л.С. Бездомные как объект социальной дискредитации. // социологические исследования. – 2003. – №9. – С. 52-60;
2. Алексеева Л.С., Бобкова П.В., Бурлака Г.Ю. и др. Справочное пособие по социальной работе. Под ред. Панова А.М., Холостовой Е.И. – И.: Юристъ, 1997. – С. 101-104;
3. Андреева Т.И. Организация работы отделения срочного социального обслуживания населения с гражданами без определенного места жительства. Работник социальной службы. – 2010. – №10. – С. 66-71;
4. Бердник С. Из работы центра реабилитации бездомных и граждан, освободившихся из мест лишения свободы. // Работник социальной службы. 2011. – №12. – С. 60-63;
5. Дорохина Н., Богатырев Л. Социально-психологические особенности бродяжничества. // Социальное обеспечение. – 2005. – №23. – С. 15-18;
6. Жуков В.И. Социальная работа. Российский энциклопедический словарь. – М.: Союз, 1997. – С. 121;
7. Зайнышев И.Г. Технология социальной работы: Учеб. пособие для студ. высш. учебн. заведений. – М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2000. – С. 159-168;
8. Коваленко, Е.А. Бездомность: есть ли выход? Строкова. – Москва : Фонд «Институт экономики города», 2010. – 128 с;
9. Кузьмин К.В., Сутырин Б.А. История социальной работы за рубежом и в России(с древности до начала XX века).- М.: Академический Проект; Екатеринбург: Деловая книга, 2002. – 480 с;
10. Лиходей О.А. Решение проблем бездомности силами государства (зарубежный опыт) // Социально-гуманитарные знания. – 2005. – №3. – С. 298-312;

Весь текст будет доступен после покупки