Современные системы цифровой маркировки и прослеживаемости товаров как мера защиты рынка от контрафактной продукции

РЕФЕРАТ 4
ВВЕДЕНИЕ 7
ГЛАВА 1 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ МИРОВОГО РЫНКА КОНТРАФАКТНОЙ ПРОДУКЦИИ 9
1.1 Этимология понятия «контрафактная продукция» и его правовая основа 9
1.2 Анализ факторного состава развития современного рынка контрафактной продукции 18
1.3 Анализ современных методов и средств противодействия распространению контрафактной продукции 22
ГЛАВА 2 АНАЛИЗ СОВРЕМЕННЫХ СИСТЕМ ЦИФРОВОЙ МАРКИРОВКИ И ПРОСЛЕЖИВАЕМОСТИ ТОВАРОВ 29
2.1 Анализ государственных систем цифровой маркировки и прослеживаемости товаров на единой таможенной территории ЕАЭС 29
2.2 Анализ зарубежных систем цифровой маркировки и прослеживаемости товаров международного и регионального уровней 36
ГЛАВА 3 ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ СИСТЕМ ЦИФРОВОЙ МАРКИРОВКИ И ПРОСЛЕЖИВАЕМОСТИ ТОВАРОВ 43
3.1 Международный опыт в области развития систем цифровой маркировки и прослеживаемости товаров 43
3.2 Совершенствование организационно-правового механизма регулирования прослеживаемости товаров на единой таможенной территории ЕАЭС 47
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 55
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 58
ПРИЛОЖЕНИЕ А 64
ПРИЛОЖЕНИЕ Б 65

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность исследования. Потребительский рынок большинства стран мира захлестнул поток некачественной и контрафактной продукции. Это наносит ущерб каждому государству, потребители несут моральные и материальные потери, дискредитируется авторитет добросовестных товаропроизводителей.
В последние несколько лет в Республике Беларусь отмечается стабильный рост преступных посягательств экономической направленности, в том числе связанных с производством и сбытом товаров, являющихся фальсифицированными и (или) контрафактными. Фальсификация и контрафакция товаров, поступающих на внутренний рынок, сопровождают тенезацию экономических связей и не только представляют опасность для экономических перспектив развития регионов и страны в целом, но и сопровождаются угрозой жизни и здоровью потребителей поддельной продукции.
Актуальность темы дипломного исследования определяется тем, что сложившаяся ситуация на международном рынке свидетельствует о глобальности проблемы контрафакта, которую нельзя решить в отдельно взятой стране. Борьба с контрафактом должна быть ужесточена на уровне правительств, которые должны более строго следить за соблюдением законов по охране интеллектуальной собственности. Контрафакция в Беларуси подрывает ее международный торговый рейтинг, препятствует вступлению в статусные международные торгово-политические организации, криминализирует работу таможенной системы страны. Все это определяет актуальность темы исследования.
Объект исследования – современные системы цифровой маркировки и прослеживаемости товаров как мера защиты рынка от контрафактной продукции.
Предмет исследования – процесс цифровой маркировки таможенных товаров.
Цель данной работы – исследование проблем функционирования современных систем цифровой маркировки и прослеживаемости товаров как мера защиты рынка от контрафактной продукции.

Весь текст будет доступен после покупки

В средствах массовой информации, в юридической литературе, в принимаемых по данной проблеме нормативных документах понятия «контрафактная» и «фальсифицированная» продукция употребляются одновременно и зачастую воспринимаются как синонимы. С юридической точки зрения это два самостоятельных понятия [38, с. 71].
Контрафакция (лат. contrafactio, франц. contrefaction – подделка) – это незаконное использование отдельными организациями (фирмами) известных на рынке товарных фирменных знаков, с целью извлечения доходов от производства и реализации товаров, сходных с товарами известных фирм-производителей в целях недобросовестной конкуренции и введения в заблуждение покупателя (приобретателя), ведение «дела» под чужим именем, незаконное использование чужого патента при изготовлении и продаже товаров. Термин «контрафакция» имеет место в законодательстве многих стран, а данный вид деятельности преследуется по закону соответствующего государства [12, с. 75].
Фальсификация (от лат. Falsifico – подделываю) – действия, направленные на обман покупателя и/или потребителя путем подделки объекта купли-продажи с корыстной целью. Поэтому фальсификация, в широком понимании, может рассматриваться как действия, направленные на ухудшение тех или иных потребительских свойств товара или уменьшение его количества при сохранении наиболее характерных показателей, но не являющиеся существенными для потребителя. Понятия «контрафакт» и «фальсификация» имеют различия с правовой точки зрения: под первым понимается нарушение интеллектуальных прав, а под вторым – нарушение технологии производства. Из этого следует, что контрафактная продукция одновременно будет являться и фальсифицированной, а фальсифицированная продукция может не являться контрафактной [24, с. 72].
Как известно, фальсификат попадает на рынок той или иной страны двумя путями – изготавливается местными пиратами или завозится на внутренний рынок из-за рубежа. Движение контрафактных товаров по таможенной территории страны наносит огромный вред в экономическом, политическом и социальном плане. Не только развивающиеся, но и развитые страны страдают от использования контрафактной продукции.
Если говорить в целом о доле фальсифицированных товаров, то по экспертным оценкам, они занимают значительную часть теневого рынка, который достигает в Республики Беларусь от 30 до 40% ВВП. Контрафакт может представлять форму незаконного использования товарных знаков, т.е. «заимствование» чужих брендов, и форму нарушения авторских прав в виде незаконного тиражирования книг, программных продуктов, аудио и видеозаписей [26, с. 7].
Контрафакт включает в себя качественно разнородные элементы, в разной степени затрагивающие интересы потребителей и правообладателей и предполагающие различные меры борьбы (Приложение А).
Проблема контрафактного товара – это проблема, которая не сводится только к наличию товара, не соответствующего каким-то нормативам. Контрафактом может являться товар, произведенный непосредственно правообладателем товарного знака, просто этот товар он не разрешает ввозить на территорию Беларуси по разным причинам. Контрафакт – это не вопрос качества товара, это, скорее, юридическая оценка возможности применения того либо иного товарного знака на данном товаре. Правообладатели заинтересованы в том, чтобы поддельной продукции не было на рынке. Но, принимая решение, бороться с контрафактом или нет, они исходят из тех затрат, которые повлечет эта борьба. Если они понимают, что наличие некоей мелкой партии контрафакта на рынке Беларуси есть, но затраты несравнимо выше, чем последствия от этого контрафакта, то они не будут с ним бороться.
Почему правообладатель зачастую не заинтересован в том, чтобы его товар был ввезен в Беларусь без его согласия? Не секрет, что в разных странах существуют различные стандарты, начиная от того, как этот товар должен производиться, какие вещества он может содержать, заканчивая, например, стандартами, касающимися электроприборов, по напряжению в электросети. Законодательства США, Евросоюза и Беларуси в этой части очень часто отличаются кардинально. Правообладатель с помощью своего товарного знака пытается ограничить попадание товара в Беларусь, который по тем или иным причинам присутствовать не должен (например, он не соответствует установленным в Беларуси требованиям, так как произведен для другой страны). Либо он выстраивает некую сеть, которая предполагает, что продажа товара в данной стране будет иметь некую ценовую политику. Соответственно, перемещение товаров из стран с более низкой ценовой политикой в более высокую недопустимо с точки зрения правообладателя, потому что товар одного и того же производителя будет конкурировать на рынке. И опосредованно вредить потребителю, например, потому, что он не сможет получить товар с полноценной гарантией [36, с. 82].
Подделка – это продукция, выпущенная с неправомочным размещением на ней поддельных фирменных знаков в целях введения потребителей в заблуждение. Качество и цена контрафактной продукции могут варьироваться как в сторону повышения, так и в сторону понижения, но неизменным остается незаконное использование товарного знака, принадлежащего тому или иному правообладателю. Подделки чаще поражают рынки повседневных, массовых товаров, где легко затеряться среди изобилия продуктов и множества компаний. Подделывают тот продукт, который уже завоевал рынок и имеет высокую лояльность потребителей. Самые известные бренды содержат наибольший соблазн для контрафактного дублирования [52, с. 80].
Самые известные бренды содержат наибольший соблазн для контрафактного дублирования. Индикаторами контрафакта является цена, качество и место реализации. Каналами сбыта контрафактной продукции являются открытые рынки. Интернет-магазины, уличная торговля с рук, маленькие магазины, киоски, ярмарки и аптеки, не входящие в состав сетей и расположенные в отдаленных районах.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Конституция Республики Беларусь 1994 года (с изменениями и дополнениями, принятыми на республиканских референдумах 24 ноября 1996 г. и 17 октября 2004 г.). [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://pravo.by/pravovaya-informatsiya/normativnye-dokumenty/konstitutsiya-respubliki-belarus/ – Дата доступа: 10.03.2023.
2. Таможенный кодекс Евразийского экономического союза (ред. от 29.05.2019) (приложение № 1 к Договору о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза). [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_215315/ – Дата доступа: 10.03.2023.
3. О государственном регулировании внешнеторговой деятельности. Закон Республики Беларусь от 25 ноября 2004 г. № 347-З [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://pravo.by/document/?guid=3871&p0=H10400347 – Дата доступа: 10.03.2023.
4. О таможенном регулировании в Республике Беларусь: Закон Республики Беларусь от 10.01.2014 № 129-3 [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://kodeksy-by.com/zakon_rb_o_tamozhennom_regulirovanii_v_respublike_ belarus.htm – Дата доступа: 10.03.2023.
5. Об основах внешнеэкономической деятельности Республики Беларусь. Закон Республики Беларусь от 25.10.1990 № 354-X11. [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://belzakon.net/91/199/2145 – Дата доступа: 10.03.2023.
6. Об упрощении и гармонизации таможенных процедур: Международная конвенция Всемирной таможенной организации от 18.05.1973 (г. Киото, в ред. Протокола от 26 июня 1999 г.) // Официальный правовой портал Евразийского экономического союза [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://docs.eaeunion.org – Дата доступа: 10.03.2023.
7. Аброскин, А.Э. Таможня без проблем: актуальные вопросы таможенного законодательства / А.Э. Аброскин, К.Г. Петровский. – Минск: Изд-во Гревцова, 2019. – 220 с.
8. Административное право: Учебное пособие / Л.М. Рябцева. – Минск: Книжный Дом, 2017. – 320 с.
9. Административно-правовые основы государственного управления: Учебное пособие / А.Н. Крамника. – Минск: Тесей, 2019. – 704 с.
10. Афонин, П.Н. Информационное обеспечение в таможенных органах: Учебник / П.Н. Афонин, И.А. Сальников. – СПб: Санкт-Петербургский филиал РТА им. В.Б. Бобкова, 2019. – 392 с.

Весь текст будет доступен после покупки