Фразеологизмы с компонентом-соматизмом в русском и узбекском языках

Введение …………………………………………………………………………..3
Глава 1. Теоретические основы изучения соматизмов ………………………..6
1.1. Фразеологическая единица как лингвокультурема ………………………6
1.2. Подходы к исследованию национально-культурной специфики фразеологических единиц ……………………………………………………..13
Выводы по первой главе………………………………………………………..20
Глава 2. Анализ соматизмов в русских и узбекских пословицах…………....23
2.1. Концептуальный анализ фразеологических единиц с компонентом- соматизмом……………………………………………………………..………23
2.2. Национально-культурная специфика фразеологизмов в русском языке 29
2.3. Национально-культурная специфика фразеологизмов в узбекском
языке……………………………………………………………………………. 35
2.4. Сопоставительный анализ фразеологизмов в русском и узбекском
языках…………………………………………………………………………… 41
Выводы по второй главе………………………………………………….……..47 Глава 3.Изучение фразеологизмов в средней школе …………………………50
3.1. План-конспект урока по изучению фразеологизмов……………………..53
Заключение ……………………………………………………………..…..…...59
Список использованных источников ………………………………………....63

Весь текст будет доступен после покупки

Данная работа посвящена исследованию национально-культурной специфики фразеологизма с компонентом-соматизмом. По словам Президента Республики Узбекистан И. А. Каримова «в настоящее время у нас в стране придаётся большое значение изучению и преподаванию иностранных языков… сегодня для нашей страны, стремящейся занять достойное место в мировом сообществе, трудно переоценить значение совершенного знания иностранных языков нашими людьми, ведь народ наш видит своё великое будущее в согласии в сотрудничестве с иностранными партнерами» (Каримов, 1998, 9).
Актуальность данного исследования обусловлена значимостью сопоставительного изучения языков с целью выявления их национально-культурной специфики. Выбор соматических фразеологизмов для исследования объясняется не только их широкой употребительностью в повседневной жизни, но и тем, что они экспрессивны, образны, ярко отражают особенности духовной и материальной жизни народа. Исследование механизмов возникновения и употребления фразеологизмов с компонентом-соматизмом в узбекском и русском языках способствует выявлению особенностей вербального мышления носителей языка, т.к. именно во фразеологии наиболее ярко отражается осязаемый предметный и чувственно-эмоциональный мир человека.
Степень изученности. Несмотря на наличие ряда работ по соматизмам (В.П. Шубина, Ю.А. Долгопопов, Д. Базарова, Ш. Усманова), соматизмы не были исследованы с точки зрения таких современных направлений лингвистики, как лингвокультурология и когнитивная лингвистика.
Объектом исследования являются лексемы-компоненты фразеологизмов, обозначающие части тела человека в русском и узбекском языках.
Гипотеза исследования:фразеологизмы с компонентом-соматизмом характеризуются национально-культурной спецификой в плане их структурно-семантических, семантико-стилистических, когнитивных и культурологических особенностей.
Цель исследования: лингвокультуропогический анализ фразеологизмов с компонентом-соматизмом на материале русского и узбекского языков.
Задачи исследования:
1.Определение лингвокультурологической сущности фразеологизмов с компонентом-соматизмом;
2. Рассмотрение вопросов сопоставительной фразеологии;
3. Изучение специфики фразеологизмов с компонентом-соматизмом.
4.Выявление национально-культурной специфики фразеологизмов с компонентом-соматизмом в русском и узбекском языках.
Методыисследования. В работе используются комплексная методика анализа, включающая:
- компонентный анализ, нацеленный на выявление культурного значения в семантической структуре лексических единиц, входящих в СФЕ;
-сравнительно-типологический, направленный на выявление изоморфных и алломорфных признаков СФЕ в сопоставляемых языках;
- кросс-культурный анализ, предполагающий сопоставление СФЕ с другими языками и культурами, в целях выявления национально-культурной специфики СФЕ.
Материалом исследования являются фразеологические словари русского и узбекского языков.
Новизнаработы заключается в следующем:
- предпринята попытка выявить национально-культурные особенности фразеологизмов с компонентом-соматизмом русского и узбекского языков.
- выделены общие и дифференциальные признаки СФЕ, рассмотрена их семантическая структура.
- проведён концептуальный анализ СФЕ, с целью выявления их глубиной семантики и национально-культурной специфики на основе сопоставительного анализа СФЕ в русском и узбекском языках.
Научная значимостьисследования заключается в том, что оно выполнено в русле новых направлений лингвистики, таких как когнитивная лингвистика и лингвокультурология.
Практическая значимостьисследования заключается в возможности использования материалов при разработке лекционных и семинарских занятий в вузе по лексикологии, а также применения материалов исследовательской главы в практике перевода, в спецкурсе по фразеологии.
Структура работы: выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Теоретические основы изучения соматизмов
1.1 Фразеологическая единица как лингвокультурема
В наше стремительное время люди всё чаще и чаще выходят в мир, идут межкультурные контакты. Люди стали больше владеть другими языками для общения, поэтому им становится необходимо знать и культурную составляющую языка. В связи с этим, в последнее время чрезвычайно актуальными стали исследования языка в плане его взаимодействия с культурой, в связи с чем появилось новое специальное направление, называемое лингвокультурологией.
Лингвокультурология, развитие которой началось в начале 90-х годов на сегодняшний день является одним из самых актуальных направлений современной лингвистики, в задачи которой входит изучение и описание взаимоотношений и взаимовлияний языка и культуры, языка и народного менталитета. Она имеет отношение как к науке о культуре, так и к науке о языке. Лингвокультурология изучает национально-культурную семантику языковых единиц с целью понимания их во всей полноте содержания и оттенков, в степени, максимально приближенной к их восприятию носителями данного языка и данной культуры. Словом, это аспект языкознания, изучающий проблему отражения национальной культуры в языке. Наиболее полное соотношение "язык - культура" отражено в трудах В. фон Гумбольдта, который писал: "Человек преимущественно: живёт с предметами так, как их преподносит ему язык. Каждый язык описывает круг народа, которому он принадлежит, круг, откуда человеку дано выйти лишь постольку, поскольку он вступает в круг другого языка".

Весь текст будет доступен после покупки

1. Абдурахимов М. Краткий узбекско-русский фразеологический словарь. Т., Ў?итувчи. 1980.
2. Авалиани Ю. Ю. Понятие структурообразовательной типологии фразеологических единиц: Материалы XXV научной конференции СГУ // Актуальные вопросы фразеологии. Самарканд, 1968.
3. Ажнюк Б. Н. Лингвострановедческие аспекты английских фразеологизмов. Авто. реф. дисс…канд. филол. наук. Киев.,КГУ им. Шевченко. 1983.
4. Алефиренко Н. Ф. Фразеологическое значение как феноменон лингвокультуры // значение, язык культуры, идиома, даскурсивный контекста. М.,1999.
5. Арсентьева Е. Ф. Сопоставительный анализ фразеологических единиц (ориентированных на человека). Казань., КГУ. 1989.
6. Арутюнова Н. Д. Введение// Логический анализ языка. Ментальные действия. М., Наука. 1993.
7. Арутюнова Н. Д. Логический анализ языка. Культура. Концепты. М., 1991
8. Арутюнова Н. Д. Язык и мир человека. М., Школа «Язык русской культуры», 1998.
9. Ашурова Д. У. Взаимодействие когнитивной лингвистики, стилистики и интерпретации текста. Филология масалалари. №2. Т., 2003.
10. Ашурова Д. У. Новые тенденции в развитии стилистики на современном этапе. Материалы конференции. Самарканд. 2005.
11. Ашурова Д. У. Язык в межкультурном контексте. Сборник. «Межкультурные коммуникации в обучении языкам». Т., 2005.
12. Базарова Д. Семантика наименований частей тела и производных от них в тюркских языках. Автореф. дисс… канд. филол. наук. М., 1967.
13. Балли Ш. Французская стилистика. М., Высшая школа, 1961.
14. Бенвенист Э. Общая лингвистика. М., 1974.

Весь текст будет доступен после покупки