ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ ФРАЗЕОЛОГИЗМОВ В СОВРЕМЕННОЙ РУССКОЙ РЕЧИ

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРИТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ФРАЗЕОЛОГИЗМОВ В СОВРЕМЕННОЙ РУССКОЙ РЕЧИ 6
1.1.Фразеологизм как лингвистическая единица: основные подходы и классификации 6
1.2. Источники и методы изучения современной фразеологии 15
Выводы по главе 1 …………………………………………………....................26
ГЛАВА 2. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОЦЕССЫ ФРАЗЕОЛОГИЗМОВ В СОВРЕМЕННОЙ РУССКОЙ РЕЧИ 27
2.1. Основные виды трансформации фразеологизмов 27
2.2.Функции трансформированных и нетрансформированных фразеологизмов в различных типах дискурса 42
Выводы по главе 2……………………………………………………………….53
ВЫВОДЫ 56
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 59

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность исследования функционирования фразеологизмов в современной русской речи определяется их центральной ролью как динамичного и чувствительного к изменениям пласта языка. Фразеологизмы, будучи концентрированными носителями культурного кода и языковой картины мира, находятся в непрерывном процессе адаптации к условиям современной коммуникации. Интенсивное развитие цифровых медиа, социальных сетей и новых форм дискурса приводит к активным трансформациям устоявшихся выражений – от окказиональных изменений до появления новых устойчивых сочетаний. Изучение этих процессов позволяет зафиксировать и осмыслить текущие тенденции развития живого языка, выявить механизмы его обновления и сохранения традиционной образности. В условиях глобализации и межкультурного взаимодействия анализ современной фразеологии становится также важным инструментом для понимания того, как язык реагирует на новые социальные реалии, технологические сдвиги и изменения в коллективном сознании его носителей. Таким образом, тема находится на стыке синхронного и диахронического подходов к языку, отражая его текущее состояние в моменте постоянного движения и изменения.
Цель исследования – охарактеризовать функционирование фразеологизмов в современной русской речи.
Задачи исследования:
– рассмотреть фразеологизм как лингвистическая единица: основные подходы и классификации;
– обозначить источники и методы изучения современной фразеологии;
– выявить основные виды трансформации фразеологизмов;
–охарактеризовать функции трансформированных и нетрансформированных фразеологизмов в различных типах дискурса.
Объектом исследования является совокупность фразеологизмов современного русского языка.
Предметом исследования являются закономерности и особенности функционирования фразеологизмов современного русского языка в различных типах речевого дискурса.
Методы исследования- сравнение и анализ.
Теоретическая значимость исследования. Настоящая работа вносит существенный вклад в развитие теоретических основ современной фразеологии как лингвистической дисциплины. Во-первых, проведённое исследование систематизирует и углубляет понимание фразеологизма как сложной многогранной единицы языка, находящейся на стыке лексики и синтаксиса. Анализ ключевых признаков фразеологизма - семантической целостности, воспроизводимости, устойчивости, образности и стилистической маркированности- позволяет уточнить его статус в языковой системе. Во-вторых, работа способствует развитию классификационных подходов к фразеологическим единицам. В ней не только рассматривается ставшая классической семантическая классификация В.В. Виноградова, но также освещаются структурно-семантические, функциональные и другие современные типологии, что отражает многогранность объекта исследования и обогащает теоретический аппарат фразеологии. В-третьих, исследование актуализирует вопросы функционирования фразеологизмов в условиях динамичных изменений современной речевой практики, особенно под влиянием цифровых медиа и новых форм дискурса. Это позволяет переосмыслить фразеологию не как статичный пласт языка, а как живой, адаптирующийся к социокультурным переменам феномен, что соответствует антропоцентрической и когнитивной парадигмам современного языкознания. Таким образом, теоретическая значимость заключается в комплексном освещении природы, классификации и динамики фразеологизмов, что способствует дальнейшей разработке концептуальных основ фразеологической науки.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1.
ТЕОРИТИЧЕСКИЕИ МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕОСНОВЫИССЛЕДОВАНИЯ ФРАЗЕОЛОГИЗМОВ ВСОВРЕМЕННОЙ РУССКОЙРЕЧИ

1.1. Фразеологизм как лингвистическая единица: основные подходы и классификации

Фразеологизм является одной из самых сложных и многогранных языковых единиц, находящейся на стыке лексики и синтаксиса. Его природа до сих пор вызывает активные научные споры, несмотря на почти вековую историю изучения фразеологии как отдельной лингвистической дисциплины. Сущность фразеологизма определяется набором взаимосвязанных признаков, таких как семантическая целостность, воспроизводимость, устойчивость состава компонентов, образность и стилистическая маркированность.
Ключевой особенностью фразеологизма является его семантическая целостность, которая выражается в том, что смысл всего устойчивого сочетания доминирует над значениями отдельных слов, его составляющих. Это приводит к тому, что зачастую трудно понять общее значение фразеологизма, просто сложив значения его компонентов. Например, выражения "собаку съел" и "сломя голову" демонстрируют полную семантическую трансформацию, когда первоначальные значения слов теряют связь с современным значением устойчивого сочетания. Степень семантической слитности может быть разной: от полных сращений, внутренняя форма которых непонятна современному носителю языка, до сочетаний, сохраняющих определённую мотивированность значения. Воспроизводимость как характерное свойство фразеологизма проявляется в том, что эти языковые единицы не создаются заново в процессе коммуникации, а извлекаются из памяти говорящих в готовом виде. Однако следует отметить, что сама по себе воспроизводимость не может рассматриваться как исключительный признак фразеологизма, поскольку этим свойством обладают и другие типы словосочетаний, включая речевые штампы и терминологические сочетания. Более того, высокая частотность воспроизведения может приводить к "истиранию" образности фразеологизма, превращению его в клише, что особенно заметно в примерах типа "резкая критика" или "горячая поддержка".
Метафоричность, или образность, является одной из ключевых характеристик фразеологизмов. Благодаря переносному значению, основанному на метафорическом переосмыслении, фразеологизмы не только обозначают явления, но и выражают отношение к ним, создавая выразительный эффект. Однако степень необходимости образности в фразеологизмах остаётся предметом дискуссий. С одной стороны, существуют фразеологизмы с яркой и понятной образностью, такие как «белая ворона» или «золотые руки». С другой стороны, в языке есть устойчивые выражения с затемнённой или полностью утраченной образностью, особенно в научном и официально-деловом стилях. Например, «щитовидная железа» или «презумпция невиновности», хотя и содержат элементы образности, ценятся в первую очередь за свою терминологическую точность и устойчивость значения.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Алефиренко Н. Ф., Золотых Л. Г. Проблемы фразеологического значения и смысла (в аспекте меж-уровневого взаимодействия) : монография. Астрахань : ИД «Астраханский университет», 2004. 296 с.
2. Алефиренко Н.Ф. Этноязыковое кодирование смысла в зеркале культуры / Н.Ф. Алефиренко // Мир русского слова. - 2002. - № 2. - С. 6974.
3. Амосова Н. Н. Основы английской фразеологии: Дис.... д-ра филол. наук.- Л., 1961. С.73.
4. Архангельский В. Л. Устойчивые фразы в современном русском языке. – Ростов-на-Дону, 1964. С.121–137.
5. Бирих А. К., Мокиенко В. М., Степанова Л. И. Словарь русской фразеологии. Ис-торико-этимологический справочник. СПб.: Фолио-Пресс, 2001. 704 с.
6. Большой фразеологический словарь русского языка / [авт.-сост.: И. С. Брилёва и др.] ; отв. ред. В. Н. Телия. 4-е изд. – Москва : АСТ-ПРЕСС, печ. 2009. – 782 c.
7. Большой фразеологический словарь русского языка: Значение. Употребление. Культурологический комментарий / отв. ред. В. Н. Телия. М.: АСТ-ПРЕСС КНИГА, 2006. 784 с.
8. Бузарова Е.А., Сасина С.А. Метафоризация профессиональных фразеологизмов как особый случай вторичной номинации (на примерах английского и русского языков) // Вестник Адыгейского государственного университета. 2006. № 3. С. 176-178.
9. Быстрова Е.А. Теоретические основы русской фразеологии в национальной школе / Е.А. Быстрова. - М.: Педагогика, 1985. - 136 с.
10. Валгина Н.С., Розенталь Д.Э., Фомина М.И. Современный русский язык / Под ред. Н.С. Валгиной: Учебник для вузов. М.: Логос, 2003. 528 с.

Весь текст будет доступен после покупки