МЕТАФОРА В СОВРЕМЕННОМ РОССИЙСКОМ ПОЛИТИЧЕСКОМ ДИСКУРСЕ

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………..………….3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЛИНГВИСТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ МЕТАФОРЫ…………..…………..6
1.1. Понятие дискурса……………………………………………………..………..6
1.2. Различные подходы к классификации дискурса……………………..………8
1.3. Политический дискурс как объект современного лингвистического исследования………………………………………………………………..………13
1.4. Языковая метафора как когнитивное явление……………………...………..39
1.5. Языковые средства создания метафоры в современных СМИ……..……....45
Выводы по первой главе………………………………………………..……….…48
ГЛАВА 2. ПОЛИТИЧЕСКАЯ МЕТАФОРА КАК СРЕДСТВО ВОЗДЕЙСТВИЯ…………………………………………………..……………….49
2.1. Метафора как средство модификации языковой реальности…………..…...49
2.2. Специфика современной политической метафоры……….…………………54
2.3. Основные функции метафоры в политическом дискурсе…..……………….58
2.4. Классификация политических метафор…………………..…………………..65
2.5. Тенденции в развитии политической метафоры в языке СМИ………..……69
Выводы по второй главе…………………………………………..…..……………70
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………72
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………………75

Весь текст будет доступен после покупки

Активное развитие информационных технологий, тенденция к глобализации, огромное влияние средств массовой информации на общественное мнение – особенности жизни в современном мире. Современность и политика неразделимы. В связи с этим растёт интерес обывателя к политической жизни и к языку политики, в частности. В последние десятилетия активно обсуждаются вопросы, связанные с речевым воздействием политиков на аудиторию: изучаются документы общественно-политических движений и партий, выступления политических деятелей, предвыборные выступления кандидатов, публикации в СМИ. Особое внимание многих исследователей привлекает к себе политическая метафора. Какие метафоры используют политики разных стран? Как метафорическая речь влияет на общественное сознание и политическую жизнь? Число исследований данных языковых явлений постоянно растет.
Публичное слово приобретает повышенную значимость, и метафора становится инструментом, позволяющим политику тонко регулировать настроения в обществе. Анализ используемых политических метафор дает возможность выявить цели и скрытые установки оратора. Все вышесказанное определяет актуальность нашей исследовательской работы.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЛИНГВИСТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ МЕТАФОРЫ
1.1. Понятие дискурса
В последнее время большой популярностью в области лингвистики пользуются исследования в области дискурса. Подходы к изучению понятия «дискурс» весьма разнообразны, и в лингвистике еще не существует общепринятого определения понятия «дискурс». К тому же, различают целый ряд видов дискурса, а именно административный, юридический, военный, педагогический, религиозный, медицинский, рекламный, деловой, спортивный, научный, сценический, политический, массово-информационный и т.д.
Самое общее и очевидное значения дискурса – это речевая или же коммуникативная деятельность. При данном подходе любое предложения из текста противопоставляется отдельному изолированному предложению. Другими словами, дискурс есть не что иное, как текст в действии.
Появление этого термина связано с различными направлениями лингвистики и различными школами, не связанными между собой. Именно поэтому не существует общепринятого определения данного термина. Различные школы и ученые рассматривают этот термин по-своему.
Некоторые ученые рассматривают дискурс как противоположность текста, принимая текст за письменную сторону, а дискурс – за устную. Другие же ученые рассматривают сам дискурс как двустороннее понятие, то есть имеющее две составляющие: текст и речь. Во втором случае по дискурсом понимают язык, воплощенные в речевое общение.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Алексеева, Л. М. Метафоры, которые мы выбираем (опыт описания индивидуальной концептосферы) [Текст] / Л. М. Алексеева // С любовью к языку. Сборник научных трудов. Посвящается Е. С. Кубряковой. – М.; Воронеж: ИЯ РАН, Воронеж. гос. ун-т, 2002. – С. 288–298.
2. Аристотель. Поэтика / Пер. М. Л. Гаспарова // Аристотель. Сочинения: В 4-х т. Т. 4. М.: Мысль, 1984. – 669 c.
3. Арутюнова Н.Д. Метафора и дискурс // Теория метафоры. М., 1990. – С 136–137.
4. Балажкина Н.С. Роль афоричности в политическом дискурсе // Вестник Московского государственного областного университета. – М., 2009. – №3. – С. 63–66.
5. Баранов А.Н. Очерк когнитивной теории метафоры. // Баранов А.Н., Караулов Ю.Н. Русская политическая метафора. Материалы к словарю. – М., 1991. – 6 с.
6. Баранов А.Н. Парламентские дебаты: Традиции и новации: Сов. полит. яз.: (От ритуала к метафоре) / А.Н. Баранов, Е.Г. Казакевич. – М.: Знание, 1991. – 6 с.
7. Бархударов Л.С. Язык и перевод: Вопросы общей и частной теории перевода. – М: Международные отношения, 2013. – 240 с.
8. Блэк М. Метафора // Теория метафоры. М., 1990.
9. Борботько, В. Г. Общая теория дискурса (принципы формирования и смыслопорождения): автореф. дис. …д-ра филол. наук / В. Г. Борботько. – Краснодар, 1998. – 48 с.
10. Борботько, В. Г. Принципы формирования дискурса: от психолингвистики к лингвосинергетике / В. Г. Борботько. – М.: КомКнига, 2006. – С. 30–31.
11. Будаев, Э. В. Метафорическое моделирование постсоветской действительности в российском и британском политическом дискурсе : дис. … канд. филол. наук / Э. В. Будаев. – Екатеринбург, 2006. – 232 с.
12. Будаев, Э. В., Чудинов А. П. Метафора в политической коммуникации / Э. В. Будаев, А. П. Чудинов // Монография. – М.: Флинта: Наука, 2008. – 7 с.
13. Будаев, Э. В., Чудинов, А. П. Метафора в политическом интердискурсе / Э. В. Будаев, А. П. Чудинов // Монография. – Екатеринбург, 2006. – С. 5–36.

Весь текст будет доступен после покупки