ОСОБЕННОСТИ КОЭВОЛЮЦИИ ТЕМНО-ЕВРОПЕЙСКИХ ЛЕСНЫХ ПЧЕЛ И ЦВЕТКОВЫХ РАСТЕНИЙ

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..7
ГЛАВА 1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР……………….………………………....10
1.1. Эволюция медоносных пчел ……………………….………….................10
1.2. Эволюция покрытосеменных ……………………………………………14
1.3.Коэволюция цветковых растений и медоносной пчелы…………….......22
1.4. Видовой состав рода Apis ………………................................................24
1.5. Подвиды и породы медоносной пчелы …………………………………26
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ПРОВЕДЕНИЯ ИСЛЕДОВАНИЯ...39
2.1. Методы проведения исследования ……………………………...…….....39
2.2.Видовое разнообразие основных медоносных растений Орловской области …..……………………………………………………………….…… 44
2.3. Ранние медоносы …………………………………………….……………52
ГЛАВА 3. ФЛОРОСПЕЦИАЛИЗАЦИЯ И ФЛОРОМИГРАЦИЯ МЕДОНОСНЫХ ПЧЕЛ………………………………………………...……..54
3.1. Программируемые медосборы и полифункциональность медоносов ..58
3.2.Зависимость развития пчелиных семей от полифункциональности медоносов и создания программируемых медосборов.....................................62
ВЫВОДЫ…….…………………………………………………….…………….64
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ………………………………………………………………...65
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ......……………....................67

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность исследований. Взаимодействия организмов компонентов биоценоза или агроценоза складываются путем топических, трофических и других видов взаимодействий. Изучение различных экологических аспектов особой формы мутуалистических взаимоотношений медоносной пчелы (Apis mellifera L.) и энтомофильных растений, составляющих в биоценозах трофическую цепь «продуцент—консумент», является этих важным для понимания уровней закономерностей функционирования трофических звеньев. Особенностью данных звеньев пищевой цепи является то обстоятельство, что продукты их взаимодействия (мед, цветочная пыльца, подсолнечное масло и др.) используются человеком. Тесная приуроченность пчелиных к питанию на посевах цветущих энтомофильных культур позволяет рассматривать опылителей, как один из важнейших компонентов полезной биоты, населяющей эти культуры [24].
К опылению энтомофильных растений приспособлена большая группа одиночно живущих видов насекомых. Однако их численность недостаточна для продуктивного опыления существующих крупных массивов культурных растений. Н.Г. Лопатиной (1971) отмечено, что при посещении цветков под солнечника устанавливается прочная связь между медоносными пчелами и цветками уже после первого пищевого подкрепления и продолжается, даже если цветки не выделяют нектар. Медоносные пчелы становятся главными опылителями этих растений, особенно учитывая то, что их численность может напрямую регулироваться человеком. В свою очередь медоносные растения обеспечивают пчел как углеводным (нектар)‚ так и белковым кормом (пыльца).
Экологическая роль пчелиных, особенно медоносных пчел, очень велика. Из-за значительного сокращения диких насекомых под влиянием антропогенного воздействия они стали основными опылителями сельскохозяйственных культур и дикорастущих энтомофилов‚ выполняя в настоящее время до 80% опылительной работы. Пчелы средней по силе семьи за один день могут посетить 40—50 млн. цветков гречихи.
Известно, что у животных одного вида размеры тела больше в холодных частях ареала, другими словами, размер тела увеличивается с широтой. Эта закономерность характерна для теплокровных животных и известна как правило Бергмана. Считается, что холоднокровным свойственна обратная зависимость. Из приведенных выше данных видно, что для переживающих холодную зиму пчел правило Бергмана выполняется. Если вспомнить, что зимой температура тела пчелы в любой части клуба превышает наружную, а летом в гнезде она вообще поддерживается на стабильном уровне, то приходится признать пчелу не совсем холоднокровным животным. Точнее, пчелиное сообщество — это сверхорганизм, способный эффективно поддерживать свою внутреннюю температуру. Появляющиеся же только в теплое время года и не принимающие активного участия в поддержании микроклимата в гнезде трутни правилу Бергмана не подчиняются. У всякого правила есть исключения. В нашем случае это итальянская пчела, имеющая наибольшие размеры и массу тела.
Несмотря на многовековую историю одомашнивания, медоносная пчела в минимальной степени зависит от деятельности человека и существует в практически естественных условиях обитания, чего нельзя сказать о других домашних животных. Таким образом, человек не является для пчел источником всех благ. Он всего лишь позволил им значительно расширить ареал расселения, сделав медоносную пчелу видом—космополитом.
В процессе коэволюции медоносных пчел и цветковых растений у обоих партнеров выработалась сложная система взаимоотношений, в значительной степени определяющая их жизнедеятельность [25]. Влияние опыления медоносными пчелами на повышение урожайности подсолнечника установлено как неоспоримый факт и широко изложено в литературе.
Изучение различных экологических аспектов взаимоотношений энтомофила (цветковых растений) и антофила (медоносная пчела), составляющих трофическую цепь «продуцент консумент», учитывая их большую научную и практическую ценность, является, безусловно, актуальным. Их исследование поможет выработать новые подходы в решении биологических задач, что 6yдет способствовать более успешному использованию этих организмов.
В связи с выше изложенным, целью наших исследований является: изучение особенностей экологических взаимоотношений медоносной пчелы с цветковыми растениями.
Задачи работы:
1. Изучить научную литературу по теме исследования.
2. Изучить флорспециализацию и флормиграцию среднерусских пчел Орловской области.
3. Установить зависимость развития пчелиных семей от полифункциональности медоносов и создания программируемых медосборов.
4. Определить роль медоносных пчел в повышении семенной продуктивности агрофитоценовзов.
5. Изучить основные проблемы коэволюции среднерусских пчел и цветковых растений и пути их решения.
Объект исследования – темно-европейских лесные пчелы и цветковые растения.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР

1.1 Эволюция медоносных пчел

Медоносные пчелы относятся к отряду перепончатокрылых (Hymenoptera)‚ включающего свыше 250 000 видов различных ос, пчел, муравьев, наездников, орехотворок, рогохвостов и пилильщиков и представляющего исключительный интерес для изучения образа жизни и поведения насекомых [1,7]. Недостаток палеонтологических данных не позволяет с достоверностью судить о предках отряда Hymenoptera. Существует две точки зрения на время появления первых предков этих насекомых: одна говорит о том, что ранние ископаемые представители жили в нижнем лейасе, т. е. в начале юрского периода и даже раньше, другая, что основная линия развития перепончатокрылых возникла от панорпоидных форм недалеко от времени отделения от них ручейников. Найденные древние формы в юрских отложениях Туркестана относились к родам Liadoxyela, Pararyssus, Megaulacinus, Mesohelorus. Сравнительно-морфологическое и палеонтологическое исследование дало указание на еще более глубокую древность перепончатокрылых: палеозойская эра. Предков перепончатокрылых искали среди отрядов Neuroptera (сетчатокрылые), Trichoptera (ручейники), Protoblatoidea (тараканообразные) [32,45].

Весь текст будет доступен после покупки

1. Аветисян Г.А. Некоторые вопросы эволюции, распространения, охраны и использования видов и пород пчёл // Сб. 17-го Международного конгресса по пчеловодству. – М.: Сельхозгиз, 1958. С. – 57 – 62.
2. Аветисян, Г.А. Пчеловодство / Г.А. Аветисян, Ю.А. Черевко. – М.: ИРПО; Изд. центр «Академия». – 2001. – 320 с.
3. Аветисян, Г.А. Разведение и содержание пчёл. — М.: Колос, 1983. – 271 с.
4. Александров, И.П. География Орловской области. Тула: Приокское книжное издательство. – 1972. – 88 с.
5. Алпатов, В.В. Породы медоносной пчелы и их использование в сельском хозяйстве / В.В. Алпатов. – М.: Московское общество испытателей природы, 1948. – 183 с.
6. Ахметов, Р.Г. Выбор технологии содержания пчелосемей на стационарной пасеке / Р.Г. Ахметов, Е.А. Васильева // Вестник Казанского ГАУ. - 2012. - № 1 (23). – С. 112-114.
7. Бей-Биенко, Г.Я. Общая энтомология. М.: издательство «Высшая школа». 1971. – 478 с., ил.
8. Билаш, Г.Д. Календарь пчеловода / Г.Д. Билаш, Н.И. Кривцов, В.И. Лебедев. - М. «Нива России», 1998. - С. 11.
9. Билаш, Г.Д. Селекция пчёл / Г.Д. Билаш, Н.И. Кривцов. – М.: Агропромиздат. – 1991. – 304 с.
10. Богатищева И.Ю. Ресурсы культурных медоносных Растений Орловской области //Проблемы современной науки (материалы межвузовской областной конференции молодых ученых, 4 апреля, 1996 г.). - Орел: ОГУ,- 1996. - С. 2123.
11. Бородачев, А.В. Методы проведения научно-исследовательских работ в пчеловодстве / А.В. Бородачев, А.Н. Бурмистров, А.И. Касьянов и др. – Рыбное: НИИП, 2006. – 154 с.

Весь текст будет доступен после покупки