Отражение событий новейшей истории в разных типах дискурса английского языка (на материале войны во Вьетнаме и событий 11 сентября 2001 года)

Введение 3
Глава 1. Теоретические аспекты влияния исторических событий на развитие дискурса английского языка 7
1.1. Понятие события, как оно раскрывается в тексте и дискурсе и его описание 7
1.2. Понятие «дискурса» и его основные особенности 12
1.3. Понимание дискурса как способ осознания исторической эпохи 20
1.4. Формирование словарного состава английского языка в разные исторические эпохи 25
1.5. Понятие события, как оно раскрывается в тексте и дискурсе и его описание 36
Выводы по Главе I 41
Глава 2. Особенности рефлексии исторических событий в англоязычном дискурсе (на примере войны во Вьетнаме и событий 11 сентября 2001 года) 43
2.1. Особенности англоязычного дискурса войны во Вьетнаме 43
2.2. Отражение событий 11 сентября 2001 года в английском языке 52
Выводы по Главе II 62
Заключение 64
Список использованной литературы 67

Весь текст будет доступен после покупки

Данная исследовательская работа посвящена анализу лексических единиц и их особенностей на основе событий новейшей истории в разных типах дискурса английского языка (война во Вьетнаме, события 11 сентября 2001 года).
Актуальность настоящего исследования обусловлена его связью с одной из центральных проблем языкознания – проблемой взаимодействия языка и общества. К основным проблемам современной лингвистики XXI века относятся процессы концептуализации мира языком, его лексическим и грамматическим строем, значимыми становятся исследования языкового членения мира и его представления посредством языка. Связь языка с мышлением является многоаспектной и исследуется в рамках разных наук, прежде всего в психологии, лингвистике и философии.
Язык, будучи социальным явлением, самым тесным образом связан с развитием общества. В мире происходят удивительные, а порой – и ужасающие события, и каждое из них – так или иначе оказывает влияние на язык, его лексический пласт. В словарном составе языка фиксируются все изменения, происходящие в социальной, экономической, политической и культурной жизни. При этом лексические единицы, обозначающие наиболее существенные изменения в обществе, приобретают особую значимость для носителей языка, что приводит к росту частотности их употребления в конкретный период времени. В итоге формируются различные типы дискурсов, в которых фиксируются слова определенной тематики.
Происходящие в обществе и языке процессы ставят перед учеными ряд вопросов: Каким образом изменения в обществе способны отражаться в дискурсе языка; как переосмысливается и, какие трансформации переживает лексика и ее семантика, оказываясь в новом формате использования; станут ли новые слова актуальными.

Весь текст будет доступен после покупки

Изучение понятия «событие» является одним из сложных теоретических вопросов в гуманитарных и естественных науках. События могут иметь различные значения, например, исторические события, природные явления, психобиографические события, события как жизненные истории, события как происшествия или несчастные случаи. Одной из основных характеристик события является то, что оно абстрагируется от потока происходящего.
Событие определяется как нечто, что уже произошло, явление, значимое для общества или отдельного человека, или то, что происходит с кем-то – изменение в какой-то ситуации. Некоторые ученые подчеркивают разницу между событиями и явлениями. Например, З. Вендлер указывает, что, в отличие от событий, явления не распределены в мире, а они – «о мире» [Вендлер, 1986, с. 264–276].
В научных изысканиях Н.Д. Арутюновой отмечается, что факты – это явления эпистемической сферы, а события – неотъемлемая часть реальности. Утверждение может быть фактом, но не событием [Арутюнова, 1998, с. 481–527]. Н.Д. Арутюнова анализирует понятие события на логико-когнитивном уровне. На основе изучения семантики событийных имен она выделяет набор свойств, которые отличают соответствующую категорию события от других категорий в событийном ряду.
По мнению Н.Д. Арутюновой, события обладают следующими характеристиками:
1) Отнесенностью к жизненному пространству;
2) Принадлежностью магистральной линии жизни; динамичность, связанная с изменчивостью реального мира;
3) Кульминативностью;
4) «Сценарностью»;
5) Полной или частичной неконтролируемостью;
6) Слабой структурированностью;
7) Цельностью, отсутствием временной протяженности;
8) Отсутствием логической необходимости существования;
9) Единичностью;
10) Функциональностью обозначения конкретных событий, подводимых под родовое понятие «событие»;
11) Включенностью в интерпретирующий контекст, а также «вершинной» позицией при пространственно-временном совмещении с другими событийными объектами (процессами, действиями) [Арутюнова, 2018].
Н.Д. Арутюнова предлагает в событие выделять три важных составляющих, в котором оно осуществляется:
1) В определенных человеческих (индивидуальных или коллективных) сферах;
2) В некотором реальном времени;
3) В определенной сфере реальности.
Событие, происходящее в определенной точке физического пространства в определенное время в результате действия или процесса, содержит полноту и определенность во всей своей полноте и границах и обычно относится к прошлому плану. Время считается более важным параметром событий, чем пространство, поскольку события часто датируются.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Абдусаламов Л.Р. Исторические аспекты международного терроризма // Евразийский научный журнал. Серия: Социальные науки. – 2017. – № 11. С. 107–108.
2. Амосова Н.Н. Этимологические основы словарного состава современного английского языка. – М.: Издательство литературы на иностранных языках, 1956. – С. 218.
3. Аракин В.Д. История английского языка: учебное пособие, 2-е издание. – М.: Физматлит, 2016. – 272 с.
4. Аракин В.Д. История английского языка / Аракин В.Д. – М: Физматлит, 2003. – 265 с.
5. Арнольд И.В. Стилистика. Современный английский язык. – М.: Изд-во «Флинта», 2002. – 309 с.
6. Арутюнова Н.Д. Язык и мир человека. – М.: Язык русской культуры, 1998. – 895 с.
7. Арутюнова Н.Д. Язык и мир человека. – М.: Язык русской культуры, 2018. – С. 481–527.
8. Баринова Е.А. Употребление заимствованной лексики в англоязычных средствах массовой информации // Изда-во: Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова. – Статья в сборнике трудов конференции. – 2021. – С. 22–28.
9. Белая Е.Н. Теория и практика МКК. – М.: «ФОРУМ», 2014. – С. 89.
10. Белова И.В., Павлова Ю.Е. Лексико-семантические особенности военного сленга в американском варианте английского языка // Вестник ЮУрГУ. Серия: Лингвистика. 2008. №1 (101). – С. 33–38.

Весь текст будет доступен после покупки