Современные социально-экономические условия задают высокий темп жизни, когда от современного человека, для успешной адаптации в обществе, требуется максимальная активность, профессионализм, высокая производительность труда, умение решать множество задач одновременно. В связи с этим все больше людей жалуются на постоянную нехватку времени, постоянное чувство усталости, при этом они почти всегда заняты чем-то незначительным, а важные дела откладываются «на потом». В психологии склонность к постоянному откладыванию дел обозначается термином «прокрастинация». Этот феномен чрезвычайно распространен в современном обществе, особенно среди молодежи. По данным канадского психолога Пирса Стила, с 1978 г. по 2010 г. процент людей, страдающих прокрастинацией, увеличился с 15 до 60%. А среди учащихся старших классов 86% признаются, что регулярно откладывают выполнение школьных заданий на потом. При этом многие из респондентов StudyMode (как минимум 45%) осознают, что прокрастинация негативно отражается на их успеваемости. Несмотря на столь широкую распространенность данного феномена, исследования прокрастинации начались сравнительно недавно, хотя ряд ученых отмечают, что уже в древних рукописях встречается описание признаков прокрастинации.
Термин «прокрастинация» появился в 1977 году благодаря исследованию П. Рингенбаха. Дальнейшие клинические наблюдения и материалы консультативной практики по возможным способам борьбы с прокрастинацией были обобщены А. Эллисом и В. Кнаусом. За основу исследований они брали клинические наблюдения и пытались объяснить данный феномен с точки зрения когнитивного подхода. Активное исследование этой проблемы осуществлялось в 80-х гг. XX века: Solomon, 1984; Lay, 1986; Rothblum, где были предприняты попытки объяснения возникновения прокрастинации и ее связи с личностными особенностями. В это же время появились и первые опросники по изучению прокрастинации: Aitken,1982; Lay,1986; McCown et al., 1987; Tuckman, 1991. В российской науке изучением данного феномена занялись в конце ХХ - начале ХХI века: Н.А. Шухова 1996; Е.Л. Михайлова 2007; Я.И. Варваричева 2008, 2011, которые также связывали данный феномен со многими личностными аспектами, такими как: мотивация, перфекционизм, общая тревожность, нарушение самооценки. Основная часть работ по изучению прокрастинации реализована либо на студенческой выборке, либо в работах по организационной психологии, где изучаются социальные и индивидуально-личностные последствия прокрастинации (Р. Steel, С. Lay, А. Ellis, W. Knaus, E.D. Rothblum, M.H. Specter, J.R. Ferrari, В.В. Барабанщикова, Я.И. Варваричева, Н.Н. Карловская, М.А. Киселева).
Феномен прокрастинации особенно ярко проявляется в подростковом и студенческом возрасте. В подростковом возрасте, ввиду смены ведущего вида деятельности с учебной на общение со сверстниками, особенно усиливается проявление прокрастинации, причем чаще именно в учебной или бытовой сфере. Это зачастую приводит к различным стрессовым ситуациям: конфликтам с окружающими, необходимости работать в авральном режиме, чувству неудовлетворенности собой и т.д. Все это заставляет чаще активизировать внутренние ресурсы и искать различные способы борьбы со стрессом. В западной психологии способы совладания принято называть копинг-стратегиями. Их подробным изучением занимался Р. Лазарус. Кроме того, из западных ученых большое внимание копинг-стратегиям уделяли Д. Амирхан, Г. Селье, Н. Хаанг, Р. Плутчик, С. Фолкман. Среди отечественных ученых изучением стратегий совладания занимались Л.И. Анцыферова, В.А. Бодров, Е.Р. Исаева, С.К. Нартова-Бочавер, К. Муздыбаев. В подростковом возрасте происходит процесс активного становления копинг-стратегий. Однако не так много исследований посвящено описанию особенностей совладающего поведения именно в подростковом возрасте (И.М. Никольская, В.В. Онуфриева, Н.А. Сирота, В.М. Ялтонский). А описание связи прокрастинации и предпочитаемых копинг-стратегий встречается лишь в единичных работах Е.П. Ивутиной, М.А. Киселевой, А.В. Климовой, при этом все они базировались на студенческой выборке. В связи с этим мы наблюдаем необходимость исследования прокрастинации в подростковом возрасте и ее взаимосвязь с предпочитаемыми копинг-стратегиями.
Проблема: может ли формирование эффективных копинг-стратегий стать фактором коррекции их деструктивных проявлений в подростковом возрасте?
Теоретическая актуальность и практическая значимость данной проблемы определили выбор темы: «Психологическая коррекция деструктивных копинг-стратегий подростков».
Цель исследования: проанализировать психолого-педагогическую литературу по проблеме деструктивных копинг-стратегий подростков и разработать программу формирования эффективных копинг-стратегий у подростков.
Объект исследования: деструктивные копинг-стратегии подростков.
Предмет исследования: психологическая коррекция деструктивных копинг-стратегий подростков.
Гипотеза исследования: психологическая коррекция деструктивных копинг-стратегий подростков будут проходить успешнее, если разработать и реализовать программу формирования эффективных копинг-стратегий у подростков.
Задачи исследования:
1. Проанализировать психолого-педагогическую литературу по проблеме деструктивных копинг-стратегий.
2. Выявить особенности проявления деструктивных копинг-стратегий в подростковом возрасте.
3. Экспериментальным путем выявить деструктивные копинг-стратеги у подростков.
4. Разработать программу формирования эффективных копинг-стратегий у подростков.
5. Разработать практические рекомендации субъектам образовательного процесса по деструктивных копинг–стратегий подростков.
Методы исследования: анализ психолого-педагогической литературы, моделирование, обобщение, диагностические методики, синтез, целеполагание.
Теоретическая значимость: теоретическое обоснование и разработка программы формирования эффективных копинг-стратегий у подростков.
Практическая значимость: разработанная программа формирования эффективных копинг-стратегий у подростков, а также практические рекомендации, могут быть применены в работе педагогов-психологов и учителей общеобразовательных организаций.
Теоретико-методологические основы исследования: исследования были использованы принципы возрастного развития Л.С. Выготского, теории копинг-стратегий Р. Лазаруса, Д. Амирхана, С. Фолкман; теории совладающего поведения С.К. Нартовой-Бочавер, С.В. Фроловой, Н.А. Сироты, В.М. Ялтонского..
База исследования: экспериментальное исследование проводилось на базе Профессиональное образовательное учреждение НОУ СПО «Челябинский юридический колледж».
Весь текст будет доступен после покупки