Система судебных органов, осуществляющих правосудие в РФ: теория и практика правового регулирования.

Введение
1. Правовые основы системы судебных органов, осуществляющих правосудие в РФ
1.1. Понятие, структура и специфика судебной системы РФ
1.2. Нормативно-правовое регулирование деятельности судебных органов, осуществляющих правосудие в РФ.
2. Судебная система Российской Федерации, основные направления, проблемы совершенствования и пути их решения.
2.1 Состояние судебной системы Российской Федерации на современном этапе.
2.2. Предложения и рекомендации по совершенствованию судебной системы Российской Федерации. Совершенствование процессуальных процедур.
2.3 Совершенствование организации судебной системы Российской Федерации.
Заключение
Библиографический список

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. Система судебных органов Российской Федерации представляет собой сложную и многокомпонентную структуру, призванную обеспечивать правосудие и поддерживать верховенство закона. Проблема её функционирования на сегодняшний день носит не только теоретический, но и практический характер, что обусловлено рядом факторов, отражающих как внутренние противоречия правовой системы, так и общественный запрос на повышение качества судопроизводства.
Прежде всего, исследование актуально ввиду структурных и нормативных несоответствий, присущих судебной системе России. В отечественной правовой науке и практике на протяжении десятилетий обращалось внимание на неоднородность судебной структуры, включающей суды общей юрисдикции, арбитражные суды, а также Конституционный Суд РФ. Несмотря на проводимые реформы, сохраняется проблема согласованности их полномочий и взаимодействия, что приводит к правовым коллизиям, затрудняющим единообразное правоприменение.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Правовые основы системы судебных органов, осуществляющих правосудие в РФ

1.1. Понятие, структура и специфика судебной системы РФ

Судебная система РФ занимает центральное место в механизме правового государства, обеспечивая защиту прав и свобод граждан, разрешение споров и поддержание правопорядка. Ее структура и функции определяют эффективность реализации судебной власти.
Несмотря на ключевую роль судебной системы в обеспечении правопорядка, определение этого понятия остается предметом научных дискуссий. В отечественном законодательстве отсутствует закрепленное легальное определение судебной системы, что порождает необходимость его осмысления с точки зрения научной доктрины. Неопределенность понятия судебной системы привела к формированию в науке двух концепций, которые условно можно считать узким и широким пониманием судебной системы.
В рамках узкого подхода судебная система определяется как совокупность судов, действующих на основе Конституции РФ и федерального законодательства. Например, В.В. Лазарев характеризует судебную систему как «организованное единство всех судов, наделенных государственными полномочиями для осуществления правосудия» . Аналогично, И.В. Решетников акцентирует внимание на структурной упорядоченности судебных органов, подчеркивая их функциональную автономию . Б. В. Шагиев считает, что под судебной системой принято понимать совокупность судов, построенную в соответствии с их компетенцией и поставленными перед ними задачами и целями .
Приверженцы широкого подхода, напротив, включают в понятие судебной системы не только суды, но и связанные с ними институты — органы прокуратуры, адвокатуру, правовые нормы и даже отношения, возникающие в процессе реализации правосудия. Так, Л.Ю. Грудцына отмечает, что «судебная система – это механизм, объединяющий все элементы, обеспечивающие отправление правосудия» . Однако критики этого подхода, такие как В.В. Носов, указывают на то, что чрезмерное расширение границ понятия приводит к его неоправданной размытости .

Весь текст будет доступен после покупки

Законодательные материалы:
1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 [Текст] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014.- № 31.- с. 4398.
2. Федеральный конституционный закон от 27.01.1994 № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» ( ред. от 28.12.2016) [Текст]: // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014.- № 6.- с. 567.
3. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» (ред. от 15.02.2016) [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс» // опубликован 15.02.2016 на официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru
4. Федеральный конституционный закон от 23.06.1999 № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» (ред. от 01.01.2017) [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс»
5. Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» (ред. от 21.07.2014) [Текст]: // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014.- № 6.- с. 567.
6. Федеральный конституционный закон от 06.12.2011 № 4-ФКЗ О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации" и Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации» в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам» (ред. от 04.06.2014) [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс»
7. Федеральный конституционный закон от 05.02.2014 № 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации» (ред. от 15.02.2016) [Текст]: // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2014. - № 6. – с. 548.

Весь текст будет доступен после покупки