ТИПОЛОГИЯ СЛОЖНЫХ СИНТАКСИЧЕСКИХ КОНСТРУКЦИЙ С ГИБРИДНЫМ СЛОВОМ В ПРОИЗВОДНОЙ ФУНКЦИИ:МЕТОДИЧЕСКИЙ АСПЕКТ

Введение……………………………………………………………………......... 6
Глава 1.Лингвистический статус и зоны функционирования гибридного слова ведь в современном русском языке……………………………………..
9
1.1. О производной (союзной) функции частиц в современном русском языке……………………………………………………………………………..
9
1.2. Грамматический статус слова ведь в современной лингвистической литературе……………………………………………………………………….
14
1.3. Понятие синтаксической конструкции со словом ведь в производной союзной функции……………………………………………………………….
18
1.4. Зоны функционирования гибридного слова ведь в современном русском языке……………………………………………………………………
26
Выводы…………………………………………………………………………... 29
Глава 2. Сложные синтаксические конструкции с гибридным словом ведь в союзной функции……………………………………………………………...
31
2.1. Типология сложных предложений со словом ведь в союзной функции………………………………………………………………………….
31
2.2. Сложные предложения с признаками подчинения с союзом ведь…… 37
2.2.1. Сложноподчиненные предложения, выражающие причинно-следственные отношения………………………………………………………
38
2.2.2. Сложноподчиненные предложения, выражающие причинно-аргументирующие отношения……………………………………………….
48
2.2.3. Сложноподчиненные предложения, выражающие изъяснительно - распространительные отношения………………………………………………
49
2.2.4. Сложноподчиненные предложения, включающие сочетания гибридного слова ведь с другими показателями связи……………………….
51
2.2.5. Синтаксические конструкции с двухместными подчинительными союзами, включающими гибридный компонент ведь………………………..
53
2.2.6. Сложные предложения (с гибридным словом ведь) с ослабленными синтаксическими связями между компонентами ……………………………
56
2.3. К вопросу изучения неполнозначных слов в школе…………………….. 57
Выводы………………………………………………………………………….. 66
Заключение……………………………………………………………………. 67
Список использованных источников……………………………………..…. 70

Весь текст будет доступен после покупки

В современной лингвистической науке уже не оспаривается мнение о том, что в роли соединительно-связочных средств языка могут выступать и слова модального происхождения. Они являются не только формальными показателями связи, но и ее семантическими конкретизаторами, имеющими тенденцию к специализированному обозначению синтаксических отношений. Укрепление их позиций в языке зависит от того, что они восполняют в системе средств связи то звено, которое соответствует более точной дифференциации самой связи.
Опираясь на научные изыскания таких лингвистов, как Виноградов В.В., Кузнецова Р.Д., Рогожникова Р.П., Черемисина М.И., Прияткина А.Ф., Стродумова Е.А., Леденев Ю.И., Знаменская О.Е., Кузнецова О.Я., Синько Л.А., Чеснокова Л.Д., мы рассматриваем типологию сложных предложений с гибридным словом ведь в качестве союзной присоединительной скрепы.
Объект нашего исследования – типология сложных предложений с номинационно-релятивным словом – показателем подчинительной связи.
Предмет нашего исследования – структурно-семантические особенности сложных предложений с неполнозначным (гибридным) словом ведь в функции показателя подчинительной связи.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1
Лингвистический статус и зоны функционирования гибридного слова ведь в современном русском языке

1.1. О производной (союзной) функции частиц в современном русском языке
В настоящее время в числе наиболее актуальных остается вопрос о границах служебных лексем, о переходных явлениях внутри этого класса слов. Вопросы функционирования служебных частей речи в современном русском языке, классификация служебных слов на уровнях грамматики, семантики, лексики постоянно находятся в поле зрения исследователей. Служебные части речи рассматриваются в современном языкознании как сложная система, входящая в лексико-грамматический строй русского языка. Особая роль в системе служебных частей речи отводится союзам и частицам В различных аспектах изучены союзы и частицы В.В. Виноградовым, Е.М. Галкиной - Федорук, Н.Ю. Шведовой, А.Ф. Прияткиной, Т.М. Николаевой, Е.А. Стародумовой и многими другими исследователями. Существует множество различных и нередко противоречивых подходов к описанию союзов и частиц.
Изучение союзов как класса служебных слов имеет давнюю традицию в славянском языкознании, но, несмотря на многочисленные исследования языковой природы союзов, категориальных признаков союза как словарной единицы, его функционирования в речи, союз продолжает представлять большой теоретический интерес.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Барсов А.Л. Российская грамматика Изд. МГУ., 1981.
2. Белошапкова В.А. Сложное предложение в современном русском
языке. М., 1997.
3. Белошапкова В.А. Современный русский язык. Синтаксис. М.,
1977.
4. Бондарко А. Функциональная Граммашка. Л., 1964.
5. Буглак С.И. О разграничении модальных слов и частиц//РЯШ.
1985, №4.
6. Бурлак С. Модальные слова и частицы как средство выражения подтверждения или опровержения достоверности сообщаемого //РЯШ. 1990, №2, с. 82-87.
7. Виноградов В.В. Русский язык. М., 1972.
8. Всеволодова М.В., Ященко Т.А. Причинно-следственные
отношения в современном русском языке. М., 1988.
9. Горбушин О.Ю. О предлоге – на уроке словесности // Русский язык в школе, 1993, № 5.
10. Горина И.И. Служебные части речи в современном русском языке: Учебное пособие для студентов заочного отделения факультета русского языка и литературы. Армавир, 1993.
11. Горина И.И. Союзные присоединительные скрепы с уточняющим значением как средство связи предложений в тексте. Армавир, 2001.
12. Грамматика современного русскою литературного языка. М.,
1970.
13. Грамматика современного русского литературного языка. Отв. ред. Шведова Н.Ю. М.: Наука, 1970.
14. Дидактика средней школы. Под ред. М.А. Данилова, Н.М.Скаткина. М.: Просвещение, 1999.

Весь текст будет доступен после покупки