Американо-польские отношения в 1991-2004 гг. (использование материалов исследования во внеурочной деятельности)

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. ИСТОРИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ФОРМИРОВАНИЯ НОВЫХ ОСНОВ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ ПОЛЬШИ ПОСЛЕ 1989 Г. 8
1.1. Взгляды на внешнюю политику страны в различных кругах польской оппозиции 1950-х – 1980-х гг. 8
1.2. Роль советской перестройки в активизации и усилении польской оппозиции 17
1.3. Влияние Запада на ход «системной трансформации» в Польше 27
1.4. Международно-политическое положение Польши в условиях пересмотра Ялтинской системы международных отношений 30
Глава 2. ЕВРОАТЛАНТИЧЕСКАЯ ИНТЕГРАЦИЯ ПОЛЬШИ В РУСЛЕ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ США 39
2.1. Этапы евроатлантической интеграции польского государства и реакция общества на новые приоритеты внешней политики 39
2.2. Эволюция Третьей Речи Посполитой в ключевого союзника США в Восточной Европе (стратегическое значение американского сотрудничества) 64
Глава 3. МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ РЕАЛИЗАЦИИ ТЕМЫ «АМЕРИКАНО-ПОЛЬСКИЕ ОТНОШЕНИЯ В 1991-2004 ГГ.» ВО ВНЕУРОЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 72
3.1 Разработка внеурочного мероприятия по теме «Американо-польские отношения в 1991-2004 гг.» 72
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 88
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 90

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования.
Завершение холодной войны привело к явному кризису Ялтинско-Потсдамской системы международных отношений [42], который наглядно проявился в Восточной Европе. «Системная трансформация» бывших стран социалистического лагеря завершилась их внешнеполитической переориентацией на Запад. За короткий промежуток времени бывшие западные окраины Советского Союза и ряд стран-участников ОВД стали частью структур ЕС и НАТО. Россия, имея собственные интересы в регионе, не смогла ответить на этот вызов и уже к началу следующего столетия окончательно утратила своё лидерство.
В этих условиях у новой демократической России складывались непростые отношения с некогда дружественными странами социалистического блока. Исторические процессы, исследование которых затронуто в значительной части данной работы, привели к тому, что польское руководство сделало решающий выбор в пользу структур Запада (ЕС и НАТО). Именно в этот период был утрачен шанс, на формирование новой конструктивной вехи в отношениях между Польшей и Россией.
Несмотря на ощутимое ухудшение отношений с Россией и отсутствие какой-либо положительной повестки в российско-польском диалоге, польские политические элиты были убеждены в том, что поляки более других европейцев понимают как Россию, так и происходящие на территории постсоветского пространства политические процессы, а само польского государство должно выступать в качестве «оператора» восточной политики НАТО и ЕС.
Польские амбиции во внешней политике следует рассматривать в довольно широком историко-культурном контексте. Это связано с исторической памятью элит о доминирующей роли Первой Речи Посполитой в Восточной Европе, мессианской политике правителей из династий Ягеллонов и Ваза, а также истории Второй Речи Посполитой, которая была важным участником международных отношений в межвоенный период (interbellum). Необходимо учитывать и негативный исторический опыт поляков, связанный с неоднократной потерей национальной независимости из-за конфликтов с соседями (русскими и немцами).
Между тем возникновение новых принципов и основ внешней политики Польши происходило в условиях всё более очевидного роста значения восточноевропейского региона, который постепенно становился главным стратегическим плацдармом, с которого Европейский Союз и НАТО пытались участвовать в политическом процессе на территории постсоветского пространства – зоне «восточного соседства» ЕС и одновременно т. н. «ближнего зарубежья» Российской Федерации, чья стабильность прямо влияла на безопасность России8. Это привело, начиная с 2000-х гг., к постоянному увеличению значения Польши как проводника интересов НАТО и ЕС на Востоке. Закономерно, что именно Варшава в это время выступила инициатором такого амбициозного проекта как «Восточное партнёрство», а также последовательно поддерживала прозападные силы на всём пространстве от Балтики до Закавказья.
Польша, однако, влияла не только на внешнее измерение политики западных наднациональных объединений к востоку от их границ, но и активно участвовала в процессах внутреннего развития евроатлантических структур. Так, именно с вступлением Польши в НАТО и ЕС обострился целый ряд болезненных вопросов, которые до настоящего времени так и не смогли разрешиться: проблема дальнейшей консолидации и централизации этих организаций, соотнесение национальных интересов и общеевропейских, степень военного присутствия США в Европе, отношение к христианским корням европейской цивилизации и др. Несомненно, в активном провоцировании Республикой Польша этих дискуссий большую роль играл также исторический опыт Польского государства, бывшего в прошлом одновременно и инициатором наднациональной интеграции, и её объектом, испытавшим риски размывания собственной идентичности.
Выявление и исследование исторических, политических, культурных и экономических причин, приведших Республику Польша к интеграции в евроатлантические структуры, а также определение факторов, обусловивших «возвращение» Польши на Восток в качестве «проводника» западных интеграционных проектов, необходимы как для определения перспектив развития двустороннего диалога, так и для изучения более широкого контекста истории и современности отношений России и Запада. Ведь Россия, как минимум с 2007 г. декларирующая своё стремление к активному участию в строительстве «постялтинской» системы международных отношений на принципах многополярности9, нуждается в эффективном взаимодействии с одним из ведущих центров силы современного мира – Евросоюзом, где всё более заметную роль начинает играть Польша, являющаяся также и ключевой страной-членом НАТО. Для этого российской дипломатии и отечественному экспертному сообществу необходимо обладать всесторонними и научно обоснованными представлениями об историческом генезисе и мотивации внешнеполитических стратегий партнёров России. Особенно, таких активных международных игроков, как Третья Речь Посполитая. Польша, выступая в качестве антагониста России, может существенно затруднить реализацию целей российской внешней политики, направленных на обеспечение национальной безопасности и развитие собственного интеграционного проекта – Евразийского экономического союза.
Учитывая всё более обостряющуюся стратегическую конкуренцию на постсоветском пространстве, где сталкиваются различные интеграционные проекты10, принципиально важным является всестороннее и объективное изучение именно польского опыта евроатлантической интеграции, а также потенциала Республики Польша в качестве проводника западных глобальных инициатив и своеобразной «ролевой модели» для стран региона. Словом, проблема получения достоверного научного знания об исторических причинах формирования внешнеполитической линии Польши в постсоциалистический период является актуальной как с научно-теоретической, так и с практической точек зрения.
Объектом исследования является формирование и реализация исторически обусловленных внешнеполитических приоритетов постсоциалистической Польши.
Предметом исследования являются политические отношения Третьей Речи Посполитой с США, а также с наднациональными объединениями в период с 1991 по 2004 гг.
Целью исследования является установление исторических, социокультурных и геополитических оснований внешней политики Польши, реализуемой в период 1989–2013 гг., и выявление основных «проблемных узлов» польской внешней политики данного периода.
Методологической основой исследования являются историко-сравнительный, историко-системный, историко-генетический и историко-описательный методы, а также метод диахронического сравнения и метод сравнительного политико-культурного анализа. Все рассматриваемые в работе факты изучаются на основе принципа историзма, в соответствии с которым предмет исследования исследуется только в контексте современных ему реалий.
Историко-сравнительный метод применялся при анализе официальных документов и публицистических произведений. Это позволило определить взгляды различных представителей польской политической и интеллектуальной элиты по проблемам внешней политики постсоциалистической Польши.
Практическая значимость исследования заключается в том, что результаты работы могут использоваться при чтении университетских курсов по новейшей истории, истории международных отношений, истории Центральной и Восточной Европы, а также в деятельности общественных организаций, работающих на польском и восточноевропейском направлениях.
Научная новизна исследования. Существующие исследования, монографии и статьи зачастую дают достаточно общее и обзорное представление об этом важнейшем для польской истории конца XX – начала XXI вв., либо затрагивают его отдельные измерения.
Географические рамки работы в основном ограничиваются европейским континентом, затрагивается также проблематика отношений Польши с США и некоторыми государствами Азии.
Структура работы определена исследовательским замыслом и направлена на его раскрытие. Диссертация состоит из введения, трёх глав, заключения, списка использованных источников и литературы.
Первая глава посвящена анализу исторических предпосылок формирования новых основ внешней политики Польши после 1989 г. и месту Республики Польша в системе международных отношений после окончания холодной войны. В главе исследуется влияние идеологических установок оппозиции в ПНР на формирование международных приоритетов постсоциалистической Польши, анализируются роль внешних факторов в процессе «системной трансформации» и влияние внешнеполитического выбора на процесс исторического развитие Польского государства и общества.
Во второй главе евроатлантическая интеграция исследуется как исторический выбор Польши. В главе анализируются колебания общественного мнения по главным внешнеполитическим проблемам исследуемого в работе периода, выделяются причины и основные этапы формирования польско-американского стратегического партнёрства, а также выделяются главные направления оценок проделанного Польшей исторического пути.
В третей главе проделана практическая работа по применению данной темы во внеурочной деятельности, составлению экскурсионного материала (Готический Собор в Москве). Анализируется эффективность экскурсий, как закрепляющего фактора в изучении материала.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. ИСТОРИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ФОРМИРОВАНИЯ НОВЫХ ОСНОВ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ ПОЛЬШИ ПОСЛЕ 1989 Г.
1.1. Взгляды на внешнюю политику страны в различных кругах польской оппозиции 1950-х – 1980-х гг.
Политическая система социалистической Польши в 1950–1970-е гг. значительно отличалась от систем других стран восточного блока: в ней вполне легально вели свою деятельность группы, настроенные оппозиционно к коммунистическим властям. А массовые вспышки недовольства и выступления против действующих властей (1956, 1968, 1970, 1976, 1980 гг.) зачастую не только подавлялись силовыми методами с арестом протестующих, но и сводились к компромиссу, предложенному руководством Польской объединённой рабочей партии (ПОРП). Например, во время событий 1956 г., сопровождавшихся кровопролитием и жестокими столкновениями протестующих с милицией, стал целый ряд уступок со стороны властей, включая отказ от насильственной коллективизации сельского хозяйства, послабления в цензуре и перестановку кадров в высшем партийном руководстве [33].
Помимо прочего, стоит отметить Ассоциацию «Знак», которая действовала с середины 1950-х гг. и вплоть до введения военного положения в декабре 1981 г. в ПНР. Эта организация была оппозиционной по своей сути и представляла собой объединение католиков. «Знак» даже имела незначительное представительство в Сейме на протяжении трёх созывов. Не случайно, что в религиозном польском обществе важнейшим объединением, противопоставившим себя официальным коммунистическим властям, стало именно объединение католических интеллектуалов [36].

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты

1. «Варшавская мелодия» для Москвы и Праги: документы из личного архива И.В.Сталина, Службы внешней разведки Российской Федерации, II Отдела Главного штаба Войска Польского и др. (1933-1939 гг.). – М. : Международные отношения, 2017 – 592 с.
2. Выступление А. В. Козырева на российско-польской конференции «На пути к новомупартнерству» (Краков, 23 февраля)/А. В. Козырев//Дипломатический вестник. – 1994. –№ 5–6. – С. 18–20.
3. Выступление А. В. Козырева, Совещание послов РФ в странах СНГ / А. В. Козырев//Дипломатический вестник. – 1995. – № 8. – С. 21–26.
4. Десятый съезд Польской объединенной рабочей партии – М. : Издательство политической литературы, 1987. – 368 с.
5. О временном сокращении туристского обмена между СССР и ПНР : постановление Секретариата ЦК КПСС от 28.11.1980 // РГАНИ. Ф. 89. Оп. 46. Д. 81.
6. О некоторых дополнительных мерах по контролю за распространением польской печати в СССР : постановление Секретариата ЦК КПСС от 04.10.1980 и 22.12.1980 // РГАНИ. Ф. 89. Оп. 46. Д. 81.
7. Секреты польской политики 1935—1945 гг. Рассекреченные документы Службы внешней разведки Российской Федерации / сост. Л. Ф. Соцков. – М. : РИПОЛ классик, 2010. – 512 с.
8. Системная история международных отношений в 4-х тт. События и документы. 1918-2003. [в 4 т.]. М. : Научно-образовательный форум по международным отношениям, 2004.
9. Совместная российско-польская декларация. Варшава, 25 августа 1993 г. // Дипломатический вестник, – 1993, – № 17–18. – С. 14.
10. Переписка Президента Российской Федерации Бориса Николаевича Ельцина с главами государств и правительств, 1996–1999 : [в 2 т.]. – М.: Большая Российская энциклопедия, 2011.
11. Польша 1980: «Солидарности» год первый / сост. В. Малышев. – Лондон: Overseas publications interchange Ltd, 1981. – 237 с.
12. Россия и Европейский Союз: документы и материалы / Составители — С.Ю. Кашкин, П.А. Калиниченко, А.О. Четвериков, Е.А. Чегринец. – М. : Юридическая литература, 2003 – 196 с.
13. Стратегическая концепция НАТО. – Путеводитель по материалам саммита НАТО в Вашингтоне 23-25 апреля 1999 г. Brussels: NATO Office of Information and Press, С. 47–62.

Весь текст будет доступен после покупки