Антропонимы в составе немецких и русских устойчивых выражений

Глава 1. Антропонимы как особый лингвистический феномен 4
1.1 Имя собственное как особая категория языка 4
1.2. Имя собственное для создания образной экспрессии............................10
1.3 Специфика онимов 13
1.4 Фразеологический фонд в лингвокультурологическом аспекте 16
Глава 2. Ономастическая фразеология как отражение национально-культурной самобытности народа 22
Глава 3. Анализ антропонимов в составе русских и немецких устойчивых выражений 26
3.1 Частотность имен в составе устойчивых выражений............................. 26
3.2 Происхождение антропонима в составе устойчивого выражения 28
3.3 Роль антропонима в передаче национально-специфических особенностей народа 52
Заключение 68
Список литературы ............................................................................................72
Список словарей 78

Весь текст будет доступен после покупки

Современная лингвистика в целом складывается как антропологическая, то есть исследование языковых процессов происходит в неразрывной связи с потребностями коммуникативной деятельности и предполагает учет человеческого фактора, когда субъект речи включается в описание языковых механизмов.
В свете антропологической парадигмы изучения языка, в которой язык рассматривается в широком экзистенциальном и понятийном контексте бытия человека - в тесной связи с сознанием и мышлением человека, его духовным миром - логичным представляется обращение к человеку, и в частности к его именованию как к центру этой парадигмы. Поэтому адекватное исследование языка возможно только при обращении к человеку - творцу языка. Этим объясняется интерес к исследованию функционирования именно личных имен собственных в составе устойчивых выражений.
В последнее время множество работ посвящены проблеме отражения во фразеологии культуры народа. Выделение национально-культурного компонента семантики устойчивого выражения, которым в данном исследовании считается антропоним, дает возможность изучить устойчивые выражения с точки зрения наличия в них информации о национальной культуре, вскрыть исходную мотивированность личного имени, показать, что способы проявления национально-культурной специфики устойчивых выражений обусловлены психологией народа, своеобразием восприятия окружающего мира, различными ассоциациями, возникающими у носителей языка в связи с ролью в жизни народа тех или иных социально-общественных и природных явлений.
Актуальность данного исследования обусловлена постоянным интересом лингвистов к устойчивым выражениям, которые отражают явления материальной и духовной культуры, систему ценностей, национальное своеобразие общества.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Антропонимы как особый лингвистический феномен

1.1 Имя собственное как особая категория языка

Имена собственные (ИС) и нарицательные (ИН) образуют, как известно, универсальную оппозицию в системе имен существительных любого языка. Это наиболее древнее семантическое деление лексики по характеру номинации проводили еще античные философы - стоики и, в частности, Дионисий Фракийский (II в. до н. э.). Они находили достаточно оснований, чтобы не только рассматривать ИС как особый вид словесных знаков, но и выделить их в отдельную самостоятельную часть речи. В качестве основного различительного признака ИС усматривалось произвольное соглашение носителей языка о сфере их действия, т.е. отсутствие естественной связи между онимом и понятием. В трактовке грамматистов - стоиков нарицательные имена, напротив, выделялись вследствие естественной причинной связи между словом и понятием, на основе присущей слову от природы значимости образующего его звукового комплекса [Serensen 1963: 30-31].
Разнообразные исследования ономастического материала показывают, что ИС обладают по сравнению с именами нарицательными принципиально разными типами лексического значения в парадигматике и синтагматике, на уровне языка и речи. На эту тему существуют интересные работы Е. Куриловича, Ю.А. Карпенко, А.В. Суперанской О. Есперсена, Т.К. Кондратьевой, В. И. Болотова, О. И. Фоняковой, [Курилович 1962; Карпенко 1984; Суперанская 1978; Есперсен 1958; Кондратьева 1964; Болотов 1972; Фонякова 1990]. Кроме того, ИС как номинативный разряд лексикона языка имеет особенности не только в семантике и употреблении, но весьма существенно отличаются от ИН благодаря специфическим закономерностям функционирования на всех уровнях и подуровнях языковой системы - фонологическом, морфонологическом, морфологическом, словообразовательном, синтаксическом, стилистическом и текстовом [Мурясов 1982; 1983].

Весь текст будет доступен после покупки

1. Амосова Н.Н. Основы английской фразеологии / Н.Н. Амосова . - Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1963. - 206 с.
2. Антышев А.Н. Имена. Немецкие антропонимы / А.Н. Антышев. - Уфа: БГАУ, 2001.-239 с.
3. Архангельский В.Л. О задачах, объектах и разделах русской фразеологии как лингвистической дисциплины / В.Л. Архангельский // Проблемы устойчивости и вариантности фразеологических единиц. - Тула, 1972. - С. 3-9.
4. Бестужев-Лада И.В. Исторические тенденции развития антропонимов / И.В. Бестужев-Лада // Личные имена в прошлом, настоящем и будущем. Проблемы антропонимики. - М.: Наука, 1970. - С. 24-33.
5. Бетехтина Е. Н. Фразеологизмы с библейскими именами: (в русском и английском языках) / Е. Н. Бетехтина, Г.А. Лилич. - СПб.: Изд-во С.-Петербург ун-та, 1999. - 172 с.
6. Бланар В. Дистрибуция антропонимических моделей // Перспективы развития славянской ономастики / В. Бланар, - М.: Наука, 1980. - С. 13-21
7. Болотов В.И. К вопросу о значении имен собственных / В.И. Болотов // Восточнославянская ономастика / [редколлегия. А.В. Суперанская (отв. ред.)]. - М: Наука, 1972. - С. 333-345
8. Бондалетов В.Д. Русская ономастика / В.Д. Бондалетов. - М.: Просвещение, 1983.-224 с.
9. Булгаков С.Н. Философия имени / С.Н. Булгаков. - СПб.: Наука, 1998. - 448 с.
10. Быкова О.И. Этноконнотация как вид культурной коннотации:на материале номинативных единиц немецкого языка / О.И. Быкова. – Воронеж: Воронежский государственный университет, 2005. – 277 с.
11. Верещагин Е.М. Язык и культура: Лингвострановедение в преподавании русского языка как иностранного / Е.М. Верещагин, В.Г.Костомаров, - 4-е изд., перед. и доп. - М.: Русский язык, 1990 (Библиотека преподавателя русского языка как иностранного). - 246 с.
12. Вернер А.В. Семантическая и коммуникативно-функциональная характеристика ФЕ с культурным компонентом значения: автореф. дис. … канд. филол. наук / А.В. Вернер, - М., 1998. - 23 с.
13. Гак В.Г. Фразеологические единицы в свете асимметрии языкового Знака / В.Г. Гак // Вопросы фразеологии . – VII. Новая серия, Тр. Самарк. гос. ун-та им. А. Навои. - Самарканд, 1976. - Вып. 277. - С. 14-22.
14. Гумбольдт Вильгельм фон. Язык и философия культуры / Вильгельм фон Гумбольдт. - М.: Прогресс, 1985. - 452 с.
15. Добрыднева Е.А. Стилистическая дифференциация фразеологизмов в культурно-национальном аспекте / Е.А. Добрыднева // Семантика языковых единиц: Доклады VI международной конференции. - М., 1998, т. 1. - С. 248-250

Весь текст будет доступен после покупки