Общие условия деликтной ответсвенности.

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ОСОБЕННОСТИ ДЕЛИКТНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 6
1.1 Понятие и условия наступления деликтной ответственности 6
1.2 Специфические особенности деликтной ответственности 8
1.3 Субъекты деликтной ответственности 13
ГЛАВА 2. ВИДЫ И ФОРМЫ ДЕЛИКТНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 18
2.1 Виды деликтной ответственности 18
2.2 Формы деликтной ответственности 28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 40
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 43

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. Развитие гражданского оборота, в частности, зависит от того, как его субъекты выполняют возложенные на них обязанности. При этом следует отметить, что в данном случае имеется в виду не только договорная ответственность, но и внедоговорная. Нанесение вреда контрагенту нарушает не только динамику правоотношения, но и оказывает негативное влияние на гражданский оборот в целом. Главным механизмом, призванным восстановить нормальное течение гражданского оборота выступает институт гражданско-правовой ответственности. Гражданско-правовая ответственность есть оборотная сторона любого правоотношения, а ее меры свойственны всем институтам гражданского права.
Изучение гражданско-правовой ответственности и ее видов актуально также и по той причине, что, несмотря на то, что, с одной стороны, она относится к аспекту, широко изучаемому исследователями, но с другой стороны не выработано единое ее понятие. Безусловно, это объясняется сложностью изучаемого вопроса, потому что в самом понятии «гражданско-правовая ответственность» выделяются не только юридическая составляющая, но и моральная, экономическая. Ученые, исследующие проблему гражданско-правовой ответственности, как на монографическом уровне, так и в научных публикациях, выводят достаточно много ее признаков, и если с одними признаками большинство других ученых соглашается, то другие подвергаются сомнению.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ОСОБЕННОСТИ ДЕЛИКТНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

1.1 Понятие и условия наступления деликтной ответственности

Как внедоговорная, так и договорная ответственность наступают в результате гражданского правонарушения. Для ответственности в обоих случаях обязательно наличие всех элементов состава правонарушения: вины, противоправного действия, вреда и причинной связи. В виде исключения, как в договорных, так и во внедоговорных отношениях законодатель допускает ответственность и при неполном составе правонарушения. Договорное правонарушение следует за нарушением договорного правоотношения, внедоговорное – за нарушением абсолютного правоотношение Различие между договорным и внедоговорным правонарушением предопределяет специфику выявления элементов правонарушения в каждом из них.
Вред является обязательным условием договорной и внедоговорной ответственности. Исключения встречаются в договорных отношениях (при уплате штрафных санкций). Договорным является вред, наступивший в результате нарушения договорного обязательства, внедоговорной вред наступает в результате нарушения внедоговорного абсолютного правоотношения. Возмещению подлежит денежное выражение причиненного вреда.
Общее понятие противоправности одинаково и в деликтных и в договорных отношениях: под противоправностью понимается нарушение правовой нормы, правовых требований. Различие между ними проявляется в характере противоправности. При деликтной ответственности причинитель вреда нарушает непосредственно нормы права, в частности, нормы, обеспечивающие неприкосновенность личности, охрану собственности. Причинитель вреда нарушает здесь абсолютное право потерпевшего; при договорной же ответственности кредитор, не исполняя возложенное на него обязательство, нарушает относительное правоотношение и относительное право потерпевшего.
Нарушая требования договора, договорная противоправность в определенной мере нарушает и общее требование закона – не причинять вреда другому, т.е. и требование абсолютного правоотношения, потому что приведенное общее требование закона относится не только к участникам абсолютного, но и к участникам относительного правоотношения. То же самое можно сказать и об абсолютном правоотношении. Сказанное однако не может поколебать того положения, что договорная противоправность нарушает относительное правоотношение, деликтная – абсолютное правоотношение .

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. – 04.07.2020. – № 144 (8198).
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 08.08.2024, с изм. от 31.10.2024) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301 (ч. 1).
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 13.12.2024) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410.
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 03.02.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2025) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 1. – Ст. 1.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 28.02.2025) // Собрание законодательства РФ. – 17.06.1996. – № 25. – Ст. 2954.
6. Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 (ред. от 08.08.2024) «О защите прав потребителей» // Собрание законодательства РФ. – 1992. – № 10. – Ст. 277.

Научная и учебная литература
7. Абдуллина А.Х. Проблемы защиты права на возмещение упущенной выгоды // Сфера знаний: структурные преобразования и перспективные направления развития научной мысли. Казань, 2018. – С. 14.
8. Бажуря Ю.В. Разграничение деликтной и договорной ответственности в гражданском праве РФ // Экономика и социум. 2020. – № 11 (78). – С. 488.
9. Беспалая Л.С. Особенности гражданско-правовой ответственности // Научный электронный журнал Меридиан. 2020. – № 17 (51). – С. 100.
10. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. М.: Статут, 2020. – С. 121.

Весь текст будет доступен после покупки