Особенности перевода политических реалий с английского языка на русский на материале американского предвыборного дискурса

Введение 3
Глава I. Место реалии в системе языка 6
1.1 Определение понятия «реалия» 6
1.2 Особенности перевода политических реалий 11
Выводы по главе I 16
2.1 Специфика предвыборного дискурса 17
2.2 Анализ перевода англоязычных политических реалий на русский язык. 33
Выводы по главе II 39
Заключение 40
Список использованной литературы 41
Приложение 1 46
Приложение 2 55
Приложение 3 57

Весь текст будет доступен после покупки

Одним из лексических средств выражения национального и культурного своеобразия массмедийного текста являются реалии, то есть слова которые обозначают понятие предметы связанные с миром текста на политические темы эпоху его написания или описываемом ми в нём событиями. Использование реалий помогает создать достоверность социокультурного фона изображаемого действия, а также реалистически восстановить картину обсуждаемой политической ситуации. В процессе перевода сохранения национально-культурных и особенностей описываемого описанного моего события является одной из важнейших прагматических задач, стоящих перед переводчиком.
Анализ переводов англоязычной прессы показал, что переводчики использовали различные приёмы передачи на русский язык английских общеполитических реалий. Сегодня перевод общественно-политических текстов особенно важен, его можно продвигать и как инструмент политической борьбы. По мере расширения международного сотрудничества частота ваших текстов растет. Перевод социальных и политических текстов является чрезмерно трудоемким процессом, и переводчики часто сталкиваются с потенциальными проблемами, культурными и политическими реалиями, с которыми сталкивается стажер.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава I. Место реалии в системе языка
1.1 Определение понятия «реалия»
Перевод реальностей является частью большой и важной проблемы передачи национальной и исторической идентичности, так как весь окружающий мир состоит из реалий. Предметы, явления, концепты, идеи, несущие в себе культурный код определенной нации, а также фоновые знания, накопленные этой культурой. Если рассматривать реалии как лингвистическое явление, значительная часть из них будет являть собой безэквивалентную лексику, которая вызывает повышенный интерес у исследователей-лингвистов, ученых, занимающихся проблемами межкультурной коммуникации, переводчиков, а также преподавателей, работающих на разных этапах обучения английскому языку.
Главная трудность переводчика, когда он старается передать значения указанных в тексте реалий как можно точнее, это расхождение в количестве и качестве значений, которыми обладают реалии, используемые в исходном тексте и их эквивалентов, обозначенных в словарях. Другими словами, даже совпадающие предметы в разных языках могут иметь различный функционал, а качественно одинаковые явления зачастую обладают различным кругом значений, и разной коннотацией.
Реалиями можно назвать предметы, имеющие определенное материальное отражение. Существуют различия между двумя терминами: реалии-слова и реалии-предметы. Рассмотрим их поподробнее. Безусловно, реалия-предмет онтологически первично и выражается в реалиях-словах. Реалии-слова, в свою очередь, это лексические единицы, закрепленные в словаре определенного языка, и имеющие круг значений, отражающих особенности совокупности характеристик реалии-предмета.
В переводческой практике существует несколько определений реалий. Например, Г.Д. Томахин [7, с 1] определяет данное явление как название предметов материальной культуры, явлений, специфических имен национальных героев и так далее в определенном круге нации или наций. Другими словами, ученые понимают реалии как знаки, символы, соответствующие определенным предметам и явлениям истории, культурной жизни и быта того или иного культурного сообщества. Из определения очевидно, что Г.Д. Томахин рассматривает реалии с точки зрения предмета, но никак не его лингвистического воплощения, то есть слова. Более того, в определении не говорится о способах перевода такого рода лексики.
Исходя из целей нашего исследования, наиболее точно подходит определение, данное болгарскими учеными С. Влаховым и С. Флорином [4, с 32]. Они утверждают, что реалии – это, в первую очередь, слова или устойчивые словосочетания, которые называют объекты, характерные для жизни в целом, и в частности, быта, культуры, социального контекста одного конкретного народа и чуждые другому народу. Слова, содержащие культурный код определенной нации и являющиеся носителями национально культурного колорита, довольно часто не имеют аналогов, а точнее, переводческих эквивалентов в других языках, а, следовательно, не могут быть переведены дословно и требует особого подхода. Вслед за Г.Д. Томахиным выделим особенности употребления слов-реалий, основанных на сопоставлении различных языков и культур.
Первый тип – это реалии, которые характерны только одному лингвокультурному сообществу и напрочь отсутствуют в другом. Например, американскому drugstore в русском языке аналога нет, так как обозначает это реалия некое соединение аптеки и закусочной в одном месте.
Второй тип реалий – это явления, или предметы, которые имеют место в обеих лингвокультурах, но имеют разное семантическое и ценностное наполнение, например, американское выражение сlover leaf, или клеверный лист, имеет дополнительное значение пересечения автомобильных дорог, соединенных развязкой виде клеверного листа.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Вайсбурд М.Л. Реалии как элемент страноведения // Русский язык за рубежом. - 1972. - № 3. -С. 98-101.
2. Вине Ж. П., Дарбельне Ж. Технические способы перевода // Вопросы теории перевода в зарубежной лингвистике. - М.: Междунар. отношения, 1978. -С. 157-167.
3. Левицкая Т. Р., Фитерман А.М. Теории и практика перевода с русского языка на английский. - М.: Изд-во литературы на иностр. языках, 1963. - 263 с.
4. Микулина Л.Т. Заметки о калькировании с русского языка на английский // Тетради переводчика. Вып. 15. - М.: Междунар. отношения, 1978. -С. 59-64.
5. Мунен Ж. Переводчик, слово и понятие // Перевод - средство сближения народов. Художественная публицистика. - М.: Прогресс, 1987. - С. 136-141.
6. www.thetimes.co.uk
7. Томахин, Г.Д. Реалии в языке и культуре // ИЯШ. – 1997. – №3. – С.13-18.
8. Жучкевич, В. А. Общая топонимика: учеб. пособие для геогр. фак. вузов / В. А. Жучкевич. – 2-е изд., исправл. и доп. – Минск: Высшэйшая школа, 1968. – 432 с.
9. Сулейманова, А. Р. Топонимы Северной Америки / А. Р. Сулейманова, Н . В. Малышева. – 2014. – № 6-2. – С. 138-138;
10. Беленькая, В. Д. Очерки англоязычной топонимики: учебное пособие для студ. пед. ин-тов по спец. «Иностр. яз.» / В. Д. Беленькая. – М.: Высшая школа, 1977. – 227 с.

Весь текст будет доступен после покупки