ЯЗЫКОВАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ ИДЕНТИЧНОСТИ В МЕДИАДИСКУРСЕ (НА ПРИМЕРЕ НЕМЕЦКОЯЗЫЧНОГО ДОКУМЕНТАЛЬНОГО СЕРИАЛА «GERMANIA – WAS IST DEUTSCH?»)

Einleitung4
Kapitel 1. Theoretische Grundlagen der Identitatsforschung in der Linguistik8
1.1. Das Konzept der Identitat in der modernen Linguistik8
1.2. Nationale Identitat vs. ethnokulturelle Identitat 10
1.3. Kultur im Spiegel der Sprache13
1.4. Akkulturationsstrategien und ihr Einfluss auf die Identitatsbildung. Hybriditat15
1.5. Sprachidentitat und Mittel der Realisierung der Identitat in der Sprache 19
1.5.1. Phonetische Ebene20
1.5.2. Grammatische Ebene21
1.5.3. Lexikalische Ebene22
1.5.4. Nonverbale Ebene26
Fazit zu Kapitel 128
Kapitel 2. Die Analyse der Filmreihe „GERMANIA – Was ist deutsch?“29
2.1. Die Filmreihe „GERMANIA – Was ist deutsch?“ als Medientext 29
2.2. Parameter fur die Kulturbeschreibung32
2.3. Ethnonyme als Marker der Identitat36
2.4. Realienworter als Marker der Identitat40
2.5. Grammatische Mittel als Marker der Identitat43
Fazit zu Kapitel 250
Kapitel 3. Glossar und didaktische Vorschlage52
3.1. Glossar zum Thema „Sprache, Kultur und Identitat“52
3.2. Didaktische Vorschlage fur die Verwendung des Materials zum Thema „Identitat“ in Integrationskursen63
Schlussfolgerungen78
Literaturverzeichnis82

Весь текст будет доступен после покупки

Im Kontext der sich aktiv entwickelnden Globalisierungsprozesse und des weltweit wachsenden Migrationsflusses wird immer haufiger die Frage danach aufgeworfen, wie Identitat konstruiert und bewahrt wird. In der sich standig verandernden Welt stellt sich der Mensch unaufhorlich die Fragen „Wer bin ich?“ und „Wo gehore ich hin?“. Diese Fragen betreffen nicht nur die personliche Identitat eines Individuums, sondern auch dessen ethnokulturelle und nationale Identitat, da Menschen versuchen zu verstehen, wo die Grenze zwischen „uns“ und „den Anderen“ verlauft.
Sprache ist nicht nur ein Mittel der Kommunikation, sondern auch ein zentraler Bestandteil unserer Identitat. Sie spiegelt unseren kulturellen Hintergrund, unsere soziale Zugehorigkeit und individuelle Erfahrungen wider. In der vorliegenden Arbeit wird eine genaue Analyse von sprachlichen Mitteln als Marker der Identitat am Beispiel der deutschsprachigen Filmreihe „GERMANIA – Was ist deutsch?“ vorgenommen.
Das Ziel dieser Arbeit besteht darin, herauszufinden, welche sprachlichen Mittel als Marker ethnokultureller Identitat fungieren.
Um das Ziel zu erreichen, sollen die folgenden Aufgaben gelost werden:
1) Fur die Studie relevante Kulturdimensionen auswahlen, die auf aktuellen Theorien der interkulturellen Kommunikation basieren;
2) Die Parameter der Ausgangskultur und der Aufnahmekultur (deutschen Kultur) beschreiben;
3) Die fur die vorliegende Untersuchung relevante Definition des Begriffs „Identitat“ geben;
4) Die wesentlichen sprachlichen Marker der Identitat aufdecken und diese in der Sprache von Vertretern der Ausgangskultur am Beispiel der Filmreihe „GERMANIA – Was ist deutsch?“ analysieren;

Весь текст будет доступен после покупки

Kapitel 1. Theoretische Grundlagen der Identitatsforschung in der Linguistik


1.1. Das Konzept der Identitat in der modernen Linguistik
Der Begriff „Identitat“ hat in den letzten Jahrzehnten bzw. im Zeitalter der Globalisierung in verschiedenen Disziplinen wie der Philosophie, Psychologie und Linguistik zunehmend an Bedeutung gewonnen. Dieser Begriff wurde von dem Psychologen Erik Erikson als “die Gleichheit des Menschen zu sich selbst” [Эриксон 1996, S. 12] eingefuhrt, namlich betrachtet er in seiner Arbeit die Ich-Identitat. „Die Erforschung der Ich-Identitat, deren Konfiguration er von historisch-gesellschaftlichen Bedingungen abhangig sieht, stellt seine Erweiterung der psychoanalytischen Betrachtungsweise dar“ [Noack 2010, S. 41]. Erikson erarbeitete ein Entwicklungsmodell, das acht Lebensphasen umfasst, in denen Individuen vor spezifischen Herausforderungen stehen. Sein bekanntestes Konzept ist die Pubertatskrise, in der Jugendliche eine Identitatskrise durchleben, bei der sie versuchen, ihre eigene Identitat zu finden und zu definieren. Laut Erikson ist die erfolgreiche Bewaltigung dieser Krise entscheidend fur die Entwicklung einer stabilen und gesunden Identitat.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Агеева Р. А. Страны и народы: происхождение названий. – М.: Наука, 1990 – С. 3-24
2. Бенвенист Э. Общая лингвистика. – М.: Прогресс, 1974 – 448 с.
3. Верещагин Е. М., Костомаров В. Г. Язык и культура. Три лингвострановедческие концепции: лексического фона, речеповеденческих тактик и сапиентемы / Под редакцией и с послесловием академика Ю. С. Степанова. – М.: «Индрик», 2005 – 1038 с.
4. Виноградов В. С. Введение в переводоведение (общие и лексические вопросы). – М.: Издательство института общего среднего образования РАО, 2001 – 224 с.
5. Курбанов Н.И. Этнокультурная идентичность в современной социокультурной ситуации: автореферат дис. ... канд. культурологии. – Москва, 2012. – 23 с.
6. Маслова В. А. Лингвокультурология: учебное пособие для студентов высших учебных заведений. – М.: Издательский центр «Академия», 2001. – 183 с.
7. Мокиенко, В. М. Образы русской речи: историко-этимологические очерки фразеологии [Текст] / В. М. Мокиенко. – М.: Наука: Флинта, 2007. – 280 с.
8. Ольшанский И. Г. Lexikologie: Die deutsche Gegenwartssprache: Учебник для студ. лингв. фак. высш. учеб. заведений / Ольшанский И. Г., Гусева А. Е. – М.: Издательский центр «Академия», 2005 – С. 317-363
9. Сепир Э. Избранные труды по языкознанию и культурологии / Переводы с английского под редакцией и с предисловием доктора филологических наук проф. А. Е. Кибрика. – М.: Издательская группа «Прогресс», «Универс», 1993. – 656 с.
10. Соболев Л. Н. Пособие по переводу с русского языка на французский. [Для вузов]. – М: Изд. лит. на иностр. яз., 1952. – 404 с.
11. Телия В. Н. Русская фразеология. Семантический, парадигматический и лингвокультурологический аспекты. – М.: Школа «Языки русской культуры», 1996. – 288 c.
12. Тер-Минасова С. Г. Язык и межкультурная коммуникация [Текст] / С.Г. Тер-Минасова. – М.: Слово/Slovo, 2000 – 624 с.
13. Толстой Н. И. Язык и народная культура. Очерки по славянской мифологии и этнолингвистике. Изданием 2-е, исправленное – М.: «Индрик», 1995. – 512 с.

Весь текст будет доступен после покупки