Фразеологические единицы и их модификации в современных онлайн-СМИ

ВВЕДЕНИЕ ……………………………………………………………..... 3
ГЛАВА 1 АНАЛИЗ ПОНЯТИЯ ФРАЗЕОЛОГИЧЕСКАЯ ЕДИНИЦА И ЕГО ОСНОВНЫЕ ПРИЗНАКИ
1.1. Определение и основные признаки фразеологической единицы ... 8
1.2. Классификация фразеологических единиц ………………………... 11
1.3. Функции фразеологических единиц ...……………………………... 14
1.4. Варьирование фразеологических едини .…………………………... 16
1.5.Трансформация фразеологических единиц в процессе их функционирования ………………………………………………………. 18
ВЫВОДЫ ПО ПЕРВОЙ ГЛАВЕ ……………………………………….. 26
ГЛАВА 2 АНАЛИЗ ФРАЗЕОЛОГИЧЕСКИХ ТРАНСФОРМАЦИЙ В СОВРЕМЕННЫХ ОНЛАЙН-СМИ
2.1. Особенности развития СМИ в русском медиапространстве ………. 28
2.2. Функции фразеологических единиц и особенности их использования в современных онлайн-СМИ ………………………….. 33
2.3. Применение фразеологических единиц и их модификаций в текстах онлайн-СМИ .………………………………………………….... 37
ВЫВОДЫ ПО ВТОРОЙ ГЛАВЕ …….….……………………………... 98
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ……………………………………..…………………... 99
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ……………………………………..……….. 102

Весь текст будет доступен после покупки

Фразеология как раздел курса современного русского литературного языка не только описывает состояние фразеологической системы, но и помогает овладеть литературными нормами словоупотребления, в частности правильного и уместного использования фразеологических оборотов. Ошибки в употреблении фразеологических оборотов носят различный характер и возникают как в результате незнания их значения и состава, так и в силу того, что не учитываются экспрессивно-стилистические свойства фразеологизмов, сфера применения, речевой контекст и т.д.
В настоящее время происходит глобальное изменение норм современного русского литературного языка. Они коснулись практически всех разделов языка. Однако наиболее заметно эти модификации затронули нормы словоупотребления и сочетания слов.
Если в относительно недавнем прошломсоздателемнорм словоупотребления была художественная литература, то в последние годы эта роль по праву принадлежит средствам массовой информации, публицистическому жанру, как наиболее близкому к разговорной речи, которая в последнеетожезаметновлияет на литературную норму русского языка.
Несмотря на значительное число работ, посвященных роли фразеологизмов в текстах различных СМИ, проблема функционирования русской фразеологии в русском медиапространстве до сих пор не изучена в полной мере и до настоящего момента ограничивались лишь работами, посвященными формированию и прагматике лексико-фразеологического корпуса компьютерного подъязыка. При этом функционированию фразеологических единиц и их модификаций в онлайн-СМИ не уделялось должного внимания, что и определяет актуальность данной работы.

Весь текст будет доступен после покупки

Фразеологическая единица как объект фразеологии активно изучалась в 50-60 годы, в настоящее время нет единого понимания данного феномена. Н. М. Шанский говорит о том, что фразеологические единицы состоят из компонентов, которые связаны между собой как части целого и располагаются друг с другом в строго установленном порядке. Постоянство состава и местоположения компонентов фразеологизма носит характер по аналогии с морфемным составом слова. Соответственно, любое изменение порядка компонентов фразеологических единиц может осознаваться говорящими как новообразование, лежащее за пределами системы языка [50].
Стоит отметить тот факт, что фразеологическая единица содержит в себе лингвокультурологический компонент. Это подтверждается утверждением советского лингвиста А. М. Бабкиной. Фразеология, по её мнению, это «святая святых национального языка, в которой неповторимым образом манифестируется дух и своеобразие нации» [5, с. 7].
Среди языковедов отсутствует единое мнение в определении фразеологической единицы, в связи с этим в лингвистической литературе существует достаточное количество разнообразных признаков, приписываемых фразеологизмам:
- воспроизводимость в речи;
- устойчивость (состава, структуры и семантики);
- целостность значения;
- компонентная и акцентологическая раздельно-оформленность;
- вариативность;
- лексическое значение;
- грамматические категории.
Перечисленные признаки выводятся из анализа центральных, специфических фразеологических единиц.
Следовательно, данный подход к решению вопроса установления признаков фразеологических единиц не дает объективного вывода. Выявление всего языкового материала (в данном случае имеющих план выражения и содержания языковых единиц, которые нельзя отнести к лексическим, синтаксическим, морфологическим, словообразовательным и т.п. единицам), а также его детальный анализ позволяет говорить об общих (категориальных) признаках фразеологизмов [53].
В качестве дифференциальных должны выступать признаки, которые необходимы и достаточны для отграничения одних языковых единиц от других:
- воспроизводимость в речи (В. В. Виноградов, Н. М. Шанский, С. Г. Гаврин)
- стабильность лексического состава (С. И. Абакумов, В. Л. Архангельский, Н. М. Шанский)
- раздельнооформленность (А.И. Смирницкий, Н. М. Шанский)
- стилистическая функция, т.е. образная, эмоционально-экспрессивная характеристика предмета, действия, ситуации [59, с. 73].
Также в учебном пособии «Теория общей фразеологии» Глотова Т.А, Бекоева М.Т., Цакалиди Т.Г. рассматривают общую специфику фразеологических единиц:
Устойчивость, которая тесно связана со словным характером компонентного состава фразеологических единиц. В связи с этим появляется возможность изменения порядка следования компонентов, и возможность их дистантного употребления для ряда фразеологизмов.
Вариативность свойственна фразеологическим единицам в значительно большей мере, чем слову.
Воспроизводимость находится под большим влиянием вариативности, так как наличие нескольких вариантов фразеологических единиц предполагает выбор одного из них.
Непроницаемость, которая заключается в невозможности появления в фразеологических единицах прикомпонентных распространителей, которые
не входят в состав данной фразеологической единицы. Стоит отметить, что нарушение непроницаемости часто используется в художественной литературе и публицистике как стилистический приём для создания комического эффекта.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Азимов, Э.Г. Новый словарь методологических терминов и понятий (теория и практика обучения языкам) / Э.Г. Азимов, А.Н. Щукин. - М.: ИКАР, 2009. - 448 с.
2. Аймагамбетова, М. М. К вопросу о классификациях трансформации фразеологизмов // Архивариус. 2016. №2
3. Аналитический отчет «Мониторинг состояния Московского рынка печатных СМИ и полиграфии в 2022 году»
4. Архангельский В.Л. Устойчивые фразы в современном русском языке. – Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского университета, 1964 – 316 с.
5. Бабкин, А. М. Идиоматика (фразеология) в языке и словаре // Современная русская лексикография. – Л.: Наука, 1979. – 230 с.
6. Бабкин А.М. Русская фразеология, ее развитие и источники. – М.:«Либроком», 2009. – 264 с.
7. Беликова Ирина Федоровна Роль фразеологизмов в лексической системе языка // Гуманитарный вестник. 2013. №7 (9).
8. Бердникова, Т. А. Варьирование общерусских фразеологизмов в старожильческих говорах Якутии // Известия РГПУ им. А. И. Герцена. 2012. №151.
9. Болдырева Л.М. Некоторые стилистические приемы употребления фразеологических единиц // Уч. зап. МГПИИЯ им. М. Тореза. - М.: 1968. – Т. 39. -C. 5-9.
10. Бурмистрович Ю.Я. Некоторые замечания об образовании фразеологизмов в современной русской речи // Известия Воронежского ГПИ. – Воронеж: 1969. – С. 126-130

Весь текст будет доступен после покупки