Особенности перевода на русский язык китайских политических терминов с национальной спецификой

Введение 3
Глава I. Лингвокультурные особенности политических терминов с китайской спецификой 6
1.1 Понятие и классификация политических терминов с китайской спецификой 6
1.2 Историко-культурные аспекты феномена политических терминов с китайской спецификой 12
Выводы по первой главе 20
Глава II. Основные проблемы перевода китайских политических терминов с национальной спецификой на русский язык 22
2.1 Особенности предпереводческого анализа специфической китайской политической терминологии 22
2.2 Прием калькирования в переводе политических терминов с китайской спецификой 26
2.3 Прием транскрибирования в переводе политических терминов с китайской спецификой 37
Выводы по второй главе 47
Глава III. Краткий китайско-русский Глоссарий политических терминов с национальной спецификой 49
Заключение 73
Список литературы 77

Весь текст будет доступен после покупки

Как известно, имидж страны в значительной степени связан с эффективным позиционированием и пропагандой места, роли и интересов государства в глобальном контексте.
Важную роль в укреплении авторитета государства играет содержание и стилистика его политического дискурса, посредством которого правительство данного государства представляет свои национальные ценности и намерения.
От адекватности перевода политического дискурса зависит формирование общественного мнения о стране за рубежом и даже успех развития ее международных отношений. Исходя из этого фактора, очевидно, что изучение и адекватный перевод политических терминов с национальной спецификой заслуживает самого пристального внимания.
Как утверждает известный китайский лингвист и теоретик перевода Хуан Юйи, перевод политических терминов с китайской спецификой должен естественным образом вписываться во внешнеполитические дискурсивные системы КНР на иностранных языках, что представляет собой сложную задачу для переводчиков [Хуан Юйи, 2014, с. 6].

Весь текст будет доступен после покупки

Глава I. Лингвокультурные особенности политических терминов с китайской спецификой
1.1 Понятие и классификация политических терминов с китайской спецификой
По мнению известного китайского филолога Кан Чжэвэня, предметное исследование современной политической терминологии китайского языка возникло в 1930-е годы, а в начале 80-х годов прошлого столетия «превратилась в самостоятельную комплексную дисциплину» [Кан Чжэвэнь, 2016, с. 1].
Важно отметить, что в исследованиях политической терминологии, проводившиеся советскими и российскими учеными, доминировал взгляд о важности различения терминов и имен собственных. Так, например, Г.О. Винокур отмечал, что «термин, являющийся выражением объекта мышления, не следует путать с именами собственными, компонентами имен или символами». Под совокупностью названий, по его мнению, следует понимать лексические единицы, «совершенно свободные от предметов» [Винокур, 1939, с. 42]. С тех пор понятие термина прошло длинный исторический путь развития и переосмысления лингвистами разных стран. В философском энциклопедическом словаре находим несколько разных определений термина:
1. Имя с оттенком специального (научного) его значения, уточняемого в контексте какой-либо теории или отрасли знания.
2. В античной философии - понятие, фиксирующее устойчивые и непреходящие аспекты реальности в противоположность разнообразным и изменчивым ее чувственным образам (аналог современного понятия "закон"). [Философский энциклопедический словарь, 1983, с. 691].
Д.С. Лотте называет термин «словом (словосочетанием), выступающим как единство звукового знака и связанного с ним понятия в системе понятий данной области науки и техники» [ Лотте, 1968, с. 119 ].
Квитко И.С. дает следующее определение термину – это «слово или словесный комплекс, вступающий в системные отношения с другими словами и словесными комплексами и образующий вместе с ними в каждом отдельном случае и в определенное время замкнутую систему, которые отличаются высокой информативностью, однозначностью, точностью и экспрессивной нейтральностью» [Квитко, 1976, с. 128].
Гринёв С.В. в монографии «Введение в терминоведение» дает такое определение: «термин - это лексическая единица в языке, которая конкретно относится к общему (конкретному или абстрактному) теоретическому понятию в определенной области профессионального знания и деятельности» [Гринёв, 1993, с. 45].

Весь текст будет доступен после покупки

1.Анисимова А.Г. К вопросу о переводе терминов гуманитарных наук /А. Г. Анисимова // Язык. Сознание. Коммуникация: cб. статей / отв. ред. В. В. Красых, А. И. Изотов. М.: МАКС Пресс, 2002. №21. С.139-143.
2.Васильева В.Н. Термин. // Большой энциклопедический словарь. М.: Большая Российская энциклопедия, 1998. С. 508-509.
3.Войцехович А.А. Сяокан-социализм с китайским лицом / А.А. Войцехович // Международный научно-исследовательский журнал. 2018. № 1 (67). С 36.
4.Виноградов В.С. «Введение в переводоведение (общие и лексические вопросы)» / М.: Изд-во института общего среднего образования РАО. 2001. С. 224.
5.Винокур Г.О. О некоторых явлениях словообразования в русской технической терминологии // Тр. Моск. ин-та истории, философии и литературы. Филологический ф-т. М., 1939. C. 6.
6.Гадамер Х.Г. Истина и метод: основы философской герменевтики: пер. с нем. / общ. ред. и вступ. ст. Б.Н. Бессонова. М.: Прогресс, 1988. С. 704.
7.Голованевский А.Л. Идеологически-оценочный словарь русского языка XIX-начала XX века / А.Л. Голованевский. М.: Брянск, 1995.
8.Гринёв С.В. Введение в терминоведение / С.В. Гринёв. М.: Московский лицей,1993.
9.Гулева М.А. Политические причины сворачивания конституционной реыормы в Китае в 1948-1949 гг. // Ученые записки казанского университета. Серия гуманитарные науки. 2016. Т. 158, кн. 6. С. 1553.
10.Дрезен Э.К. Интернационализация научно-технической терминологии:история, современное положение и перспективы / Э.К. Дрезен. М.:Л, 1936.

Весь текст будет доступен после покупки