ПРОБЛЕМЫ ПЕРЕВОДА ПОЛИТИЧЕСКОГО ДИСКУРСА С АНГЛИЙСКОГО НА РУССКИЙ ЯЗЫК (НА ПРИМЕРЕ СМИ)

ВВЕДЕНИЕ ………………………………………………………………………3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ПЕРЕВОДА АНГЛОЯЗЫЧНОГО ПОЛИТИЧЕСКОГО ДИСКУРСА СМИ ………………………………………………………………………………6
1.1. Понятие дискурса ………………………………………………………6
1.2. Специфика политического дискурса ………………………………...10
1.3. Политический дискурс как средство межкультурной коммуникации…………………………………………………………………16
1.4. Проблемы перевода англоязычного политического дискурса СМИ……………………………………………………………………………21
Выводы по главе 1. …………………………………………………………….26
ГЛАВА 2. ПРАКТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОБЛЕМ ПЕРЕВОДА АНГЛОЯЗЫЧНЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ СМИ НА РУССКИЙ ЯЗЫК ……………………………………………………………...28
2.1. Особенности перевода современного политического дискурса ….28
2.2. Лингвокультурный компонент в общественно политическом дискурсе ……………..34
2.3. Тексты общественно-политического дискурса и проблемы их перевода (на материале статей из британских газет) …………………………40
2.4. Проблема достижения экспрессивной эквивалентности при переводе политического дискурса (на примере текстов речей Т. Мэй и Д.Трампа) ………………………………………………………………………..56
Выводы по главе 2. …………………………………………………………….68
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ………………………………………………………………..70
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ………………………..73

Весь текст будет доступен после покупки

Процесс коммуникации неразрывно связан с речевой деятельностью. Аспект дискурса, в свою очередь, включает в себя изучение социальнокультурной, культурно-исторической и коммуникативной характеристик речи. Стремительное развитие политического дискурса в современной России, как и увеличение количества переводов с английского языка на русский вызвало потребность в анализе и специфике отображения данного процесса в письменной форме.
Политический дикурс, как в русском, так и в английском языках предполагает использование языка для специальных целей. Средства воздействия на аудиторию отличаются от языковых средств, которые используются в других функциональных стилях речи, так как используется официальный язык государства. В этой связи важно отметить, что для перевода политических текстов переводчику необходимо обладать компетентностью в области политики и понимать суть дискуссий. При переводе политического дискурса необходимо учитывать не только контекст, но и культурную специфику стран языка оригинала и языка перевода. Одним из важных аспектов является знание истории, политической обстановки, а также необходимо понимать взгляды политических лидеров на конкретные ситуации.
Поскольку в процессе перевода осуществляется процесс взаимодействия двух культур и языков в дискурсивном пространстве, то перевод представляет собой междискурсивную деятельность. Для адекватного перевода необходимо анализировать не просто лексические единицы, а отдельные концепты, «дискретные единицы мышления».

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ПЕРЕВОДА АНГЛОЯЗЫЧНОГО ПОЛИТИЧЕСКОГО
ДИСКУРСА СМИ

1.1. Дискурс как средство межкультурной коммуникации

Сегодня коммуникативное пространство является довольно сложной организационной системой, характеризующейся совокупностью многих переплетающихся между собой аспектов, в которой различные виды коммуникации являются одной из ключевых компонентов. Это обусловлено, прежде всего, поведением индивида в различных жизненных ситуациях и обстоятельствах. Тем самым методы и пути коммуникации, применяемые индивидом для взаимодействия с другими участниками коммуникативного диалога, будут разниться в каждой отдельной ситуации. Каждый раз участник этого диалога будет вести себя особым образом по отношению к другим участникам.
Современная коммуникативистика выделяет следующие виды коммуникации: межэтническая, социальная, международная, межличностная, межкультурная и др. В контексте нашего исследования особую значимость приобретает межкультурная коммуникация, поскольку, именно она является одним из ведущих типов коммуникации, который способствует успешному ведению межкультурного диалога, а так же определить положение, занимаемое «языком» и «культурой» в межкультурно-коммуникативном пространстве.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Акопова, Д. Р. Стратегии и тактики политического дискурса // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского, выпуск № 6 (1), 2013. – С. 403–409.
2. Алексеева, И. С. Профессиональный тренинг переводчика / И. С. Алексеева. – СПб.: Союз, 2021. – 278с.
3. Аносова, Н. Э. Проблемы перевода англоязычного политического дискурса СМИ / Н.Э. Аносова // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Гуманитарные и общественные науки. – 2013. – № 2(172). – С. 219-225.
4. Арутюнова Н.Д. Дискурс // Лингвистический энциклопедический словарь. / Гл. Ред. В.Н. Ярцева. М.: Сов. Энциклопедия, 1990. – 688 с.
5. Барабанова, И.Г. Лексико-стилистические проблемы перевода политического дискурса СМИ (на материале английского и русского языков) / И. Г. Барабанова // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. – 2017. – № 134. – С. 39-46.
6. Володина, О.В. Проблема сохранения экспрессивности языковых средств воздействия в текстах СМИ общественно-политической направленности при переводе / О.В. Володина, И. Г. Барабанова // Современный ученый. – 2021. – № 3. – С. 213-217.
7. Воронцова, А. С. Проблемы перевода политического дискурса / А. С. Воронцова // Дни науки студентов Владимирского государственного университета имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых: Сборник материалов научно-практических конференций, состоявшихся в рамках Дней науки студентов ВлГУ, Владимир, 22 марта – 09 2021 года. – Владимир: Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых, 2021. – С. 1596-1602.
8. Гавриленко, Н. Н. Функционирование психологических механизмов в процессе понимания переводчиком иноязычного текста // Вестник. – № 4.Вестник Воронежский государственный университет, 2016. – С. 33–41.
9. Гаврилова М.В. Лингвистический анализ политического текста // Политический анализ. Доклады эмпирических политических исследований. СПбГУ. СПб: СПбГУ, 2002. Вып. 3. С. 88-108.
10. Гавришева, Н. И. Язык СМИ: политический дискурс и проблемы перевода / Н. И. Гавришева, Л. Г. Петрова // Дискурсология и медиакритика средств массовой информации : Сборник научных работ по материалам международной научно-практической конференции, Белгород, 04–07 октября 2017 года / Под ред. А.В. Полонского, М.Ю. Казак, С.В. Ушаковой. – Белгород: Издательский дом «Белгород», 2017. – С. 288-292.
11. Гальчук, Д. С. Понятие «дискурс реагирования» в современной политической интернет-коммуникации: определение и свойства / Д. С. Гальчук // Политическая лингвистика. – 2020. – № 5(83). – С. 48-53.
12. Гейко, Н.Р. Лексико-семантические проблемы перевода общественно-политической лексики // Специальный и художественный перевод: теория, методология, практика: сборник научных трудов / под общей ред. А. Г. Гудманяна, С. И. Сидоренко. – Киев: Аграр Медиа Груп, 2017. – С. 109–113.
13. Герасименко Н.А. Информация и фасцинация в политическом дискурсе // Политический дискурс в России. М.: Диалог, МГУ, 2002. Вып. 2. С. 20-23.
14. Ехлакова М. А. Хеджирование в политическом дискурсе (на материале публичных речей Д. Трампа и Б. Джонсона) / М. А. Ехлакова. – Текст : электронный // Гуманитарное знание и искусственный интеллект: стратегии и инновации : 4-й молодежный конвент УрФУ : материалы международной конференции 26 марта 2020 года. – Екатеринбург : Изд во Урал. ун та, 2020. – С. 344-347.

Весь текст будет доступен после покупки